Bocsi, megint egy mutatnék egy tegnap újjászületett nótát!

Sziasztok! Bocsi, megint egy mutatnék egy tegnap újjászületett nótát! Köszönöm az esetleges figyelmeteket és külön köszönöm az építő jellegű kritikákat! Érdekel hogy mit hallotok rossznak vagy jónak! Köszi!
    Number of comments - 16
  • 16.

    Én ezt itt hallottam először , de hát tudjuk , hogy az írek (is) brutál jól tudnak keverni, és ne feledjük , ez élő felvételből készült, ahol még a tüzijáték hangja is belefért.-... :-)

  • 15.

    Köszi Sailor! Igen! Ez nagyon tetszett!

  • 14.

    Nem szoktam ilyesmit hallgatni, de valamiért feldobta a tecső (lehet mert meghallgattam az ˝Érj hozzám˝-ot), és az jutott eszembe hogy egy jó tanács szokott lenni mixelésnél a viszonyítás(referencing), és ez a feldolgozás szerintem -amellett hogy marhajól énekel a kiscsaj- ideillik:


    Ha tetszik szerintem bátran használjátok referenciának, mert szerintem ez etalon lett, és a csodás éneket az utómunkával sem sikerült elrontani. szerintem -amit az átlag hallgató észre sem vesz- ebben a nem elrontásban lehet tettem érni a profizmust, szerintem ha ezt sikerül ellesnetek, akkor a dalaitok tényleg kifogástalanok lehetnek! (legalábbis ami eddig hallottam...)
    Ami még eszembe jutott, a maszter kompresszálás ami ˝hiányzik˝, ami szokatlanná teszi a dalotok. Hozzáteszem ilyen daloknál fontos szerintem a vokálok természetes hangzása, hogy minél kevésbé legyen érezhető a mesterségesség. Persze én a dunatvben a felszállott a pávában is sokalltam a reverbet, nekem a népdalokhoz nem nagyon illik, hiszen eredetiben sokszor hangzott el szabad téren, fapajtában, aminek akár oldala sem volt...

  • 13.

    Szerintem a női hang halkabb, és kicsit beleveszik.
    Én is úgy érzem hogy a hangszerek teret adhatnának a vokálnak, ezt lehet panorámázással, de nekem az jutott eszembe hogy inkább az ének frekvenciatartományában szélesebb spektrumban lejjebb venném az EQ-t valahol 5-600-2.5-4k tartományban, ezt ki kell kísérletezni, (esetleg mid-side megoldással, amit középen visszább vennék, az a széleken feljebb tolnám így energiában hangosságban nem változna).
    Adott esetben egy pontos kíséretgitár adhat alapot ahhoz hogy a hallgatóság jobban érzékelje a tempóbeli kilengéseket, de ezt csak kipróbálva lehet megmondani hogy jó lett-e, ebben nem tudnék állást foglalni.

  • 12.

    Köszi mindenkinek!

  • 11.

    Először lehet, hogy érdemes volna egy acélhúrossal adni neki egy fegyelmezett tempót. Egy karakteresebb akkordjáték háttérben, jól kitalált ritmusképlettel, amit következetesen tartani. És akkor erre mehetne ez a lirai fingerpicking, meg a többi-ha ezeknél maradnál. Jó ˝ellenpontban˝ tud összeadódni ez a két eltérő karakter, adna a dalnak egy személyiséget. Hogy távolodjunk a sablonos, sokat hallott megoldásoktól. Amik szépek, stb, csak irdatlanul teli van velük a pop-rock műfaj.
    Kicsit hálátlan ez, mert amennyire egyszerű a dal műfaj (dallam-akkord), annyira meg kell fontolni a kivitelezést, hogy egyediséget adj neki, megjegyezhető legyen.

  • 10.

    Első benyomásom annyi, hogy a szöveg és a dallam dinamikája nincs összhangban. Túlságosan homogén, álmosító, pedig a szöveg mást sugall.
    Van a háttérben ez nyávogó elektromos gitárra hajazó hang, az kimondottan idegesítő, főleg a tremoló a végén.
    Egyébként meg szép, érdekesen andalító zene.

  • 9.

    azzal, h egy ütőshangszer belép, még nem kell takjel. azzal együtt is lehet parlando az előadás. viszont ha már ilyen, akkor nagyobb lélegzetvételeket tartanék az egyes részek között! de ez megint csak szubjektív! :)

  • 8.

    Nekem így ahogy van tetszik takjel és ütősök nélkül. Úgy érzem inkább a szöveg tartalma adja meg a tempót. Amit a 6. -bal leírtál pont azt a benyomást kelti - tehát sikerült rögzítenetek.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 7.

    Nekem tetszik, szép, líra dal, szépen előadva. Én egyet próbálnék meg, egyetértve Keve hozzászólásával:(igaz és csak fejhallgatóval hallottam): Hogy gitár ne üljön rá ennyire az énekre, én középen a vokálnak megpróbálnék helyet hagyni, pld. a gitár kipanorámázával , ez lehet pld. egy sztereo chorus, vagy air effekt, esetleg jól beállított sztereo delay.

  • 6.

    Nincs konkrét tempója. Szabadon free-be toltuk. Nem állítom hogy jó ötlet volt de olyan hatást akartam elérni mint aki egy gitárral a kezében otthon mereng.

  • 5.

    Most így érzed, ezért így jó, ahogy van. Tíz év múlva biztos másképp csinálnád, de egyáltalán nem biztos, hogy jobb lenne. Kifejezetten jó volt hallgatni, és úgy gondolom, hogy ez a cél. Elérted.

  • 4.

    De - ahogy hallgatom- a fingerpicking gitár, ami a zavarforrás. Nagyon egyenetlen a játék.
    Tényleg muszáj lenne pilot-ra játszani. És azon ki tudod pontositgatni.

  • 3.

    Haljak meg, ha értem a tempóját... Valami nagyon nincs rendben.
    Azt gyanitom, hogy taktjel nélkül játszottátok fel, de mégse egyszerre, hanem sávozgatva.
    Nagyon furcsa.. Én felnyomnám még egyszer. Vagy taktra és akkor pontos külön feljátszásokkal. Vagy takt nélkül, de akkor tényleg egyszerre játszva.

  • 2.

    Köszi Keve! Gondolkodtunk az ütős hangszeren de free a nóta tempója és ez kicsit nehézzé tette volna! Nyilván azért nem lett volna lehetetlen ha belefér az időbe! Na majd legközelebb..:)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 1.

    összességében öröm hallgatni, gratulálok!
    a szubjektív, építő jellegű észrevételeim:
    - a szöveg nem érthető mindenhol, érdemes betenni a leírásba vagy szövegvideó.
    - a 8. másodpercnél belépő szinti dallam nagyon izgalmas, de más hangszínnel jobban el tudnám képzelni, pl. hammond
    - az első refrénnél legkésőbb már nagyon vártam egy ütőshangszer belépést
    - a gitár és a zongora néha lefedi egymást, oktávkülönbséggel játszva vagy más keveréssel lehet jobban kijönne