@Kala (#18687): Azért nem lehet általánosítani a szülőket. Valamint a gyerekeket sem. Szerencsére elég sok korosztály felnevelődött a látókörömben, a tanítványaim közül már kollégaként tért vissza jópár, és nem annyira reménytelen azért a helyzet. Van, aki annak ellenére normális lesz, hogy a szülei esetleg nem éppen a megfelelő módon nevelték, és van, aki akkor sem, ha mindent megtettek ennek érdekében, viszont azért az utóbbi változat statisztikailag jobb eredményeket mutat.
@Talpi (#18685): Meg egészséges szervezettel Az immunválasz bizonyos dolgokra nem mindegy. Az immunitás bizonyos támadásokra nyilván azok megismerésével növekszik, kivéve, ha a szervezet olyan gyenge, hogy már az elsőre sem képes megfelelő választ adni.
Márpedig a gyerekek és a média esetén sajnos ez van.
(Amúgy, ha nagyon bele akarnánk menni, egészen durva dolgokat tudnék mesélni a témában, pl. az okoseszközök korai használata és a homloklebeny kifejlődése közötti összefüggésről, meg hasonlókról, de nem akarom elvinni a témát, bár mondjuk érdekes és gáz. Nagyon régen foglalkozom a média és médiaeszközök hatásaival, előadásokat szervezek, kutatásokat olvasok. Sajnos nem vidám téma, de ha valakit érdekel, nézzetek rá pl. Pöltl Ákos dolgaira, ő elég népszerű formában foglalkozik a témával. )
@ADAK (#18681): Folytatva: Idézet a Wikipediából: ˝A Jane`s Addiction amerikai alternatív rock-zenekar, mely 1985-ben alakult és időközben többször szüneteltette tevékenységét. A Perry Farrell énekes vezette együttes aktuális felállása 2010 nyarán kezdte meg a koncertezést és új lemezen dolgozik. A zenekar stílusában keverednek a hard rock, a punk, a folk és a jazz stíluselemei és mindmáig az alternatív rockzenei körök egyik legfontosabb ihletőjének tartják az együttest.˝
@Talpi (#18680): Igen, jó a példa, csak ha túl kicsi, és gyenge az immunrendszere, meghal egy egyszerű influenzában is (vagy mint mostanság sajnos, szamárköhögésben), míg ha akkor kapja el, amikor már elég erős rá, akkor simán kiheveri.
Pontosan így van ez a tartalmakkal és eszközökkel is. (És persze az is, mennyire immunis. Mert ha fel van készítve az agya, simán ellenáll, míg ha nem, annyi neki.)
@Kala (#18677): Nem megyünk vissza, ezt gyakorlom, tanítom 20 éve, működik. Minden információ, eszköz stb. a megfelelő időszakban és a megfelelő bevezetéssel, oktatással kell érkezzen. Szerintem te sem szeretnéd, ha valaki pornót mutatna az óvodás unokádnak, pedig az is az élet része. Ugyanígy a politikai propaganda, erőszak stb. sem való bizonyos életszakaszban.
Ha anyuka és apuka is gyökerek, akkor az ő gyökérségüket fogja látni, esetleg átvenni a gyerek, ez ellen nem lehet mit tenni, viszont közben/később művelődhet, és amikor felébred benne a kritikai képesség, felülbírálhatja a szülők gyökérségét. De a média által sulykolt és erőltetett, a szóbeli közlésnél sokkal erősebb képekkel manipuláló hatásgyakorlás sokkal nagyobb és maradandóbb kárt okoz, ráadásul olyat, amin nem tudnak felülemelkedni, mert folyamatosan kapják (szemben azzal, hogy anyuról és apuról csak leszakadnak egyszer, és megkeresik a saját maguk által követendőnek érzett utat).
Sajnos manapság mindenhez kell igazolvány, vizsga, jogosítvány, kivéve a gyereknevelést. Pedig vannak alapvetések, amit meg kéne tanítani a szülőknek, mégsem teszi senki. Ráadásul az iskola a kezdetektől így van kitalálva: adott életkorban a megfelelő információ átadása. Ha ez így működne az életben is, sokkal kevesebb probléma lenne. Csak valahogy legtöbbször a szülők azt hiszik, hogy van az iskola, meg van az élet, de nem így van, a kettő nem különválasztható. Nyilván könnyebb azt gondolni, hogy betesszük az iskolába a gyereket, aztán kijön a késztermék, de sajnos nem így van, még jó iskolák esetében sem.
@Talpi (#18674): Ezért kell a médiától elzárni a gyerekeket, legalább addig, amíg értelmes magyarázatot nem tudunk nekik adni a dolgokra. Tudom, az óriásplakátokat nem lehet letakarni, de ha nem szól otthon a tévé a jelenlétükben, meg nem látnak internetet felügyelet nélkül, megoldható a probléma. Persze ez a szülőktől is igényel némi lemondást, önmegtartóztatást, de talán megéri.
@Talpi (#18673): Ezek az úgynevezett Local Hero-k. Attól valakik, hogy olyan helyen születtek, ahol a rétegzenék is milliókhoz jutnak el. Ha Magyarországon élnének, az sem lenne hír, ha agyonverik egymást. Így, hogy a nagy USA polgárai, legalább ezzel a kis veszekedéssel bekerülnek a hírekbe, hamár a művészetükkel nem sikerül.
Tegnap az unokáimra vigyáztam. Arra kértek nyomtassak nekik színezőt. A kisebbik (nagycsoportos óvodás) Putyin színezőt kért nem találtam a neten azt mondta akkor Orbános is jó lesz. Döntse el ki-ki magának hogy a fórum témái közül melyikhez passzol - szerintem siralmas, ezt hallják mindenhol mesék előtt és közben is (lehet hogy a Benedek Elek gyűjteményébe is bekerül ha már nincs benne a javított kiadásban).
@Talpi (#18663): Nem arról van szó, hogy a zenei világ, amit ők képviselnek nem művészet, és nem ˝igazi˝, hanem a viselkedés a gyalázatos. Aki színpadra áll, bármit is adjon elő, nem viselkedhet ˝kocsmai verekedő˝ módjára. (Bővebb felvilágosítás az SZFE előadói etikával foglalkozó tananyagai között.)