Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
20872
20869.

az érdekesbe (Tosinék is beszálltak a nylonhúros, elektromos ˝bizniszbe˝, de nyilván nem 6 húr, meg persze multiscale, ..., rétegigény, tudom):

Eredeti bejegyzés megtekintése

20868.

@szbzs (#20866): Megépítenek egy gitárt, mert az elképzelés jó ötletnek tűnik. Kipróbálják, ha szar, szétszedik. De általában nem szar, viszont beugrik, hogy mi lenne, ha... Ami elkészült, azt eladják, mert az is jó, de a következő még jobb lesz. Vagy nem. De az is jó, csak nem annyira, mint az előző. Itt a maccaferri sztori: www.djangobooks.com
Ken Parker még a gyári korszakában készített akusztikus és jazzgitárokat is, sőt, egy akusztikus basszust is. Egy darabig gyúrtam, hogy szerezzek belőle, de aztán elengedtem, szinte esélytelen.
Viszont amit igazán bánok, hogy tizenéve feltűnt a jazzgitár prototípusa a neten. Sajnos az USA-ban volt, és horror összeg lett volna a szaállítás, de magát a hangszert olyan 400000 körül adta a tulaj, ami nem vészes érte. Na, azt meg kellett volna vennem. Viszont ami a téma szempontjából érdekes, hogy a gyári verzióhoz képest kicsit más helyen voltak rajta dolgok (pickupok, potik pl.), látszott, hogy kiforratlanabb. Tehát nála is az történt, hogy megépített egy hangszert, és aztán változtatott. Amikor átment magánvállalkozásba, akkor meg nem csinált két egyforma gitárt. Az alap szisztéma megvolt, de mindegyik más volt egy kicsit. Biztos mind zseniális, de simán el tudom képzelni, hogy van köztük különbség.

20867.

Még tegnap este fölraktam az új húrokat a gitárra.
-Ahogy megígértem magamnak-👍😆

20866.

@Flór Gábor (#20865): csak pont az érdekelne, hogy pld. a merevítést hogyan ˝tesztelték˝? készítettek egy teljes hangszert, meghallgatták, stb., majd eladták, vagy megbontották, és a használható részeket (nyak, ...) újrahasznosították a következőhöz?

20865.

@szbzs (#20864): Maccaferri? Alig valamennyit. Kellett egy nejlonhúros gitár, ami 1. hangos 2. olcsó, mert nem lehet rendes faanyagot kapni.
Mario 1929 és 1932 között kísérletezgetett, ha azt az időt nem számítjuk, amíg Ferraraban volt inas (ott mondjuk sokat tanult, 9 évig kísérletezgettek Monzanival, de de csak a sima gitárokon, merevítők elhelyezésén). Főleg hárfagitárokból indult ki, de 1932-ben kb. a kész, D lyukas, nejlonhúros modellel jött ki. Másfél évet volt a Selmernél, aztán összekaptak. A fémhúrosak utána jöttek, az ovállyukas meg nem is az ő terve.

20864.

@Flór Gábor (#20862): azért kíváncsi lennék, hogy egy manufaktúrában mennyit kísérleteznek, mennyi prototípus készül, egyáltalán egy akusztikus hangszernél ez miként működik (olyat sokat láttunk már, hogy pickupokat hogyan tesztelnek),

20863.

@szbzs (#20861): Lehet annyira romlott már a hallásuk, hogy inkább megépítettek egy audió vizsgálót😄
Ezért jobb vigyázni a nagyszínpadi hangerővel meg hangnyomással☝️😆

20862.

@szbzs (#20861): De ráérnek, jó nekik. Maccaferri szerintem nem csinált ilyen méréseket, csak lerajzolta egy papírra, hogy ez jól fog szólni, aztán elkészítette, és jól szólt.

20861.

@Flór Gábor (#20860): a ˝brit˝ tudósoknak mindenre van idejük, nemhogy elmennének kapálni, akarom mondani, havat lapátolni: ccrma.stanford.edu

mj: az idézőjel szándékos, tudom, hogy nem britek...

Eredeti bejegyzés megtekintése

20860.

@Talpi (#20859): Nem igazán (pláne, hogy vannak róla klassz képek most már. )). Iszonyat jó hangú hangszer volt, de nagyon nagy. Ez egy jumbo méretű archtop, full faragott tömör fa, de nagyon széles volt a nyaka, és legalább hosszú is, gypsy gitár menzúra. Nagyon sokáig játszottam rajta, de aztán elengedtem, annak semmi értelme, hogy megrepedezzen a tokban az évek alatt, ezeket vagy használni kell, vagy állandóan ápolni.

20859.

@Flór Gábor (#20858): Szép hangszer - gondolom jó is. Nem fáj a szíved?

20858.

Eladta a gitáromat srác, aki megvette tőlem. És bolt is eladta, akinek ő eladta (vagy ki tudja, hány kézen ment már át azóta. :) És mennyivel jobb képeket csináltak róla, le is mentettem. :) www.someneckguitars.com

20857.

Lehet csak megéhezett....előfordul 😂

20856.

@Lorand Komaromi (#20855): Szerintem a foggal, feje mögött stb. gitározás hihetetlen bénaság. Persze, ez az én egyéni véleményem, nem vitát akarok kavarni. nekem nem hozzáad a produkcióhoz, hanem elvesz belőle. Attól, hogy valami az egyik zenei műfajban elfogadott szar, nem lesz jobb a másikban, különös tekintettel arra, hogy klasszikus koncertre pláne nem azért jár az ember, hogy milyen truvájt mutogat a muzsikus, hanem, hogy mennyire jól játszik. Nekem ez a szekunder szégyen kategória.

20855.

@Flór Gábor (#20851): bohockodas :D, de miert ne lehetne atvenni show elemeket rock zeneszektol?

20854.

én nem szerettem Liszt zenéjét, vélhetőleg azért, mert nem hallgattam korábban eleget,

itt van ez a videó, vajon az előadási mód, vagy a virtuozitás miatt keltette fel a figyelmemet, vagy csak az, hogy nem gondoltam arra - mert egy műveletlen tuskó vagyok -, hogy Liszt ennyire komplex darabokat is írt?
vajon mekkora szerepe van a technikának abban, hogy közelebb került hozzám Liszt Ferenc (zenéje)?

Eredeti bejegyzés megtekintése

20853.

@szbzs (#20852): elektromos gitárnál pld. a pengetés iránya is elég meghatározó, és az elsősorban ujjal játszó Matteo Mancusonál nem érdekel az, hogy főleg felfele penget, és nem azért hat rám a zenéje, mert ettől más a hangzása,

20852.

@Flór Gábor (#20851): részben egyetértek, mert ez a ˝feldolgozása˝ (a teljes előadásra gondolok) valamilyen nézetből egy cirkuszi mutatvány, más nézetből meg technikai bemutató a nem hagyományos technikákból, és így is ˝kérdőjeles˝,

azért vagyok vele ˝megbocsátóbb˝, mert elektromos gitárnál nem hallom a különbséget, itt viszont igen,
persze az is lehet, hogy csak bemagyarázom magamnak, miszerint a fogak másképpen hatnak a húrokra, mint amikor kézzel csinálja ugyanezt valaki, és ezért hallom keménynek, nem puhának, ezért hallok valami ˝mást˝ is közben,

klasszikus gitárnál is elég feltűnő szokott lenni - főleg, ha rászokik az ember -, ha valaki hagyományosan körömmel játszik, vagy ha valaki ujjbeggyel, sőt a körömreszelésre is vannak iskolák (nézetek), mert ott az is befolyásolja a hangot,

nyilván egy művet nem a technikának kell ˝elvinnie a hátán˝, meg egy klasszikus gitáros előadásnál sem érdekel az, hogy azt milyen formára reszelt körömmel (vagy esetleg ragasztottal) adta elő valaki,

az meg nem annyira érdekel, hogy X el tud játszani valamit, mert N óráig gyakorolta, Y meg nem, hiába gyakorol K*N óráig, ettől nem gondolom azt, hogy X ˝jobb˝ zenész lenne, mint Y,

én elsősorban a fülemre szoktam hagyatkozni, azaz a látvány nem igazán érdekel, de néha felkapom a fejem, hogy mit hallok,

részben ehhez tartozik: az egyik híres prímás mesélte, hogy anno gyerekkorában, (sok évtizeddel ezelőtt) mikor a nagyapja, vagy az apja játszott a királyi tévében, akkor neki az volt a feladata, hogy beültették a vezérlőbe, és szólnia kellett az adásrendezőnek, hogy most ne mutassák közeliben a kezét, nehogy valaki ˝lenyúlja˝ a technikáját (és akkora neve volt az öregnek, hogy igen, ha a kölyök mondta, akkor nem volt apelláta, akkor totál képet kellett bevágni),
ennél a videónál is írják a hozzászólásokban, hogy anno valamelyik ˝bemutatott˝ technikánál több híres hegedűs háttal fordult, nehogy ˝lenyúlják˝ mások, hogy az adott hangzást miként ˝hozták létre˝,

20851.

@szbzs (#20850): Rendes ember ezt a kezével csinálja a gitárosoknál is. Ez a parasztvakítás nevű technika, nem tanítják at akadémián.

20850.

nem gitáros, meg régi videó (kb. 12 éves), és nem vagyok otthon hegedűben sem, de ezt ( 12:01 - től) idáig csak gitárosoktól láttam,
tudjuk, hogy a zene nem technikai sport, valaki a hozzászólásokban kigyűjtötte a ˝részleteket˝, és már a fentebb említettnél korábban is hallottam olyat, ahol néznem kellett, hogy mit is csinál...

20849.

@Bagi Balázs (#20848): alnevvel vannak, mert nem a signature cuccaikat seftelik.

20848.

Azon csodálkozom, hogyhogy a Malmsteen, Setve Vai, Satriani, Paul Gilbert, Perrucci, meg az Al di Meola, Clapton nincs fenn a GS fanatic-on🤔
... Biztosan álnéven vannak, hogy ne mindenki őket zaklassa😄
pl: a Malmsteen lehet Arpeggiosfrom😎

20847.

@Bagi Balázs (#20846): Na ez tuti hogy megrendezett ☺

20846.

Aki eseteg ˝gitárpárbalyt˝ szeretne

20845.

@Talpi (#20843): Igazad van ez nem harc, sőt valószínűleg megrendezett jelenet hogy épp arra sétál több ügyes gitáros (asszem a TeCsőn van ennek több része is más járókelőkkel) Bár tudja a fene. Lehetséges, hogy arrafelé majdnem mindenki gitározik, úgy mint kishazánkban....
Előszőr a Crossroads filmből akartam a ˝Karatekölyök˝ és Steve Vai gitárpárbalyát felhozni.
Vagy a múlt ezred én volt az Arénában is ˝Gitárpárbaly˝

Eredeti bejegyzés megtekintése

20844.

@Lorand Komaromi (#20836): Közben kinyílt a szeme.
Régi vicc volt a anno.
˝Tanító néni született 4 kommunista kiscicánk: mindegyik vörös.
9 nap múlva: Már nincs kommunista cicánk mert közben kinyílt a szemük.˝

20843.

@Bagi Balázs (#20841): Szerintem ez egyik sem a három közül hanem együtt zenélés ☺

20842.

Ezt láttátok már?

20841.

@Talpi (#20839): Pedig lehet úgy is harcolni/párbajozni/csatázni hogy szellemi-elvi síkon... Ha meg mégis fizikai síkon akkor sem muszáj csúnyán nézni a másikra🙂
s