Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Lorand Komaromi (#20881): Gyönyörű! Mármint a poziciójelölő🙂
-talán lehetne kicsit hangsúlyosabb mellesleg, de ugye ez is ízlés kérdése...-
Mágnes:
A szöveg beírása kötelező!
Gondoltam megosztom az ötletem, mert biztos nem vagyok egyedül. Aki ülve szokott többször gyakorolni, bizonyára hasznosnak találja ezt lábtartót🙂
Tizedannyiba kerül mint a lábzsámolyok, és masszív, de nehéz is. Mondjuk nem állítható a magasság, de akár többet is egymásra lehet pakolni... 😆
@Talpi (#20877): Lehet amúgy, hogy szándékos, én már mindenre gyanakszom. Ennyi hozzászólást és megosztást eddig egy temus hirdetés sem kapott, mint ez.
@Flór Gábor (#20876): Biztos a mesterséges un-intelligencia fordította - ezeknek oda így is jó lesz ☺
@Talpi (#20873): Még ha az lenne, hogy garantálja, azt érteném. De ez garantálTja. Viszont következetes, mert így a szövegben egyetlen rész sem érthető.
@Bagi Balázs (#20874): Ez is az.....
@Talpi (#20870): Nekem kéne 1 ilyen, de csakis fémhúros...
@Flór Gábor (#20872): A lényeg ott van: Temu a melegedés garantálja - tehát olyan mint a rezsitámogatás ☺
Napi rejtvényünk következik. Mire gondolt a szerző?
@Talpi (#20870): De a bindinggel nem lesz gond soha.
Biztos ˝szép kerek˝ hangja van ☺☺
www.facebook.com
az érdekesbe (Tosinék is beszálltak a nylonhúros, elektromos ˝bizniszbe˝, de nyilván nem 6 húr, meg persze multiscale, ..., rétegigény, tudom):
@szbzs (#20866): Megépítenek egy gitárt, mert az elképzelés jó ötletnek tűnik. Kipróbálják, ha szar, szétszedik. De általában nem szar, viszont beugrik, hogy mi lenne, ha... Ami elkészült, azt eladják, mert az is jó, de a következő még jobb lesz. Vagy nem. De az is jó, csak nem annyira, mint az előző. Itt a maccaferri sztori: www.djangobooks.com
Ken Parker még a gyári korszakában készített akusztikus és jazzgitárokat is, sőt, egy akusztikus basszust is. Egy darabig gyúrtam, hogy szerezzek belőle, de aztán elengedtem, szinte esélytelen.
Viszont amit igazán bánok, hogy tizenéve feltűnt a jazzgitár prototípusa a neten. Sajnos az USA-ban volt, és horror összeg lett volna a szaállítás, de magát a hangszert olyan 400000 körül adta a tulaj, ami nem vészes érte. Na, azt meg kellett volna vennem. Viszont ami a téma szempontjából érdekes, hogy a gyári verzióhoz képest kicsit más helyen voltak rajta dolgok (pickupok, potik pl.), látszott, hogy kiforratlanabb. Tehát nála is az történt, hogy megépített egy hangszert, és aztán változtatott. Amikor átment magánvállalkozásba, akkor meg nem csinált két egyforma gitárt. Az alap szisztéma megvolt, de mindegyik más volt egy kicsit. Biztos mind zseniális, de simán el tudom képzelni, hogy van köztük különbség.
Még tegnap este fölraktam az új húrokat a gitárra.
-Ahogy megígértem magamnak-👍😆
@Flór Gábor (#20865): csak pont az érdekelne, hogy pld. a merevítést hogyan ˝tesztelték˝? készítettek egy teljes hangszert, meghallgatták, stb., majd eladták, vagy megbontották, és a használható részeket (nyak, ...) újrahasznosították a következőhöz?
@szbzs (#20864): Maccaferri? Alig valamennyit. Kellett egy nejlonhúros gitár, ami 1. hangos 2. olcsó, mert nem lehet rendes faanyagot kapni.
Mario 1929 és 1932 között kísérletezgetett, ha azt az időt nem számítjuk, amíg Ferraraban volt inas (ott mondjuk sokat tanult, 9 évig kísérletezgettek Monzanival, de de csak a sima gitárokon, merevítők elhelyezésén). Főleg hárfagitárokból indult ki, de 1932-ben kb. a kész, D lyukas, nejlonhúros modellel jött ki. Másfél évet volt a Selmernél, aztán összekaptak. A fémhúrosak utána jöttek, az ovállyukas meg nem is az ő terve.
@Flór Gábor (#20862): azért kíváncsi lennék, hogy egy manufaktúrában mennyit kísérleteznek, mennyi prototípus készül, egyáltalán egy akusztikus hangszernél ez miként működik (olyat sokat láttunk már, hogy pickupokat hogyan tesztelnek),
@szbzs (#20861): Lehet annyira romlott már a hallásuk, hogy inkább megépítettek egy audió vizsgálót😄
Ezért jobb vigyázni a nagyszínpadi hangerővel meg hangnyomással☝️😆
@szbzs (#20861): De ráérnek, jó nekik. Maccaferri szerintem nem csinált ilyen méréseket, csak lerajzolta egy papírra, hogy ez jól fog szólni, aztán elkészítette, és jól szólt.
@Flór Gábor (#20860): a ˝brit˝ tudósoknak mindenre van idejük, nemhogy elmennének kapálni, akarom mondani, havat lapátolni: ccrma.stanford.edu
mj: az idézőjel szándékos, tudom, hogy nem britek...