Közösség

Összesen 35130 regisztrált tag
  Ebből online: 3 tag

GS Fanatic on Facebook
  5K

Most online


Gyakran Ismételt Kérdések

Tartalom
1. Mit csináljak, ha nem jön meg a jelszavam?
2. Hogyan töltsem fel a hirdetésem?
3. A nagy jack dugó belelóg a Hirdetés beküldése menüpontba. Mi a baj?
4. Nem jelenik meg  a hirdetésem, pedig feltöltöttem, még a képeket is.
5. Miért kell fizetni, ha 3 hirdetésnél többet szeretnék feltölteni?
6. Hamis, másolat, REPLIKA jogállása
7. Hirdethetek-e úgy valamit, hogy feltüntetem annak másolat voltát?
8. Mit véd és mit nem véd a szabadalmi oltalom?

Súgó katt-->
Felhasználási feltételek katt-->

1. Mit csináljak, ha nem jön meg a jelszavam?


Írj levelet az info@gitarshop.hu címre.

2. Hogyan töltsem fel a hirdetésem?


- A Márka névhez tényleg csak a gyártót írd!
- A Típushoz írhatod a típust
- A tárgyhoz azt írd, ami a hirdetnivaló. Ha Elektromos gitár, akkor azt, ha Kábel, akkor azt. Segít egy legördülő lista. Ha nincs olyan a listában, amit hirdetni szeretnél, megjelenik ugyan az oldalon, de előnytelen helyen. Írj e-mail, hogy hozzuk létre pl.: a proszívódugattyúhúzószál nevű tárgyat, mert ez egy hangszer és neked olyanod van.

3. A nagy jack dugó belelóg a Hirdetés beküldése menüpontba. Mi a baj?


Régi a böngésződ, firssíteni kell. (vagy frissítsd az Internet Explorer böngésződet, vagy tölts le Firefox böngészőt!

4. Nem jelenik meg  a hirdetésem, pedig feltöltöttem, még a képeket is.


A hirdetést aktiválni kell, ezt a Hirdetés szerkesztésénél lehet megtenni, egy gombnyomással.

5. Miért kell fizetni, ha 3 hirdetésnél többet szeretnék feltölteni?


Ez tulajdonképpen egy hozzájárulás a GitárShop.HU fenntartásához. Nem egyszerű feladat, évek óta nyomjuk (2005 óta). Az oldal alapvetően nektek készült, a Ti boldogulásotokra szolgál. Szívesen veszünk minden felajánlást, segítséget.

Főleg a munkát szeretjük. Ha úgy érzed nagyon vágod a témát, jelentkezz szerkesztőnek, moderálj fórumot, vagy egyszerűen csak kommentjeiddel tedd helyre az esetleges tévedéseket :-)

6. Hamis, másolat, REPLIKA jogállása


Néhány alap a témában:
- A Replika szó másolatot jelent.
- Ha a másolat a jogtulajdonos beleegyezése nélkül kerül forgalomba, akkor hamisítványnak minősül.
- Az a másolat amelyen ugyan NEM szerepel a másolt termék márkaneve (védjegye, logója), de olyan külső jegyeket tartalmaz amelyek az adott eredeti tárgy egyedi jellemzői, a hamisítás ténye már ez esetben is megtörténik.

A témába vágó tudnivalók a fogyasztovedelem.info weboldalról

[idézet kezdete]

Áru hamis megjelölése

"Aki árut - a versenytárs hozzájárulása nélkül - olyan jellegzetes külsővel, csomagolással, megjelöléssel vagy elnevezéssel állít elő, amelyről a versenytárs, illetőleg annak jellegzetes tulajdonsággal rendelkező áruja ismerhető fel, vagy ilyen árut forgalomba hozatal céljából megszerez, tart, illetőleg forgalomba hoz, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő". (Btk. 296. §)

A büntetőjogi oltalom nemcsak a hivatalosan bejegyzett, lajstromozott védjegyet illeti meg, hanem a piacon ismertté vált és elfogadott elnevezést is. A forgalomba hozatal rendszerint a termék kis- és nagykereskedelmi értékesítését, valamint minden olyan tevékenységet takar, amely szükséges ahhoz, hogy a termék a gyártótól eljusson a fogyasztóhoz. Az elkövetési magatartás csak akkor alkalmas bűncselekmény megállapítására, ha az áru előállítása, megszerzése, tartása, illetve forgalomba hozatala a versenytárs hozzájárulása nélkül történik.

A bűncselekmény csak szándékosan követhető el, azaz az elkövető tisztában van azzal, hogy olyan árut állít elő, hoz forgalomba, amely külsejében, megjelenésében, csomagolásában, jelzésében vagy elnevezésében megtévesztésig hasonlít a versenytárs által forgalmazott áruhoz, és azzal is, hogy a versenytárs nem adta beleegyezését a forgalmazáshoz.

Amennyiben az áru értéke nem haladja meg a 100 000 forintot, nem bűncselekmény, hanem csak szabálysértés valósul meg.

A fogyasztó megtévesztése

"Aki az áru kelendőségének felkeltése érdekében nagy nyilvánosság előtt az áru lényeges tulajdonsága tekintetében valótlan tényt vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állít, illetve az áru lényeges tulajdonságáról megtévesztésre alkalmas tájékoztatást ad, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. Az áru lényeges tulajdonságának minősül az összetétele, használhatósága, az egészségre és a környezetre gyakorolt hatása, valamint a kezelése, eredete, az, hogy megfelel-e a jogszabályi előírásoknak, a nemzeti szabványnak vagy az áruval szemben támasztott szokásos követelményeknek, valamint az, ha az áru felhasználása a szokásostól lényegesen eltérő feltételek megvalósítását igényli.

Az áru lényeges tulajdonságának minősül az áru vásárlásához ígért nyerési lehetőség vagy más előnyös következmény is." (Btk. 296/A §)

Nemcsak a tájékoztatás, hanem annak módja is alkalmas lehet a fogyasztó megtévesztésére, így a bűncselekmény megállapítására. Az eljárás során a használt kifejezéseknek a mindennapi életben, illetőleg a szakmában elfogadott általános jelentése az irányadó annak megállapításánál, hogy a tájékoztatás alkalmas-e a fogyasztók megtévesztésére.

A Btk. szerint nagy nyilvánosságon a bűncselekménynek sajtó vagy egyéb tömegtájékoztatási eszköz vagy sokszorosítás útján történő elkövetését is érteni kell. A bírói gyakorlat alapján a nagy nyilvánosság megállapítására akkor kerülhet sor, ha az elkövetés helyén nagyobb, pusztán rátekintéssel meg nem határozható létszámú személy van jelen, megvan a reális lehetőség arra, hogy nagyobb vagy előre meg nem határozható számú személy szerezzen tudomást a bűncselekményről. Egyértelmű tehát a nagy nyilvánosság megállapítása az újságban, rádióban, televízióban való hirdetésnél vagy kirakatokban, hirdetőoszlopokon, tömegközlekedési járműveken történő reklámozásnál

[Idézet vége]

7. Hirdethetek-e úgy valamit, hogy feltüntetem annak másolat voltát?


Egyértelműen NEM. Az utánzatok árusítása (akkor is, ha egyedileg készített utánzat) a reklámtörvénybe is ütközik, összehasonlító reklámnak minősül.

"3.   A 97/55 irányelvvel módosított, a megtévesztő és összehasonlító reklámról szóló 84/450 irányelv 3a. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az a hirdető, aki az összehasonlító reklámban kifejezetten vagy burkoltan arra tesz utalást, hogy az általa forgalmazott áru valamely közismert védjeggyel ellátott áru utánzata, akkor ő az ezen 3a. cikk (1) bekezdésének h) pontja értelmében véve „árut vagy szolgáltatást utánzatként vagy másolatként” mutat be.

A 84/450 irányelv 3a. cikke (1) bekezdésének h) pontjában előírt feltétel különleges célja ugyanis abban áll, hogy megtiltsa a hirdető számára azt, hogy az összehasonlító reklámban feltüntesse azt a tényt, hogy az általa forgalmazott termék valamely védjeggyel jelölt áru vagy szolgáltatás utánzata vagy másolata. E tekintetben nem csupán azok a reklámüzenetek tilosak, amelyek kifejezetten utánzatra vagy másolatra utalnak, hanem azok is, amelyek figyelemmel az eset általános és gazdasági összefüggéseire, alkalmasak arra, hogy implicit módon ezt a gondolatot közvetítsék a célközönség felé.

E tekintetben nincs jelentősége annak a kérdésnek, hogy a reklámüzenet jelzi‑e azt, hogy összességében valamely oltalom alatt álló védjeggyel ellátott termék utánzatáról van szó, vagy csupán e védjegy valamely alapvető jellemzőjének utánzatáról.

Amikor az olyan összehasonlító reklám, amely a hirdető áruit úgy mutatja be, mint valamely védjeggyel ellátott áru utánzatát, a 84/450 irányelv szerint ellentétes a tisztességes versennyel, és ezért jogellenes, a hirdető által az e reklámnak köszönhetően realizált nyereség tisztességtelen verseny eredménye, és azt ebből következően az említett 3a. cikk (1) bekezdésének g) pontja értelmében vett, e védjegy hírneve tisztességtelen kihasználásának kell tekinteni."

Forrás: eur-lex.europa.eu

Utánzat feltüntetése

A Lisszaboni megállapodásba ütközik az utánzatok árusítása úgy, ha feltüntetjük annak másolat mivoltát.

"3. cikk
Oltalmat kell biztosítani bármely visszaéléssel vagy utánzással szemben még akkor is, ha a megjelölést fordításban vagy "fajta", "típusú", "-szerű", "utánzat", illetve hasonló kifejezéssel együtt alkalmazzák."

Forrás: sznth.hu

8. Mit véd és mit nem véd a szabadalmi oltalom?


Nagyon hasznos olvasmány azoknak, akik érzik, hogy veszélyes területre tévedtek: http://www.sztnh.gov.hu/kiadv/ipsz/199710/verseny.htm


Jó szórakozást és vásárlást mindenkinek!
GitárShop.HU
GS Aktív
Még több esemény