Vicces, érdekes, gáz :-)

@Darvai Róbert (#2609): Nekem ezt is lejátssza. Itt valami nagy baj lehet! :-(

@Greg (#2608):
Nekem nem játsza le! :(

Itt egy metal alap egy zenetudományilag aluliskolázott 17 éves sráctól:
Lehet fikázni, de dicsérni is! :-) Ahogy tetszik! :-)

@Yogi (#2606): Ez a fotó melyik lövészárokban készült? Legalább azt mondd meg könnyítésül, hogy I. vagy II. világháborús képről van szó? Én már láttam McGyver filmeket, de szerintem az sem jó fordítás! Szerintem ˝Meg Gányol˝ (persze egybeírva magyarul) a helyes megnevezés! :-)

@Yogi (#2605):

Csak szemléltetésképpen: Kluson kulcsokon a bevágások mélységének és szélességének változása is segít (meg egy csomó más).

@Darvai Róbert (#2604):
Ezerféleképpen hozzá kerülhet, tök lényegtelen. És egy kis gyakorlattal meg háttérismerettel nem nehéz datálni. A főbb alkatrészeknek vannak közismertnek mondható jellegzetességeik, ami segíthet ebben (és megakadályozza azt, hogy te csak úgy bármit régiként elsózz).

@Flór Gábor (#2602):
Én csak azt nem értem az egészben, hogy hogyan kerül valakihez egy 1970-ben gyártott karika...???Gondolom nem a gitárról vette le.Egyáltalán miből tudja, hogy mikor gyártották?Hiszen a hirdetésében is azt írja 70-es évek vége, 80-as évek eleje.Fogalma sincs! Én is felteszek valami apró gitáralkatrészt és mellé írom, hogy a 60-as évek közepéből való...!

@Flór Gábor (#2602): Hát akkor Te nem vagy igazi szittya hungaricum, mert úgy szép a magyar , ha részeg és mocskos :-) Megjegyzem én is szinte napi gyakorisággal törölgetem a dolgaimat, mint ahogy az egész lakásunkat is igyekszünk rendben tartani. De manapság már látom , hogy nem ez a trendi. És én szégyellem magam, és nem merem szóvá tenni, amikor megjön egy újszerűnek titulált hangszer, az előző tulaj testnedveit egy hétig vakarom le róla. Érdekes, amikor Németországból érkezik valami ez nincs így, igaz , az a dekadens nyugat, nem is élnek jól szerencsétlenek....

@Yogi (#2600): A vintage hangszerekkel nincs bajom, már ha a szó igazi értelmét vesszük. A lepukkantakkal viszont van, valóban. Nekem a gitár értéke legfőképpen a fa. Ha tönkremegy a kulcs, elkopik az akármi, eltörik a poti, gyári újra cserélem. Persze ehhez az is hozzá tartozik, hogy én extrém felhasználó vagyok, nálam pöpec állapotban vannak a tizenéves hangszereim is.

@Yogi (#2600): Egyetértek :-)

@Kala (#2598):

Ki hogy szereti - én speciel meghagynám eredeti állapotában, legfeljebb annyit javítanék, amennyi a használhatósághoz kell. De van, aki teljesen felújítja. Két külön hozzáállás. Nekem a teljes felújítás azért nem tetszik, mert annyi erővel vehetek új hangszert is. A réginek pont az az értelme, hogy régi.

@Kala (#2598):

Ki hogy szereti - én speciel meghagynám eredeti állapotában, legfeljebb annyit javítanék, amennyi a használhatósághoz kell. De van, aki teljesen felújítja. Két külön hozzáállás. Nekem a teljes felújítás azért nem tetszik, mert annyi erővel vehetek új hangszert is. A réginek pont az az értelme, hogy régi.

@Yogi (#2597): Igen, csak együtt az egész ér valamit, kérdés, ha van egy értékes lepukkadt GB LP-m, akkor arra egy hasonló állapotú alkatrészt keresek, vagy próbálom feldobni a műszaki, esztétikai állapotát.

@Kala (#2596):

Ezért is képviselnek extra nagy értéket a NOS alkatrészek.
(A nagyon kopottat az veheti meg, akinek az egész gitárja hasonló mértékben elhasznált. Nyilván messze nem annyiért, mint jó állapotban.)

Tegnap a Vintage52-ben néztem egy Ibanez Concord-ot. A hetvenes években, japánban gyártott Hummingbird másolat, mely számomra, egyfajta személyes kötődés miatt eszmei értékkel bír. De a koptatója olyan mértékben elhasznált, hogy a madárminta gyakorlatilag kivehetetlen. Magyarul, ha valaki rám akarná a koptatót külön sózni, 10 forintot nem adnék érte, hiába érvelne azzal , hogy mondjuk egy 75-ös Concordról származik.

Azt hiszem, a vintage hangszereket nem neked találták ki.

@Yogi (#2593): Az ár/érték arányban és a realitásban. Ez egy kopó alkatrész, olyan, mint a bund, semmi jelentősége, mikori. Azt elhiszem, hogy ha minden eredeti egy gitáron, értékesebb. De rágányolni egy másik gitárból való lepukkant alkatrészt, csak azért, mert az esetleg egykorú a gitárral, az nekem pont olyan, mintha használt bundot raknék bele. És szerintem pontosan ugyanolyan összelapátolt gitár lesz, ha hasonló korú alkatrészekből rakom össze, mint ha új gyáriakkal, csak annyi lesz a különbség, hogy utóbbi esetben szép lesz.

Ettől is.
Az összebarmolt új nem lesz ugyanolyan, és a szakértők bizony megállapítják a korát az alkatrészeknek - én speciel a Kluson kulcsokat tudom datálni. És azokon bizony sokba kerül az eredeti nem porló tulipán. De lehet venni porladozónak látszó újat is, sok pénzért.
Nem kell ezt olyan véresen venni: neked csak a használati érték érdekes a saját szempontjaid alapján, másnak meg más is - hol itt a gond?

@Yogi (#2591): Ettől lesz eredeti? Ettől a filléres műanyagtól? Biztosa ez adja meg az ezsgé hangzást. Na, itt kezdődik a sznobság, de nagyon durván.
Ennek a vacaknak semmilyen szerepe nincs a hangszer hangszer mivoltát tekintve. Ha el akarja adni, összebarmol egy újat, és felteszi azt, ugyanolyan lesz. Ha nem eladni kell, akkor nem zavaró, ha látszik a felirat, 5 év alatt levakarja róla, és vintage lesz. Az 1970-ben gyártott pont olyan, mint a 2013-ban. Szerintem még a műanyag összetételén sem nagyon változtattak. Valamint nincs az a műszer, amivel megállapítod, mikori ez. Cserélendő alkatrész. Ha lerohad a gitárról, kell rá tenni újat. Olyan, mint az elmálló műanyag hangolókulcsok: nem hiszem, hogy porló tulipánokat akarna valaki a porló tulipánjai helyére föltenni, csak azért, mert az egyidős a gitárral. Veszünk újat, és kész. Bundokat is egy másik kopott 70-es évek bélire cseréled, mert az eredeti? Ugyan már...

@Flór Gábor (#2590):
Annak, aki eredeti állapotúra akarja visszaállítani a 64-es Ezsgéjét, annak azért jól jöhet. Még csak sznobnak se kell lenni ahhoz, hogy zavarjon a nem oda való alkatrész.