@Darvai Róbert (#4615):
Szerintem lehetetlen úgy használni egy gitárt, hogy ne legyen karc a koptatófólián vagy a testen. A bundok nem voltak megkopva, le is fotóztam a nyakat mikor megvettem, mert rendkívül silány módón vannak a bundok végei eldolgozva és a fogólap szélein a díszcsíkon is látszanak a reszelő nyomai. lh4.googleusercontent.com
Na meg ez is: lh5.googleusercontent.com
Igazi minőségérzet mikor kézbe veszem...
@Darvai Róbert (#4619): Én állandó kapcsolatban vagyon a Music Store-ral. Ez ott úgy működik ( egyébként a többi német cégnél is), hogy van egyrészt ˝B-Stock˝ ami náluk bent sérült, gyári hibás, karcos, javított stb. és feltüntetik , mi a baja. És van un. ˝Retoure˝. Ezek a vásárlók által klf. okokból visszahozott cuccok, szintén rendbe rakva, és természetesen számlával, garanciával. Tehát két fontos dolog van, a fenti két eset tényét mindig lehet tudni, ill. ezek mindig olcsóbbak.
@Kala (#4616):
Így van! Én is jártam így. Vettem egy basszusgitárt boltban. Gyári újnak árulták, de túl olcsó volt, illetve sem doboz, sem garancia papír nem volt hozzá. Kérdésemre a kereskedő azt válaszolta, hogy azért ilyen olcsó, mert ˝szállítás közben megsérült˝. De Ők kijavítottak rajta mindent. Megvettem a gitárt, mert tökéletes állapotban volt, de otthon, mikor jobban szemügyre vettem, akkor feltűnt, hogy nem én használtam először... Végül is, mivel tényleg nagyon olcsón jutottam hozzá (kb. a használt árán), és tényleg tökéletes állapotban volt, nem foglalkoztam a dologgal tovább.
De jártam már így autóval is. 2000-ben vettem egy 0 km.-es Suzukit egy autószalonban, amiről később kiderült, hogy már 3000 km.-t futott, és a motorház tető belülről, már rozsdásodott.Valószínűleg teszt autó lehetett...
@morscher gabe (#4609): Igen, rengeteg értelmezési lehetőség van (pl. hogy valóban akadályozza-e ebben az esetben, mert nem fáig kopott, csak megkopott, a szokásosnál jobban). Aminek a kulcsa a kereskedőnél van (jóindulat, szabály-értelmezés stb.), esetleg a fogyasztóvédelemnél.
Ha valakinek van ideje, küzdjön vele, nyilván, ezt mondom én is végig.
@Flór Gábor (#4606):
Ha egy hónap alatt elkopna az örök garanciás Washburn gitáron a bund, szerinted nem cserélnék ki? Már presztizsből is. Még jó, hogy bundra meg a húrra nem vonatkozik life time garancia. A Zippo sem a tűzkőre adja a garanciát. A lábbelikre is van fél év garancia és nem arra, hogy elszakad a fűző.
@K.Tamás (#4594): Tudom, azért mondtam, hogy tulajdonképpen 6 hónap alatt sem. Csak azért nem nagyon bízom a sikerben, mert van pl. a Washburn-nek az örök garija, abban is benne van azért valahol, hogy except frets. Bármivel visszaküldheted nekik, ami nem kopik el, de kopó cuccot nem cserélnek. Viszont pl. törött fém W húrlábat cseréltek simán (külföldi fórumon olvastam). meg nem csak náluk, hanem egy pár helyen olvastam már ezt a kitételt (van egy ilyen rossz tulajdonságom, hogy el szoktam olvasni az apróbetűt). Úgyhogy szerintem maximálisan a kereskedő belátására vagy bízva, meg arra, hogy van-e annyi szabad kapacitása, hogy ilyet bevállaljon. Ismerek olyan nagykereskedőt, aki bevállalná, de ezeket nem ő hozza.
@K.Tamás (#4570): Ilyen puha bundokat a damil húros gitárokra szoktak tenni. Abból is az alsó kategóriára.
A Vorson , amiről előbb írtam a gitártanáromé és már 5 éve nyúzzák a tanítványok. Az sem néz ki így , pedig még sosem volt felszabályozva.
A Dr. Parts nyakon is keményebbek az érintők. Sőt amit Yogitól vettem érintőhuzalt , az keményebb mint a Dunlop gyártmány , pedig az is Kínában készült.