Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@K.Tamás (#4661): Ajaj! Vígan él a magyar ???? Remélem , nem sérült meg senki! Az autó....????
@Flór Gábor (#4660): És ezek szerint nem az utcán... :-(
@Kala (#4659):
A baj csőstül jön, reggel a szalagkorlátot is telibe vertem...
@K.Tamás (#4656): Szerintem ez egyértelmű jel: akusztikus zenét kell játszani.
@K.Tamás (#4656): Rossz hírem van: Az élet minden területén minden pont ugyanolyan sz............:-(
@Les Paul (#4657):
Hazaértem be is teszem a tokjába! :D
@K.Tamás (#4656):
Akkor az Fender tehet mindenről. :) Féltékeny az ebadta! :)))
@Les Paul (#4651):
Az első gondolatom az volt vasárnap, hogy eladok mindent és nézek valami más elfoglaltságot. Ha a tárgyak meghálálnák a törődést, az én gitárjaim az unokáim is kiszolgálnák...
Van egy használtan vásárolt legolcsóbb kinai Fender western gitárom. Annak semmi baja, minden részletében tökéletes. Szóval az árok kizárva.:)
@kobra (#4647): Nem vagyok egy nagy ász a hangszerekben, de szerintem bátran kimerhetem jelenteni, hogy nincs két egyforma hangszer, még egy sorozaton belül sem. Bármennyire is automatizálják a gyártást, egyrészt az emberi tényezőt és bizonyos , csak kézzel elvégezhető részfeladatokat egyszerűen nem lehet a folyamatból kiiktatni. A hiba lehetősége mindig ott lebeg. Aztán a többi azon múlik , melyik cég mennyire figyel oda , amikor kiküldi az árut. Simán el tudom, képzelni és ezt nálam tájékozottabbak is alátámaszthatják, hogy ahol van megfelelő minőségbiztosítás ott készül pld. A, B, C besorolású termék és ennek eredményeként klf. márkajelzések és árkategóriák alá sorolják a cuccot. Addig nincs gond , amíg mindez kontroll alatt van. Én ilyen okok miatt a Gibsonban is csalódtam, a 2008-as Standardot azért adtam el gyorsan, mert szerintem nem volt 100 %. Gond volt az E1-en játszani, nagyon a szélén futott a húr , vsz. rossz volt a húrláb pozicionálása a nyakhoz képest. De még mondok a saját életünkből egy példát: A 90-es években mi hoztuk be a SPALDING kosárlabdákat. Akkoriban e legfőbb konkurencia a MOLTEN volt. Nem is volt különösebb gond, amíg egy magyar cég meg nem jelent a MOLTEN gumilasztikkal féláron. Mint kiderült, a hivatalos szolgálati utat megkerülve, kihozták a gyárból a B besorolású, kishibás lasztikat, de ezt az értékesítés során természetesen nem hozták nyilvánosságra. Csak feltűnt, hogy egyes lasztik oválisak, másik kisebb súlyúak, hamar eresztenek stb.....Lett belőle jó nagy botrány...
@kobra (#4653):
Akkor tedd el azt a baltát. :))))
@Les Paul (#4652): Én magamra ismertem pedig az írásodban :)))) A macska rúgja meg! :)
Spirituálisabban nem megyek most bele. :)
@K.Tamás (#4643):
Azon elgondolkodtál már, hogy esetleg te vagy az oka a balszerencsédnek? :)
Most viccesnek tűnik a megjegyzésem, de én úgy látom, hogy vannak olyan emberek, akiknek bizonyos tárgyalakkal kapcsolatban sokkal több a problémájuk, mint másoknak. Van akit a rossz autók ˝üldöznek˝, van akit az elektromos cuccok...nálad meg ha a fene fenét eszik is, a gitárok mennek tönkre. Véleményem szerint a tárgyaknak lelkük van...képletesen. Vagyis egy tárgy is képes kapcsolódni hozzánk, nem csak egy élőlény és így hatunk rá más szinten is, nem csak akkor, ha kisbaltával nekiesünk szétverni. :)
@K.Tamás (#4643): A Vintage cégről nem sokat tudok de biztosan nem régi , , motorosok˝.
A Cort sem de legalább fantáziadúsak a modelljeik. A régi X modellek feje még kissé vicces volt. A Squier régi anyavállalat a Fender szárnyai alatt de főleg a felső kategóriás modelljeikben sokat fejlődött szerintem. Régen rétegelt testet és aránytalan , , szakáll˝ nélküli fejet gyártottak hozzájuk.
Én maradok a régi (értsd 2000.) előtt gyártott egyéb gitároknál és ezt ajánlom másoknak is. Gondosabb odafigyelésben részesültek akár kóreaiak akár japán készültek.
@K.Tamás (#4643): Csak egy kicsit (De nem nagyon.) a kereskedő védelmében. Sokszor ő sem látja a hibákat , hacsak nem szembetűnőek. Az anyagokba meg végkép nem lehet belelátni. Ebben az esetben a gitár még ráadásul jól is szólt.
@K.Tamás (#4643):
Ez sajnos elég szomorú! Főleg, hogy én is a Vintage gitárt ajánlottam. Remélem megoldódik a problémád, és sikerül jól kijönnöd a dologból. Remélhetőleg ez egy selejtes darab volt, amit garanciában kicserélnek Neked!
@K.Tamás (#4643): különben anno nekem volt egy 6húros cort basszgityóm.Egy srác érdeklődött felőle, de aztán idővel eladtam másnak.Azután meg szerette volna venni az első srác.Mivel már eladtam , megkért nagyvonalakban meséljek már neki a hangszerről.Az én példányomtól, ár-érték arányba le voltam nyűgözve.Tényleg, kifogásolhatatlan volt.Jobb híján rendelt Ő is egy újat akkor, ha ez ilyen fain .Nos meg is érkezett neki, és újra kérdezett, hogy az enyémmel nem volt e ez, nem volt e az probléma.Merthogy az ő újonnan postán rendelt gitárja jócskán hagyott kivánni valót maga után .küldött is fotókat.valóban ég és föld volt a két elvben azonos hangszer.nem akartam elhinni , hogy ilyen létezhet.Ezért is mertem olyan bátran rábeszélni szegényt.Ezek szerint valóban, az újra is legalább annyi figyelmet kell fordítani mint egy használt hangszerre.Kiábrándító.
@K.Tamás (#4641): Értem, és sajnálom, hogy így jártál.
@Kala (#4640): Igen, így van, és remélem igaz is. Sok jó eladó jó portékája található itt, de azért nem árt válogatni. Az újtól pedig elvárás lenne, hogy hibátlan legyen.
@Tom Szájer (#4642): Egyetértünk.