Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@D.Dini (kobra) (#5909): Lehet vitázni is , de végül akkor is a hang számít. Gyártottak műanyagból nagyon jó és nagyon rossz gitárt is , ugyanúgy fából is készült jó és rossz hangú gitár is.
A Flaxwoodról volt is egy cikk , és ott már volt késhajigálás. Ami az aktuális hangszer ismerete nélkül csak rögeszmék hangoztatása.
@Kala (#5915):
Értem! Csak rosszkor kapcsolódtam be a témába...! Ezért vettem magamra. :-)
@Darvai Róbert (#5912): Nem fikázott le, és teljesen igaza van. Ebben a témában nem lehet ítéletet mondani. Túl sok szempont és ízlés ütközik.
@Darvai Róbert (#5910): Ez ugyanolyan tévút, tömegpszichózis, mint megannyi más.... Én pld. egyáltalán nem esküszöm a tömörfa testű gitárok jobb tulajdonságaira, többek között mert nincs időm, energiám, lehetőségem mást kipróbálni. Azt emberek zöme azt veszi, amit a kereskedelem, meg közízlés rátukmál.....Ha belegondolunk, a strat pld. a világ egyik legprimitívebb és mégis működőképes hangszere. Zsenialitása éppen abban áll , hogy 10 dollárból előállítható , mégis működik. Az epoxy, plexi, kevlár, meg egyebek nem azért nem kellenek, mert nem jók, hanem, mert tömegesen fogyasztható áron nem állíthatóak elő. Egy Aristides nehogy más ne legyen jó! Csak hát 3-4 ezer EUR között indul az ára.....
@Darvai Róbert (#5912): Úgy tűnt? Csak elkezdted igazolni, amit írtam, hogy végtelenbe vesző vita lehet belőle. És nem veszek részt benne, továbbra sem.
@Flór Gábor (#5911):
Remélem, hogy ezzel azért nem engem ˝fikázol˝ le ! ? :-(
@D.Dini (kobra) (#5909): Naugyehogyugye. :)
@D.Dini (kobra) (#5909):
Gondolom sz@r...! Biztos, hogy nem véletlenül gyártanak tömör fa testű gitárokat évtizedek óta. Voltak, vannak kísérletek rétegelt fa, meg üveg testű, műanyag, meg gránit, acél, meg ˝test nélküli˝ gitárokra. De minek??? 100 emberből 99 a tömör fa testű gitárra esküszik... Gondolom, nem véletlenül! ?
Ó, véletlen sem ez a szándékom! Csak kiváncsi voltam, kinek mi a véleménye.
De rajtam ne múljon az örömötök...HAJIME! :)))
@Tom Szájer (#5905): Akkor jól csináltam :-)
@D.Dini (kobra) (#5906): Jóval. Ha a húr zengését nem gátolja semmi, akkor a test anyaga tömör gitárnál szinte csak esztétikai jelentőséggel bír (nyilván a hangszínt minimálisan befolyásolja).
Van a neten valahol egy kísérlet beton gitárral, tök jól szól. :)
És ezzel a témával egy végtelenbe vesző vitát lehet generálni, amelyikben a továbbiakban nem veszek részt. :)
gsfanatic.com
Ezek a gitárok milyen akusztikai tulajdonságokkal rendelkezhetnek?
@Kala (#5902): A festésnél ott fogatják fel egy lécre.
@RPé (#5903): Nem tudom, nem értek hozzá.
@Kala (#5902): Akkor csak nekem fura mert én még nem találkoztam ilyennel. Érdekes és szerintem egy picit igénytelen megoldás.
@RPé (#5900): Sok olyan strattal találkoztam, melyeken ez a lyuk rajta van, lehet, hogy a megmunkálásnál egy fogási pont. Nem tudom. A hátsó fedőlemez takarja.
@RPé (#5900): Ott volt fölakasztva a gyárban, csak igénytelen bazi nagy (biztosan nem találták a kisebb fúrót. Nekünk van itthon egy BMI test, azon is van, de jóval kisebb.
@Flór Gábor (#5898): Tényleg. Ezt észre sem vettem. Már megnézni sem merem a hirdetést. Amúgy Ti rájöttetek, hogy mi az a lyuk a hátoldalon a nyakzsebnél? Mert ott vannak a nyakrögzítő csavar furatai de azok között mi az a bazi nagy lyuk? Mi célt szolgálhatott?
@RPé (#5897): És két lábba van a húrnak, mert páros szerv....
@RPé (#5897): Igen, de már nincs nyak, és új a zacskó.