Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@Talpi (#5936): Kérlek, két dolgot próbálj nekem megnézni:
1. Van-e nyakpálca a hangszerben és ennek függvényében hogy bír a húrokkal.
2. Próbálj hangmintát csinálni, hogy összevethessük a basszus ukulelével.
Köszi!
@Kala (#5935): Ránéztem: a rólad elnevezett 399 Usa $
www.sweetwater.com/
az eladó meg egy jó fej, zenélni szeret és ha úgy látja jónak fúr egy-két + likat a hangszeren a cél érdekében. Még arra is ügyelt hogy a hirdetésben a fej képről kitörölje az eredeti gyártó ló-gólyát nehogy azért macerálják mert eredetinek hirdet egy átalakítottat stb.
@Talpi (#5934): Jól tetted, ha működik, nagy ötlet, ti. egy basszus ukulele két olcsóbb Squier ára.
@Kala (#5933): Tudom hogy más tudorok leszólták de megvettem, majd írok véleményt ha a kezemben lesz. ( csak a húr több mint 6 ezer! )
˝Kala˝ basszus ukule koppintás? :-) Ha működik, tök óccó!
gsfanatic.com
@smallslayer (#5930): Megen kötöcköc!
A felírat a második oldalon van.
A tulaj nem lapozott...
Mi ezzel a baj?
Te minden ˝apró betűs részt˝ elolvasol????
Na ugye.
:DDDDDD
@smallslayer (#5930): Hát, ami tajvani, az tajvani. Akkor is, ha netán éppen Kínához tartozik Tajvan. Vagy Japánhoz. Vagy Kínai Köztársaság néven fut. Ha tajvani valami, akkor nem írják rá, hogy Crafted in China, akkor azt írják rá, hogy Made in Taiwan.
@smallslayer (#5929): Helyesbítek: A Crafted in China felirat nekem mást jelent. Valahogy nem OK.
Én nem látom, hogy ez taiwani? A Made in China felirat megtéveszt. Pedig pofás darab de ennyit nem ér.
gsfanatic.com
Én fölismerem az enyémet, mindegyiket, de azok mind akusztikusak, ott azért más a helyzet.
@Darvai Róbert (#5926):
Valóban, ez meg a másik: hogy a ˝kézben van a sound˝!
@jazzchorus (#5925):
Nekem volt egy ˝No Name˝ preckóm. 26 éves korában is pont olyan sz@r volt a hangja, mint új korában. Abban viszont egyet értek Veled, hogy a saját gitáromat én sem ismerném fel ˝vakon˝ ! Főleg, ha olyan kezében lenne, aki tud is rajta játszani... :-)
@Darvai Róbert (#5910):
A legtöbb zenész (a magyar meg különösen) a szemével hall. Megnézi, hogy mi van a fejre írva, és már hallja is, hogy jól szól a gitár vagy nem. Tapasztalatom szerint sokkal többet számít a hangszer kora, mint az, hogy tömör-e a test, illetve hogy milyen fából készült. Egy egyszerű 30 éves kóreai rétegelt testű ˝tucatgitár˝ úgy tud szólni, hogy egy bármilyen 1-2 éves neves márka csak vinnyogásnak tűnik mellette. A fiam Sunn Mustang gitárja mellett a 2011-es USA Fender Stratocaster egyszerűen siralmasnak tűnt. Persze biztos vagyok benne, hogy sokan most felháborodnak ezen, nem is vitaindítónak szánom. De azért nagyon kíváncsi lennék, hogy egy vakteszten hányan tudnák felismerni a saját gitárjuk hangját 10-20 másik hangszer közül. Mi már próbálkoztunk hasonlóval Kramer találkozón, nem kis derültséget okozott a végeredmény!
Hangmesteren volt egy jó kis hangminta.Nagyon jó sound, meg minden, a srác megkérdezte, szerintünk mi szól...tippeltünk mindenre, de senki sem talált...Pedig nem volt semmi trükk, semmi különleges hangszer...Ennyit számít mit hiszünk és mit hallunk...Minden beleszámít a hangzásba, mégis akármi szólhat jól... :)
@Kelemen Gábor (#5922): Ja-ja , erősek vagyunk ma, mint a forint ! :-)
@Kala (#5921): Úgy tűnik, ma elmarad a kümité...
Pedig ˝jó nap ez a halálra˝... :DDDD
@Kelemen Gábor (#5920): Úgy izgulok ! ! ! !
@Kala (#5919): Vájá! Még jönnek a többiek is... :DDDDD
@Kelemen Gábor (#5918): Nem , nem lesz, mert nem írunk állandójan ezekről a k... fa, meg nem fa gitárokról. És igenis az a jobb és nem amaz.....! ! ! !
@Tom Szájer (#5917): Ez a dolog kvintesszenciája...
Szerény véleményem szerint is.
De biztosan Flór Gábornak lesz igaza, és lesz még néhány kör... :)