Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@Flór Gábor (#9188): Biron, hogy milyen tudomanyosan abrazoltak azt a kulazo pingvint.
@Flór Gábor (#9188): Még nincs késő, Gábor! Még előtted az élet...
Aztarohadt. Tudósnak kellett volna mennem, mint már azt régebben is végigbeszéltük. www.researchgate.net
@Kelemen Gábor (#9185): Még. :) Általában csak azt nem hazudják ezekre, hogy hol készült. De szerintem még olyan is van, hogy azt is.
Én az egyetlen igazán korrekt tájékoztatást eddig csak a Parker akusztikus gitáromon láttam. Ez a kis cetli van benne (meg egy másik, egy tábla a gyári számmal, amin még az van, hogy Kínában rakták össze):
@Kelemen Gábor (#9185): A fender stílusún volt, de az nem látszott rendesen.Illetve a hátulján volt valami felirat.Szerintem azt rakják rá, amit a megrendelő kér, de belpiacos valami is lehet...
Mondjuk egyiknek a fején sem volt logo... :)
@Flór Gábor (#9183): Nyilván, ha rossz, akkor nem veszem meg.Nem nekem készül.Létjogosultsága is van, nem véletlen él egy ilyen üzem.Ezeket nem mi vesszük meg, hanem olcsón, tanuló, kezdőhangszernek, aminek a jó 60%-a talán soha nem is fog gitározni, mert azt gondolta, hogy nem kell sokat gyakorolni, hanem kezébe vesz egy gitárt és rocksztár lesz rögvest, meg olyan jól mutat a sarokban, vagy a kezében, de tanulni nem akar.Lehet azt mondani, hogy a minőség fogja eltávolítani a hangszertől, de ez nem igaz.Ha valakit ez eltántorít a gitártanulástól, az amúgy is feladná rövid idő alatt.Erre bizonyíték a sok gitáros, akik a legszarabb KGST cuccokon nőttek fel és örültek, ha nem két éves húr volt a gitáron, meg vagdostuk a citerahúrt e1 helyére, mert abból 2 kijött.
@Morscher-Szénási Gabe (#9182): A probléma sajnos ott van, hogy nem érkezik jó gitár ezekből a sufnikból. Használható gitár érkezik, ami azt jelenti, hogy hangok jönnek ki rajta, a húr rezgése miatt, és nem esik szét azonnal. Messziről még jól is néznek ki. Ezek fölösleges hangszerek, régen az Orpheus és társai voltak ez a kategória (azokat amúgy keresztbe verik, ami azért igen durva tény). Tehát, ha megveszed ezt a gitárt, kizárólag rossz gitárt vehetsz, és a rosszon belül vannak a fokozatok, a majdnem jó a legjobb.
@Flór Gábor (#9179): A kettőnek itt semmi köze egymáshoz.Az, hogy megveszek egy gitárt és, ha rossz visszaküldöm, vagy visszaviszem a boltba, az alap.Teljesen mindegy milyen technikával készül, nem azt fogom keresni, hogy ki rakta bele rosszul a bundot, vagy melyik ország gyártotta, ha amcsi, akkor is a vételi helyen reklamálom meg.
Ez egy teljesen külön kezelendő dolog, hogy ami ezekben a sufnigyárakban zajlik, az azért nagyon is komoly és megdöbbentő teljesítmény.Semmit nem von le az érdemeikből, ha egy rosszabbul sikerült gitár érkezik hozzám.Azt a bolt intézze el gariban.
@Kelemen Gábor (#9178): Igen, félelmetes...
Az is megér egy perc néma vigyázz állást, hogy csak úgy az udvaron lefújja lakkal... :)
@Morscher-Szénási Gabe (#9177): A teljesítmény az tényleg elismerésre méltó, mert közel nulla szaktudással, felszereltséggel stb. valóban hihetetlen munkát végeznek, az elkészült hangszerek általában használhatóak is. Csak sajnos az ember a végterméknél nem nagyon szereti ezeket a dolgokat méltányolni. ˝Szar a gitárom, nade milyen ügyesek voltak, akik csinálták, és milyen nehéz körülmények között dolgoznak.˝ :)
@Morscher-Szénási Gabe (#9177): Igeeen...
A kicsi indonéz meg ott szívja be az egész kombót... :(
És az egy főre jutó nemzeti jövedelem kb. évi 2500 USA dollár
@Kelemen Gábor (#9169): Azért el kell ismerni, hogy ilyen kezdetleges dolgokkal ilyen gitárokat elkészíteni nem kis teljesítmény! Viszont néha rossz volt nézni, mennyire nincs ott olyan fogalom, hogy: ˝munkavédelem˝.Bármit lehet, bárhogyan.Gépek mellett nulla óvintézkedés, vegyi anyagokkal semmi maszk, vagy hasonló, fűrészelésnél a satu mezitlábas talpa a munkaerőnek...Csoda, hogy minden ujja megvolt még!
@Kelemen Gábor (#9175): Igen, csak egy másik video, az ˝enyémet˝ a Mezzoforte csinálta. (Emlékeztem is, hogy volt már, csak gyorsabb volt linkelni, mint visszalapozni. :))
@Flór Gábor (#9174): A #9143 is kínai, - csak egy kicsit hosszabb - azért tettem ide, mert úgy gondoltam érdemes megnézni. Talán ugyanaz az üzem, mint amit Te is linkeltél.
@Kelemen Gábor (#9173): Persze. Csak pont az indonézzel szokták párhuzamba hozni, hogy az meg bezzeg. Na, ennyire bezzeg.
@Flór Gábor (#9170): Engem az egész mellbe vágott. :)
A ˝gagyi kínai˝ szöveg pedig már régen lejárt lemez.
Szimpla butaság...
@Lorand Komaromi (#9171): Végül odaragadt, nem? :) Meg kell nézni ezeket készen, néha olyan príma ragasztófolyások vannak a lakk alatt, hogy ihaj. Miért, és fogólap? Bekeni a ragasztót a közepébe (ami aztán be is folyik jól a pálcához), majd odaszögeli! 4 szöggel...ha nem látom, nem hiszem el.
@Kelemen Gábor (#9169): rossz nezni, ahogy 25:55 korul benazik a bindinggal. :^(