@Wylde (#11929): Igen, sajnos, elméleti felvetés volt. Tesztcsoportot kéne csinálni, akiket izolálnak, és csak normális dolgokhoz férnének hozzá. :) Persze annak is csak tudományos értéke lenne, a szemét nem tűnne el, sőt, szaporodik (l. pl. TikTok, ahol már konkrétan olyan szint van, amilyen szint már nincs is).
@Wylde (#11925): Azért az egy érdekes kísérlet lenne, hogyha eltűnne az összes ilyen, objektíven semmiféle értéket nem képviselő alkotás, mi történne azokkal az igen egyszerű emberekkel, akiknek ez tetszik. Mély letargiába süllyednének, és nem fogyasztanának soha többet semmilyen kultúrát, vagy megtalálnák a maradékban azt, ami kielégíti az igényeiket? Mert ilyen alacsony színvonalú művek régebben nem voltak, tehát az nem mérvadó, hogy minden kulturális korszaknak megvolt a maga alacsony és magas művészete, viszont a mai kor embere már részesült ebben a minden szintet alulmúló dologban. Vajon jelentkezne hiánytünet, ha ez eltűnne?
@Wylde (#11920): Nekem ugyan nem. Nem az a típus vagyok, aki, ha lát egy darab szart, megáll mellette, és mondogatja, hogy fujj, szar, meg hú de büdös. Szart látok, igyekszem kikerülni, és továbbmegyek. Most sem kommenteltem, nem is diszlájkoltam a helyszínen, csak itt szűk körben véleményeztem. Magamtól meg sem találtam volna, mert föl se dobja a YT, tévém meg nincs, hogy értesüljek az ilyesmiről, meg suli sincs (akkor mindenkinél előbb tudok meg mindent, a Gangnam style-t is egy diákom mutatta, amikor még alig volt nézettsége, hogy ez olyan béna, hogy ebből lesz valami, és tényleg).
De ez viszont szánalmas, akit ez szórakoztat, egyáltalán nem különb annál, akit fikáz.