Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
.
.
.
...
@Messius (#12638): Nem. Evvel háromszor lehet nekem sört rendelni. :)
@Molo (#12637): Nagyon unhatja a munkáját! Vagy simán meghülyült a hómofiszba... :)
@Molo (#12636): A tremolo blokk egy olyan eszköz amivel be lehet fogni a Molo száját háromszor? :)
Na, ez az igazi zene kérem, nem kell ide elavult stratocaster:
@Talpi (#12635): TreMoloból kaptam én is.
@Molo (#12634): Azért másoktól kapott egy pár olyan jelzőt mind a stratocaster tremoló.
@Talpi (#12632): Én nem húztam le, csak nekem nem jön be. De az én véleményem ugye nem mérvadó (remélem).
@Molo (#12631): Nem komoly, ez egy kritikus/ironikus produkció. Csak sajnos baromi gyenge.
@Molo (#12631): Sajnos.
És még ezt húztátok le gsfanatic.com
@Flór Gábor (#12629): Részemről az irónia. Őnekik tök komoly.
@Talpi (#12628): Ez az. De nem az én kultúrámé.
@Molo (#12627): Tudom, hogy irónia, de sajnos elég gyenge.:(
@Molo (#12627): Ez igen ez kultúr-zene.
˝ akinek van rá ideje ˝ .. és sok-sok pénze a javíttatásra . gsfanatic.com
Miközben írtam, elgondolkoztam, ezért tettem hozzá zárójelben hogy egyesek szerint. Valóban nagy lehet a betakarított termés és a vágásra ˝kész˝ állat feldolgozása között a különbség (ahogy írod a keletkező(és megtisztítandó) szennyvíz mennyisége, és minősége), de amíg odáig jut hogy betakarítható a növény és levágható a haszonállat, azon már van mit kiértékelni, hogy mennyi is az a károsanyag és káros ökohatás ami addig keletkezik (műtrágyagyártás, öntözés, traktorfogyasztás...). Viszont azt gondolom sokan nem gondolkodnak elég mélyen, és csak egy szempontot vesznek figyelembe, nyilván amit a legfontosabbnak gondolnak, de nem mindig az a legfontosabb, és így megtéveszthetők, ha valaki(politikus vagy idióta) ugyanazt a szempontot vagy érvet hangoztatja hangosan, félrevezető lehet, és így a befektetett idő/munka/energia sokkal kevesebb eredményre vezet, mint aminek a hatása számottevő lenne.