Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
Molo
Molo
Moderátor Indult: 2012.11.24.
10
20549
12694.

Amúgy jelen esetben konkrétan nem politizálás volt a téma, hanem egy riport a gáz kategóriában. És csak remélni merem, hogy oldalfüggetlenül gáz, mert éppen csak a miskolci ufók hiányoztak belőle.

12693.

@Némedi Zoltán Otisz (#12692): Mi lett? Azon kívül, hogy belémkötött a szekta agitátora, majd kilépett? Csak amiatt, hogy elmondtam a véleményemet (ráadásul egy zenei hír kapcsán).

12692.

@sabesz (#12691): Én csak arra akartam utalni hogy kezd rossz irányba elmozdulni a dolog az elmúlt napok bejegyzéseit illetően. Emlékezhetünk hogy egy ostoba szektázásnak mi lett az eredménye.

12691.

@Némedi Zoltán Otisz (#12690): A zenész is ember , lehet véleménye , politikai pártállása . Viszont a sajtó .. nagyon feltudja tuningolni a dolgokat .. ez tetszik X millió embernek , X milliónak meg nem .

12690.

A suszter maradjon a kaptafánál. A zenész zenéljen, ne álljon be egyik párt mögé sem mert az ország egyik fele biztosan utálni fogja.És nem fog neki tetszeni.A Gs-re sem kéne politikai célú dolgokat fölrakni. Ez volt talán az egyetlen olyan oldal ahol eddig nem nagyon foglalkoztak ezzel. Pártpolitikai nézettől függetlenül én merem a nevem adni egy negatív lájkhoz, a az kizárólag a politikára irányul.

12689.

@Flór Gábor (#12688): I agree.

12688.

@Molo (#12687): Ő már régóta az erő sötét oldalán áll, csak eddig javarészt hallgatott. Most lehet, hogy felkérték, hogy kicsit segítse meg a propaganda-gépezetet, ő meg belement (érdekből, vagy anélkül). Vagy csak annyira örült, hogy akkora tényező, hogy a világ összes folyásáról nyilatkozhat két muskátli között, hogy megtette, aztán ez lett belőle. Vagy nem úgy, és nem pont ugyanazt mondta, és ha zavarja, majd megjelenik egy háromsoros helyesbítés a következő lapban, 2-es betűmérettel, a 4. oldal alján.
Az én esetem még 90 előtt volt, de ez semmit nem változott sajnos. Ráadásul kvázi kolléga követte el velem a riportot, akit azelőtt tiszteltem, azóta csak egy hányadéknak tartom.
Sosem szerettem amúgy, ha a művészek nem a művészetükkel politizálnak. Már azt sem tartom jónak, ha valaki pártrendezvényeken játszik, én életemben egyszer játszottam majdnem, de az is elmaradt szerencsére. (Az angyalföldi Fidesz szervezte, amikor még liberálisok voltak, a Vasas pályára, meghívtak, mert szaxofono volt a jelölt, és ajánlócédula gyűjtés során összehaverkodtunk, elmentünk, elmaradt, mert nem voltak képesek engedélyt kérni, meg leszervezni a helyszínt rendesen, úgyhogy a rendőrség sötétedéskor leállította a bulit. :)) A direkt művészeti politizálást sem szeretem, de elviselem, ha jó művek születnek. Ettől függetlenül nekem a rejtett jobban tetszik (A ˝Ha én zászló volnék˝ típusú).

12687.

@Flór Gábor (#12686): OKé, evvel én egyetértek. Nem is Leventét akarom fikázni, mert felőlem, így 70 fölött azt mond amit akar, letett már valamit a zenei asztalra és én annak a többségét nagyon szeretem. Felőlem keresheti a világ háttérkormáynt, meg a pilisi szívcsakrát, nekem ő egy zenei ikon marad. Ha a Fonográf lenne csak, már azért is. Persze jelentős részet a Jánossal együtt tette le, és ez pont így jó. Jók voltak.
Amit a nyilatkozatról mondasz ismerős. Nekem is jelent már meg nyilatkozatom újságban, rádióban, hogy nem egészen az jött le, amit én (szerintem) mondani szándékoztam. Mivel nem vagyok se politikus, se híres ember, se celeb, sem semmilyen fontos titulus birtokosa, így nem volt jelentősége. De egyszer elhajtottam egy újságírót (vidéki lap), mert már harmadszor keresett meg, és az első két cikkében néha teljesen más volt, mint amit én mondtam (idd ki a bilit, vidd ki a bilit esete). Meg egy rádiós hölgyet is elküldtem, mert telefonon keresett, mondtam nem nyilatkozhatok a témában, ennek ellenére a telefon beszélgetésünkből összevágott valamit a határozott tiltásom ellenére, és leadták a rádióban. Piti ügy amúgy, de akkoriban jött a nyilatkozási tilalom (még 4 kormányzattal ezelőtt, de azóta is fennáll), és a főnököm meg hallgatta a műsort, mehettem a szőnyeg szélére, szerencsére ki tudtam magam magyarázni. Azóta már a bárányfelhők vonulásáról is csak sajtóközpontos engedéllyel szabad beszélni. Még ennél pitibb ügyről is.
De Levente persze azt mond, amit akar, neki nincs főnöke. Csak elszomorít ez a politikai alapú torzsalkodás.

12686.

@Molo (#12685): Az utolsó mondatban benne van minden, hogy hol kellene lennie, és mit tenni. Csak az a baj, hogy nem marad ott, és hallgat, hanem nyilatkozik. Egyre inkább az kezd a trend lenni a világon (mindenhol), hogy mindenki ért mindenhez is, és azt el is mondja, alapigazságként, amit gondol. És nem csak magáról, hanem másról, a világpolitkáról stb. Mi meg ítéletet mondunk egy olyan cikk alapján, amit valaki egy másik cikk alapján írt, amit én pl. soha nem fogok elolvasni jó eséllyel, és mivel cikk, nem vágatlan videóinterjú, éppúgy lehet a fele sem igaz. Nekem anno vágták meg úgy rádióinterjúmat, hogy pont az ellenkezőjét mondtam. (Volt egy szerzői jogi vitám egy fesztivállal, aminek megoldásában amúgy Benkő Laci segített, és erről készült egy rádióinterjú, amiben sikerült meghallgatnom, hogyan mondok teljesen mást. És még nem is volt annyira ügyes a szemét stáb, mert akadt a vágásnál. :( )

12685.

Nem jó, ha megöregszik az ember, de még rosszabb, ha közben megkótyagosodik, oszt morog is hozzá. De míg muskátli illat van, addig van remény: 24.hu/

12684.

@Molo (#12683): Ez az!

12683.
12682.

@Molo (#12681): De igen, a CORT-tal gyártatják, hogy legyen ˝olcsó˝ gitár is a kínálatban, mert a sajátjaik bőven 1000 EUR felett indulnak.....

12681.

@Kala (#12680): Ez nam valami hasonló? www.cortguitars.com

12680.

Ez most TELE , vagy LP ? A Manson az valami manufaktúra, de fura, hogy a nyaknál mintha CORT lemez lenne. ? Igen , igen, ez az alja, atöbbi mind drága hangszer www.gear4music.com

www.mansonguitarworks.com

12679.

@Flór Gábor (#12678): Nos, azokat többnyire látom, mert jön üziben, akik a züődet nyomták meg, de a piroskákat nem látom, de jobb is ez mindenkinek, mert engem így nem zavar meg az illető személye, ő meg a névtelenségbe burkolózva nyomhatja a portás gombot. Hát nem jó!
Nodemeg, a dislike is lájk, újbeszélül. :D

12678.

@Molo (#12675): Az a jó ebben a lájkolós vacakban (semmi értelme), hogy ha rákattintasz adott topikra, el is tűnik, ki volt, tehát soha nem fogod megtudni, kinek nem tetszett. Mondjuk, engem pont nem is érdekel, vannak itt olyanok, akik egy kérdésre is képesek diszlájkot nyomni.

12677.

@Talpi (#12676): Ja és vicces, érdekes és gáz is - tehát idevaló.

12676.

@Molo (#12675): Ez is szép:
24.hu/

12675.

@Talpi (#12674): Szinte minden esetben, amikor báncsuk a rencert, vagy a Főnit és slepjét, akkor előjön egy kapualjból az önkéntes rendőr/portás bácsi és megnyomja a piros gombot. Ez azért jó, mert legalább ő is kielégülhet. Meg persze, ha a Kossuth péntek reggeli műsorát hallgatja. Nincs ezzel baj, vannak akik 14 évvel ezelőtt elégültek ki hasonlókra. Az is lehet, hogy ugyan azok. De mink kérem nem ezért szeretjük ezt az országot, van itt más is, aminek örülni lehet.

Talpi a cserkészekkel meg vigyázz! 24.hu/