Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@Kala (#12897): Hú, neked is laza estéd van? Jó éjt!
@Molo (#12893): Gondolom a nyak bent van a szerkezetben, azon van az úszó, ha lemegyen a tartályban a szint, a ˝deszka˝ megemelkedik oszt bele lehet lódíntani még egy adagot......Na jó, akkor mán mégegyszer lehúzni nem lehet.....De annak, aki egy ilyet megengedhet magának, nem ügy , simán vesz egy új budit.....:-)
@ADAK (#12894): Nem az enyém. De elgondolkodok az ötleten. :D
@ADAK (#12892): Ha kiegyenesíccsék, ném lyú, mert kilóg víge......
Te nyakaztad le? Mit vétett?
Szar gitárnak is meg van a helye
A ˝burdozása˝ tényleg szögbű van, amit biztosan egy tszbű hoztak, mer görbék. Csak az agronómikus, vagy milyen kialakítása miatt nem szurogassa a kezit, aki játszik rajt...
@Kala (#12886): Akármilyen hülye formája is van és görbe bundjai, értő kezekben csodás hangszer. Mondjuk értő kezekben egy Squier is az. Nilsson meg értő kezeknek számít asszem.
@Kala (#12861): Jaj de jó nem kell azt a sok útban lévő száraz fát fölöslegesen cipelni!
@Kala (#12888): Pedig simán eladhatta volna a Strandbergnek (ha már létezett volna akkor). (Az én nagyapám is kiegyengette a használt szögeket, csak ő satun.)
@Flór Gábor (#12887): Jaja, nagyapámlnál voltak ilyen használt szegek. A TSz-ből hozta haza, egész egy vasúti sín darabon egyengettük. Hogy azt honnan hozta, soha nem tudom meg.
@Kala (#12886): Tessék, még a bundokat sem bírják rendesen belerakni.
Sajnos ennek a burdozása már elrohadt a vízben...... :-)
Egy hegyi úszó, egyelőre szárazedzésen..... :-)
Bocs, de ezek a gitárok csak hegyi strandokra valók, ott is vízbe mártva!
@Messius (#12882): Itt az a gond, hogy ha ízlésről lenne szó, igazat adnék. Szerintem pl. a flying V és társai ocsmány, idétlen szarok. Na, ez ízlésbeli kérdés, hiszen a formának semmi köze sem az ergonómiához, sem a praktikumhoz, szimplán egy külső megjelenítés. Ezeknél viszont az ergonómia és praktikum helyeződött előtérbe, minden szempontból, tehát az elfuserált szóhasználat ebben az esetben helytelen. A szélcsatorna által tervezett új autók sem elfuseráltak, ettől függetlenül nyilván tetszhet az embernek sokkal jobban egy 1936-os Bentley, ami már csak a forma alapján is méterenként 1 litert fogyaszt.
Elfuserált az, ami el van rontva. Ez nincs elrontva, sőt, meg van javítva, csak neked nem tetszik.
Így, hogy részletesen ismertettétek ezt az új gitár ˝fajtát˝, teljesen megváltozott a véleményem....
...mondhatnám, de ez nem igaz! Továbbra is elfuseráltnak látom ezt a formavilágot! Ízlések és pofonok :)
@Kala (#12880): Na, erről nem is tudtam. Pedig ilyet vettem volna akkor, amikor ez a dolog érdekelt, a Triple-Play megeszi reggelire a Roland féle hasonló cuccot. Mondjuk azért ebben benne van az is, hogy nem Fishman gitárként szerepel, mint a ugyebár a Roland félék Roland gitárként, tehát gondolom, az árképzésbe nem ugatott bele más cég (nem mintha a Fendert félteni kéne elborult árképzés terén...).