Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@Wylde (#12474): Ez is azt mutatja, hogy nem a megszólításon múlik ( inkább a megszorításon ? Akkor munkahelyemen kettőn mérce volt: 1. változat: Jánoskám , ezt a kimutatást péntekre meg kellenes csinálni. 2. változat: Kalanovics et. , ez a kimutatás nem egészen úgy sikerült , ahogy szerettük volna...Vagy 1. Barátaim , ebben a hónapban komoly sikereket értünk el.... 2. Elvtársak , komoly problémák előtt állunk....
@Kala (#12471): Akkor még sehol sem voltam. De mindent figyelembe véve, most sem vagyok sehol sem.
@Kala (#12471): Nekem 78 és 82 között sem volt az. Szerintem iskolája válogatta.
@Molo (#12470): Nálunk nem volt kötelező. Egyszer majdnem beléptem, mert azt mondták, hogy jól jön a felvételinél, de aztán se tagdíjat nem fizettem, se gyűlésre nem jártam, úgyhogy kiderült, föl se vettek (én meg jól ráírtam a felvételi jelentkezési lapra, hogy tag vagyok, de mindegy volt, nem vettek föl). Azon a két alkalmon, amikor jelen voltam, senki nem elvtársazott, röhögtünk is volna. :)
@Molo (#12470): Mi valami renitens suli lehettünk, mert nem volt kötelező. Lehet , hogy később vezették be. Ez 1970-74 volt....
@Flór Gábor (#12469): A középiskolában kötelező volt a Kisz tagság, és előfordult, hogy elvtársaztak minket, bár ritkán. Aztán vasutas lettem, ott is előfordult, de nem sűrűn. A seregben meg 89. júniusig asszem kötelező volt. Sosem éreztem magaménak ezt a megszólítást.
@Molo (#12468): Engem soha, senki nem szólított elvtársnak. Nem voltam tagja olyan szervezetnek, ahol így szólítottak volna, a honvédséget elkerültem, aztán meg gengszterváltás lett. A katonai szolgálat alól való kibúvási kísérlet következtében keletkezett néminemű Fő utcai zárt ajtós tárgyalás és az azt követő felülvizsgálati sorozás keretében senki nem szólított így, de nem emlékszem, mit mondtak (a Fő utcában azt hiszem, azt, hogy vádlott...), utána meg csak a nevemet.
Úgyhogy nekem a pajtás és az úr között egy nagy folytonossági hiány keletkezett.
@Némedi Zoltán Otisz (#12467): Nekem dettõ, csak csillag nélkül. Zöld csillag voltam fény nélkül. 89. febr. - 90. aug.
Eleinte még az egyesített német, olasz, osztrák(! ) haderők ellen küzdöttünk, a végén már NATO küldöttek járhattak megfigyelèsre. Reményteli idők voltak.
@Flór Gábor (#12466): Nekem volt olyan ˝szerencsém˝ hogy három megszólítást megéltem a seregben. Bevonultam elvtársként, bajtársként voltam gumi, és úrként szereltem volna le ha közben le nem tépték volna az egy szem csont csillagomat.
@Molo (#12464): Én sem szólítok senkit elvtársnak, de lassanként egyre jobban felértékelődik a valódi jelentése.
@Talpi (#12463): Igen, olvastam róla. El is gondolkodtam, hogy tkp. Dórika afféle negatív markentinges, így csinált reklámot, oszt csöndben fel is vette a jutaléákát. :))) A férjével ketten tökéletes reklámarcai a ˝magas kultúrális és emberi értékeket képviselő humanista politikának˝. Vagy nem? :-
@Flór Gábor (#12461): Nem szeretem az elvtárs megszólítást, olyan nekem, mint a Lenin összes - rossz emlékek, pedig engem nem üldöztek. Az úr nekem megfelel, de ha akarom, azt is lejáratták, tehát mindegy is a megszólítás. Maradjunk a gitártársaknál, de részemről ez is csalás, mert nem vagyok gitáros, csak tulajdonos. :D
@Molo (#12460): www.penzcentrum.hu
@Molo (#12460): Oké, nagyjából ugyan azt írtuk. A vélemény különbség meg belefér az általános tolerancia szintbe. :D
Igyál egy sört, én elmegyek aludni (gitározni is elfelejtettem ma, szomorú is vagyok).
@Molo (#12458): Az elvtárssal semmi bajom. Az ugyanis eredetileg azt jelenti, hogy hasonló a politikai gondolkodásunk. Az úr neccesebb...a polgártársat meg lejáratták. Úgyhogy nekem jó az elvtárs, ha helytálló. :)
@Molo (#12458): (Meg ne sértődj az elvtá...-ért, nekem kicsi az IQ-m, diplomát is nehezen szereztem (alkudni kellett a piacon) oszt ilyen infantilis vicceknek örülök. :D)
A nyilvános, politikai célú demonstratív könyvégetés, megsemmisítés, szobor döntés (nem a Sztalin szoborra gondoltam, azt helyénvaló volt ledönteni), a művészi színvonalától függetlenül egy művészeti alkotás szándékos rongálása tényleg tiszta bunkóság sőt, gonoszság (a mesekönyv darálás szerintem ezt súrolta). És hát ott a félelem is, ha az ilyeneket szervezetten, erődemonstrációs célra használják, mert a történelemben volt pár ilyen. És azokból nem sok jó jött elő.
@Molo (#12455): Nem az a probléma, ha valami megsemmisül. Az üzenettel van a baj, hogy hogyan.amikor valami megsemmisül, szomorúak vagyunk. De ha valami kulturális értéket (mindegy, milyen szintűt) öncélúan, vagy valami ideológia semmisítenek meg (kivéve pl. egy önkényuralmi jelkép, vagy diktátor rossz mementója, amit a népharag söpör el), az full gáz.
@Flór Gábor (#12457): Oké, így jó. Akkor ezt akartam mondani Flór elvtá... izé... úr.
@Molo (#12453): Minden kulturális érték megsemmisítése prosztóság. Politikai ˝irodalom˝, netán propaganda könyvek nem kulturális értékek. Az, hogy begyújt valaki otthon Rákosi emlékirataival, na, bumm. De az, ha bárki bármit (akár ezeket az emlékiratokat, ha van ilyen, vagy a Füttyös kalauznő festményét co.pinterest.com, ami egy szocreál alkotás, vagy egy hangszert stb.), demonstratívan megsemmisít, az undorító.
@Flór Gábor (#12452): Egészségedre! Én most ittam meg egyet s lám, tök nyugodt vagyok (meg álmos).