@Talpi (#13705): Bocs, nem szoktam indulatból írni de ez a videó kihozta belőlem, meg ez is 24.hu/
@Molo (#13700): Egyben egyetértünk: én sem értem. Legalábbis azt nem, akinek tetszik. Meg azt, aki a hangulatot, képi világot tervezte. Ettől nem lesz hagyományőrző, vagy népi, csak sz@r :( a népzene feldolgozás nem itt kezdődik. Meg bocsánat, de hiteltelen a kisasszony, még ha a tehetsége meg is volna.
@L_K (#13698): Én egy szezont végignyomtam egy pub-ban, olyan trióval, ahol én voltam az énekes. Nem vertek meg, és mindenki végigette a vacsoráját, úgyhogy nagyon rossz nem lehetett. Ettől még a Kodály módszernek nem vagyok rajongója, az olyan módszer, amit valahogy sehol sem sikerül jól csinálni (kivéve Japánban), nem jó.
@Flór Gábor (#13690): vicces sztori.én békesi vagyok, általános elsőben mentem a zeneiskolába, mert gitározni akartam.eltanácsoltak, mert nem tudtam énekelni, szolmizálni, ugyanígy elkönyveltek, nincs hallásom, kész. 12 év múlva szántam rá magam, hogy elkezdjek önállóan gitározni (mondjuk olyan is :D), énekelni azóta is csak a gyerekeimnek merek.a lányom már mondott olyat, hogy ne énekeljek, de azért a Cseh Tamás - Nincsen mást együtt énekli velem. A fiam 8 hónapos, Ő csak vigyorog, ha éneklek neki.hallom én, hogy nem igazán az jön ki, aminek kellenemcsak nem tudok mit kezdeni vele.zongorista feleségem viszont irigyli, hogy tudok improvizálni (az is olyan, amilyen). Szóval a békési zeneiskola nem indított meg, de nem hagytam magam.itt is van Kodály kötődés, és egyébként komoly színvonal, de bennem nem látták a fantáziát.nem tudom elítélni őket :)
www.gemmainfo.hu/
@Molo (#13694): Olyan nagyon nem lehet rossz mert őket www.muziker.hu már szárazra itták :^)
gsfanatic.com
˝felturbózva egy hídi Bare Knuckle True Grit-el˝
˝Látható, hogy csaknem 100 ezer Ft a bolti ára, ˝ : stageshop.hu
... a szettnek...
˝ÖSSZESEN 320 FT ÉRTÉKŰ˝
Vadiujan talan 250, puhatokot is kapsz hozza:
Gitar: www.thomann.de
Hangszedo: www.thomann.de
@Molo (#13689): Én nem mondtam, hogy rossz (azt se tudtam, mi az), de soha nem tanultam meg énekelni, el voltam könyvelve, hogy nincs hallásom, nem tudtam szolmizálni, se kottát olvasni, pláne írni. Mindent magamnak kellett később megtanulnom, szolmizálni azóta sem tudok (sajnos), énekelni csak ha muszáj, a kottával megküzdöttem, meg az elmélettel is úgy ahogy. Ehhez képest meg lehet nézni az angol, francia, spanyol, olasz vagy akár germán kisiskolásokat (a skandinávokról már nem is beszélve), felnőtteket stb., hogy énekelnek örömből, meg játszanak hangszereken. Az egymilliárd amerikai háztáji bluegrass bandáról nem is beszélve.
Meg ha pl. külföldi jazzistákkal jammelsz, az a szomorú tény (legalábbis nekem), hogy bármilyen hangnemben ugyanúgy játszanak, és nem csak az imprót, hanem legtöbbször a bonyolult témát is. És nem csak gitáron, ahol ugye elég, ha odébbteszed a kezed, hanem szaxin is, amin minden hangnem más fogáskombináció. És ez a módszernek köszönhető, ahogy tanítják őket, nem a hegyilevegőnek.
@Molo (#13687): Mert rossz. (Pont arra alkalmatlan, amire elvileg kitalálták.) A japánoknak meg valahogy bejön, nekik máshogy van bekötve az agyuk. A Suzuki éppen Európában kapósabb furcsamód, nem elég katonás a japcsiknak. De mindezzel együtt a valódi jó módszer az, amit a hanyatló nyugaton alkalmaznak, nem véletlen, hogy nem esik nehezükre az éneklés, zenélés (nem a szint az érdekes, abban kiválóak vagyunk, hanem maga a zene örömforrásként használata).