@Kala (#15828): Majd keleti migráncsoknak lesz, honnan bringát lopni. Vagy az már nem divat ott, csak keleten?
Egyébként meg az erőforrások mérhetetlen pazarlása ami ott megy. Majd jól elönti őket a tenger bosszúból, aztán bringázhatnak a víz alatt. Inkább vízibicikli kikötőket építenének. Vagy meneküljenek ide, a Kárpát-medencébe és igázzanak le minket. Hogy mi is olyan hanyatlóak legyünk, mint most ők. ;)
Ja, nem jöhetnek ide és vehetik el a munkánkat! Meg úgyis ellenállunk (minden jónak).
Amúgy nem is olyan drága egy kőris Fender telecaster, kb. egy 0-val kerül többe, az semmi, végülis 0, nem? :) www.fender.com
@Fuzzer (#15825): Én arra gondoltam, hogy először veszek bele Fender kulcsokat, és húrlábat. Aztán Fender elektronikát és egy pár jó pickupot, nem feltétlenül Fendert, az a lényeg, hogy drága legyen. Aztán veszek egy Fender nyakat, meg egy Fender testet is hozzá, és akkor nekem lesz a legjobb Harley Benton telecasterem. :)
@Lorand Komaromi (#15823): Zúzni akkor fogok majd, ha a szemembe lóg a hajam (ami kvázi lehetetlen, hacsak műtéti eszközhöz nem folyamodom, de arra zéró az esély). Bár lehet, hogy akkor sem.
Ha netán valamire cserélni fogok bármi alkatrészt, az vagy eredeti Fender cucc lesz, vagy annál jobb. Ha meg pu, akkor valami singlebucker, vagy esetleg, ha zavar a zaj, akkor egy ilyen: www.thomann.de (ami annyiba kerül, mint a gitár :)). De az ilyesmihez már tényleg az kell, hogy színpadra menjek vele, viszonylag rendszeresen. (Amire jelenleg nem nagy az esély, tekintve a bulik számát, a működő zenekarommal is eddig 2 volt, meg egy van lekötve...hacsak be nem szállok valami jól működő rokendroll vagy kantri bandába, nem sok egyéb kilátásom van színpadra vinni.)
@Fuzzer (#15821): Azt majd meglátom. Amíg csak itthon használom jó eséllyel, ha kiviszem esetleg színpadra, az szokta eldönteni, hogy mi legyen (otthon bármi tud jól szólni). De ha olyan minőség lesz, mint a basszus, akkor marad. (Feleségem fő hangszere lett a bőgő mellett, pedig csak amiatt vettük, hogy legyen itthon egy normális bundos hangszer is. A drága hangszerek azóta a tokban.)
Egy arab sejknek, akinek különleges vércsoportja van, sürgősen le kell cserélni a vérét. Busás jutalom ellenében keresik az embereket, akik vért adhatnának. Kohn is jelentkezik, majd megcsapolják. Másnap ott a sejk hálája, egymillió dollár.
Egy idő múlva újra szüksége van a sejknek vérre. Kohn rohan, hogy újból adhasson. Másnap ott a sejk hálája: egy Tibi csoki.
Kohn felháborodva panaszolja a rabbinak, hogy mi történt.
A rabbi válasza: Mit csodálkozol? A te véred folyik benne...
Hajnalban kopognak egy mekkai könyvesbolt ajtaján. A tulajdonos álmosan nyit ajtót. - Mit akar?
- Korán van?
@Fuzzer (#15814): Hosszasan vívódtam (kb. 3 napig :)). Az a helyzet, hogy azt már eldöntöttem nagyon gyorsan, hogy veszek egyet, de gondoltam, ráér nyáron. De aztán azt gondoltam, nem ér rá. Meg körbenéztem, natúr kőris telecaster ezen az áron nincs még a használtpiacon sem. Ha kitet veszek, a kőris ott is drágább, és még meló is van vele. Úgyhogy jön a cucc a jövő héten. (Ezzel, hogy levitték az ingyenes határt 79000-re, nagyon jól gondolkodtak, mert egy kis húr meg egy tok, és meg is volt, ha várnom kellett volna 200000-ig, akkor az még eltartott volna egy darabig, mindenem van jelenleg.)
@Flór Gábor (#15811): Hát így valahogy.
Csak egy HB-m van, az a márka felső kategóriája felé volt még két éve, ma már pontosan ugyanúgy nem gyártják, picit módosították, más anyagokat használnak, mert már bizonyos mahagóni félék is megdrágultak, valamint folyton találnak másik anyagot, ami nagyjából vagy teljesen olyan jó és olcsóbb (még). Ében fogólap, stb. De egészen olcsó gitárjuk is van kőrisből. Meg van már drágább cucc is 200e feletti árral. Arra, ha Ibaneóz lenne írva, bőven 350-400e körül lenne. Vagy több.
Hmmm, ha nagyon kéne és lenne rá keretem, már egészen olcsón lehet venni kőris testű hangszert. Más márkáknál ilyen test anyag csak a drága, vagy legalább közepes árú hangszerben van többnyire. Mondjuk egy kőris telét még elviselnék. :)
A sajátom sapele testű, az még mahagóninak számít, és ma már nem is a legolcsóbb, mert sajnos nagy rá a kereslet és fogy a termőterülete, bár még közel sem ritka fafaj. Nem csúcs hangszer, meg kellett rá egy kis beállítás, de a hangszerész szerint, aki átnézte, semmivel sem rosszabb, mint a jóval drágább Fenderem.
@Molo (#15810): 46 Gibson azért nem rossz befektetés. Abból a szempontból, ki, mit játszott rajta, lényegtelen, nem értéknövelő, kivéve, ha valami gigasztáré volt. Hiába van meg nekem valami lokál híró összes ikonikus hangszere, nem fogom tudni jó áron eladni, tehát a gyűjtemény csak nekem értékes.
Ez a csóka (Jürgen) simán csak mániás. Megveszi, piszkálgatja, kiigazítja a hibát, ha van, és örül. Én meghülyülnék, ha ennyi gitár lenne itthon. Kivéve, ha Gibson, mert akkor abból élnék, hogy két-három havonta eladok egyet. :)
De a belépő szint a HB esetében nem feltétlenül igaz, elég széles náluk a minta. Nem képviselnek gyűjtői értéket, de használati szinten nem belépő mind, sem anyag, sem kidolgozás szempontjából. Az Enhanced basszusuk pl. kifejezetten komoly holmi. Meg amit most kiadtak 25 éves évfordulós szériát (tele és strato van, úgy láttam), az is nagyon jónak tűnik (kár, hogy arany színű). Arról nem is beszélve, hogy ha az anyagfelhasználást nézzük, néha nagyon durva. A tele, amit kinéztem, anyag szempontjából egy 300 körüli hangszer.