@Talpi (#15869): Nyelvtanban az nem okoz gondot, inkább majd az, hogy nem tudják leírni. Én amúgy a nyelvtan változásaitól eléggé tartok, már most is a hülyék kiszolgálása felé tart, van egy ilyen, általam rémesnek tartott irányzat, hogy az élő nyelvnek kell meghatároznia a nyelvtani szabályokat, és nem fordítva (így lassan eljutunk majd oda, hogy megszűnik az ˝ly˝, meg helyes lesz a ˝tudhassa˝, vagy akár a ˝tezsvír˝). Márpedig, bármennyire is nem érzik sokan fontosnak, a nyelv és a nyelvtan nagyon meghatározza a gondolkodást, ami kihat pl. a zenére is, de a tudományos fejlesztésekre is (vagy akár a programozásra).
@Molo (#15863): www.nkp.hu
@Molo (#15863): Megnéztem, és ismét fejlődtem:
e-nyelv.hu/
Csak így az előzőt feledtem el. :(
@Flór Gábor (#15860): ˝Nem is kell. Mindenki azt játsza, amit szeret. Meg amit tud.˝ - erre gondoltál? Szerintem ez most is egy ˝sz˝, de te vagy a tanár, mondd el, miért kettő? Nem felszóllító módban írtam. Viszont magyar nyelvtanból (is) elég gyenge voltam a suliban, azóta nem fejlődtem, csak vissza. Ez sem kötekedés, komolyan kérdem! De lehet, majd utánanézek, mert néha nem árt nyelvet tanulni, és a magyart már majdnem sikerült. :D
@Molo (#15851): Nem, sajnos kihagytam egy pontot véletlenül, de nem számítottam arra, hogy ez itt a nyelvtannáci klub. Nyilván nehezen lehet ezen a hibán átsiklani, hiszen teljesen értelmét vesztette a beírásom is, össze is zavarodott mindenki, már hallom, hogy tüntetések szerveződnek, és a státusztörvényben név szerint meg leszek említve. Ellenben a ˝Mutasd...˝ topikban, ha jól emlékszem, sikerült valakinek egy sz-el írni a játssza szót (2927), én ezt ott ugyan nem tettem szóvá, de legalább akkora, ha nem nagyobb gáz. Hamár kötözködünk...