Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@Talpi (#16870): Hát, az a helyzet, hogy én nem várok semmit. Amióta internet van, kijöttek a világosságra azok a hülyék, akik számomra eddig takarásban voltak, szerencsés esetben az ember hasonlókkal barátkozik, így amikor egy-egy ilyen idiótába belefutottam, gyorsan elindultam másfelé. Most viszont szinte lehetetlen, hacsak ki nem kapcsolod a médiát az életedből.
(Néha van remete állás Svájcban, komolyan gondolkodtam rajta, hogy egy pár évre bevállalnám, csak nem tudok németül. Semmit nem kell csinálni, csak néha beengedni a turistákat körülnézni. Kaja ingyen van, rendes fizetés, erdő, nyugalom...)
@Les Paul (#16868): Szerintem az érdekesbe pont beleférne:
Egyrészt milyen durván néz ki a kis Joe. Másrészt, felháborító, hogy 13 évesen így gitározik, én 13 évesen mecsboxoztam. Harmadrészt a noname telecasterje úgy néz ki, mint egy HB Firemist, és egy mini humbi volt elöl (már akkor).
@Flór Gábor (#16867): Mit vársz a teremtés csúcsától ha azt elhiszi hogy 1: 10.000.000-hoz hígításban lévő oldat mellé tett desztillált-vízből egy cseppet cukorpirulára cseppentve és elfogyasztva csodás gyógyulások érhetők el akkor már minden igaz lehet - no meg az ellenkezője is ☺
@ADAK (#16865): Nem tudom, hogy manapság miért van. Én már sokkal régebben is dilettáns voltam, csak aztat még nem tudta az internet. ;-)
Igazából benéztem. Azt hittem belerúg az állványba, de csak bekapcsolta a pedált. :) Törölheted Molo. ;)
@AndrásF (#16866): Igen, már az is rossz lehet, ha csak mellé teszel egy fúrót. Kizárólag természetes anyagokkal lehet dolgozni, az igazán jó gitárokhoz a fát pl. kőbaltával vágják ki, vagy még jobb, ha erre szerződtetett hódok rágják körbe, csak az nagyon drága, mert szegény hódok egyre kevesebben vannak. Állítólag kísérleteznek műhóddal, de a műhódas rendszerek még elég kezdetlegesek. :)
Mindkettő, plusz berögződött kognitív torzítások által generált ˝kőbevésett˝ gondolatok. Hallottam olyat, hogy ha gépi szerszámmal nyúl valaki a gitárhoz, az ˝rossz rezgéseket˝ okoz a fának és nem fog jól szólni a gitár. Gondolom megsértődik a fa :D . Na abban a pillanatban egész napra agyi zárlatot kaptam :O .
Korunk betegsége a DDS ( dühöng a dilettantizmus szindróma). Szerintetek mi váltja ezt ki? A helytelen táplálkozás és a bélflóra megváltozása, ami kihat az agyműködésre? Vagy a média? Mindkettő?
@Molo (#16863): Jogos. És kompresszorral gyorsabban fog kristályosodni :D
@AndrásF (#16862): Tüdőre vigyázni! Fújáshoz használj kompresszort! ☺
Én a gitárt akarom olyan erővel fújni, hogy kristályok növekedjenek ki belőle :D
Egyesek szerint a rosszul befújt szaxofont úgy kell megjavítani, hogy annyi ideig kell szívni, ameddig fújták. Így a kristályok visszaállnak a rendes állapotba.
Rich Severson a gitáron 8 egyszerű, de speciális alátéttel oldja meg a hangzási problémákat. De elég az is, ha a hevedergombok alá tesztek alátétet.
Ezek egyszerű dolgok, csak érteni kell hozzá...
@Fuzzer (#16858): Nem, de (addig) jó ismerőseim hülyéztek le. és magyarázták el, hogy ˝a fém mikro-kristályszerkezete változik meg˝, ha hamis hang szól a hangszerből. Meg, hogy szánalmas vagyok, hogy ezt nem értem. És amikor mondtam, hogy oké, de ha meg utána tisztán fújok, akkor visszaállnak a mikrokristályok, nem? És azt mondták, hogy nem. Eszerint ezek a kristályok már csak ilyen genyók, hogy csak egyfelé működnek.
Ha megnézel szaxofon hirdetéseket, a mai napig látni olyat, hogy ˝tiszta, jól befújt hangszer˝. Mint ahogy jól bejátszott gitárt is lehet venni.
@Flór Gábor (#16857): ezen spórolnak látod....
@Flór Gábor (#16856): pedig ez simán hülyeségnek hangzik. Azt nem mondták, hogy hideg vagy meleg levegővel kell-e befújni? ha lázas vagy mikor befújod, virtuózabb lesz?
@Fuzzer (#16854): Ez menő: www.thomann.de
De egy másfél centis csavarért kiadni majd 40000 forintot, ahhoz azért nagyon hülyének kell lenni. (Ja, és ugyebár ettől bazi jó lesz a hangszer hangja. Nos, akkor a cégek, amiknek a csúcsmodellje 3-5 milla, vajon miért nem rögtön ilyennel adják? Nem azt szeretnék, hogy a legdrágább hangszerük tökéletes legyen? :)) Pl. ezen sincs: www.thomann.de Pedig ez igazán nem tétel, ilyen árnál.
@Fuzzer (#16852): Egyébként még a hőskorban vérre menő vitát folytattam arról több fúvóssal, hogy félre lehet-e fújni egy szaxofont (= ha sokat hamisan játszol rajta, akkor elhamisodik a hangszer. Érted: megváltozik a fém szerkezete a befújt levegőtől, és hamis lesz és ki lehet dobni.) Mindenki lehülyézett, mert azt mondtam, ilyen nincs. Majd valaki, aki kicsit figyelt fizika órán, nem átallotta megkérdezni a zeneakadémia Európa hírű akusztika tanárát (nem jut most eszembe a neve sajnos, de mindegy is). Azt mondta, ez hülyeség, a levegőtől nem lesz egy hangszer hamis, és be sem kell fújni, mint a legenda tartja, hogy tiszta legyen. Szerinted, ezek után bárki is azt mondta, bocs, igazad volt? nem, azóta is tartja magát a legenda a félrefújt szaxofonokról és azok közt, akik ezt stabilan hiszik, egyetemet végzett emberek is vannak. (Műszaki értelmiség is.)
vagy valahogy
és még jól is néz ki:D
@Fuzzer (#16852): Vagy a hevedergombot kicserélem ilyenekre, az tuti jó lesz. És azt elektromos gitárral is meg lehet csinálni.