Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@Talpi (#17252): Nagyon sok jó könyv van, amit azok, akiknek lényegében nincs rá valódi szükségük (mert már eljutottak oda, hogy érdekli őket a téma, meg szoktak olvasni stb.) elolvasnak, és még tájékozottabbak lesznek. A többieknek meg, amit nem lehet egy sorban elmondani, és nincs hozzá kép, videó (sőt, a szöveg nem is kell), az nem jut el semeddig. De a videó sem, ha 3 percnél hosszabb.
Ezekben a témákban ajánlom figyelmetekbe - ha még nem ismernétek - a következő könyvet: ujkonyvek.hu
@Talpi (#17249): Amúgy nem kellenek, csak ránk próbálják erőltetni. Pöltl Ákos mondta, hogy ˝a gyerekek nem fognak emlékezni a legjobb képernyős napjukra...˝. És ezt bizonyítja minden amúgy, nem véletlen, hogy az emberek a valós élményeket keresik, szeretik, csak amikor mindenhol minden erővel a műélmények felé irányítják őket, tudás stb. hiányában nem is próbálkoznak a normális világ felé nyitni. És a 100 milla értékű berendezéseknek meg meg kell térülnie.
Az ellenállás meg a mi feladatunk (én rajta vagyok, oktatok stb., meg vagyunk még páran, de mi vagyunk egyelőre kevesebben), ha nem sikerül, magunknak köszönhetjük azt a jövőt, ami esetleg nem tetszik.
@Molo (#17248): Ezután pontosan két hónappal megtörtént a világegyetem legfontosabb eseménye: megszülettem. :) (Nekem mindenképpen a legfontosabb, mert ha nem születek meg, a világegyetem sem létezik. :))
@Molo (#17246): Azt utálom amikor értelmetlen - racionális indokok nélküli - dolgokat cselekedeteket csinálunk meg csak azért mert meg tudjuk csinálni és attól azt hisszük hogy előre fejlődünk. A fejlődés az lenne ha nem kellenének több 100 millió $ értékű berendezések ahhoz hogy életben maradjunk és szórakozzunk a világban.
No de ünnepeljünk:
No, kérem szépen, tanúsíccsatok pozitív magatartást, legyetek békehangulatban és holnap vonuljatok fel, sör meg virsli biztosan lesz, legfeljebb nem tudjátok kifizetni.
@Molo (#17245): Az lesz az áldozat, aki áldozat akar lenni. Én pl. nem, mert nem foglalkoztat ez a dolog, általában szemlélő módba vagyok kapcsolva, viszont szakmám okán nem is vagyok lemaradva egyáltalán. Azt nézem, hallgatom, olvasom, amit szeretek. Hangszerekkel zenélek, néha fellépek (élőben). Egy ideje nem írok már zenéket, vagy ha igen, nem megélhetési célból. Az én munkámat nem veszélyezteti az AI, vagy mire veszélyeztetni fogja, már nyugdíjas leszek (ha lesz még nyugdíj). Ami engem zavar, hogy az értéket nem egy másik, másfajta érték váltja föl, egészíti ki, hanem eltűnik a kultúra egy olyan szelete, ami jó volt, és egy szarabb váltja föl. Ezzel együtt pedig még jobban kettéválik a világ, és azt hiszem, a szemét lesz nagyobb tömegben. És együtt tudok élni vele, mert mikor már nem leszek itt, pont nem fogom tudni, mi lesz, addig meg úgyis pont azt csinálom, amit akarok, csak kicsit elszomorít. Mint amikor leégett a Notre Dame, meg ilyesmi. Nincs jelentősége a világmindenség szempontjából, végülis csak egy épület, de azért nagyon szomorú.
@Talpi (#17243): Az, hogy ki a betokosodott öreg f@ß, relatív. A huszas-harmincasoknak az én korosztályom nyilván, nekem a anyám korosztálya (75-80), a tiniknek mindenki 25 felett.
Valamint vannak fiatalos, újabb dolgokra nyitott hetvenesek, meg betokosodott huszonévesek is. Szerintem Talpi ˝bácsi˝ nincs betokosodva, csak szereti azt, amit megszokott, de ezzel szinte mindenki így van. Én pl. pár perce értem haza, de már csak megszokásból is Staropramen. 1) mert buli után vagyok (szegedi szimfonikusok koncertjén voltunk) és 2) holnap nyista meló (ügyesen nem vállaltam ügyeletet)☺
@Flór Gábor (#17244): És a mostani 40+ generáció lesz az áldozat. A fiam korosztálya (most 16) jobban veszi a tempót, egy ideig legalábbis.
@Molo (#17241): Jaj, arra én is kíváncsi lennék. De szerintem nem kell olyan sokat várni, hogy lássuk az irányt, pár éven belül kialakul.
@Molo (#17237): Egy csoda. De ahogy írtad: betokosodott öreg f...sz vagyok aki semminek sem tud örülni ☺
Ja ennek akkor sem örülnék ha élő ember csinálta volna.
@Molo (#17235):
@Flór Gábor (#17239): Azért megnézném hova fut ki ez az egész úgy 100 év múlva. Én lehetnék az élő halott. Majd az MI megőrzi a tudatom hahahehe! ☺
@Flór Gábor (#17238): Csak xar. ☺
@Molo (#17234): Rossz az összehasonlítás, mert a némafilm esetében egy műfaj változott meg, azok a színészek, akik képesek voltak váltani, mentek a hangosfilmbe.
De ugyanezt ráhúzhatjuk a zenére is. Bejöttek az elektromos hangszerek, azok szépen szélesítették a palettát, és nem szűntek meg miatta a klasszikus zenészek. Mint ahogy a CD sem ölte meg a rádiót stb.
Ami most zajlik, az teljesen más, egy műfaj (az élőszereplős film) totális eltüntetésével fenyeget a film esetében.
A zene kevésbé van bajban, legalábbis az improvizatív műfajok, mert senki nem lesz arra kíváncsi, hogy egy robot mit improvizál. A klisézene megszűnik élőnek lenni, de az talán nem is baj.
De a végkövetkeztetésed ugyanaz, mint amit én írtam: hogy az élő műsor felértékelődik.
@Molo (#17237): Ez egy fos.:)
Kérem, a jövő zeneszerzője az AI vagy magyarul MI. MI a f... szösz? Nálam már tuti jobban csinálja. ☺
Kiszabadultatok már a csapdából? Vagy be sem kerültetek?
Ezt a ˝gyöngyszemet˝ anno nem ismertem, a YT dobta elém. Megpróbáltam végig hallgatni, lelkes amatőr munkának tűnik. Szerencsére abbahagyták, ha jól tudom. Az egyik kommentelő szerint ˝Az ország legjobb zenekara˝ - mondjuk azt nem írta melyik országé. Lehet az Arktiszi Rozmárföldei Királyságra gondolt.
Hát srácok ez van. Ilyen ez a világ, folyton változik, és nem tetszik mindenkinek a változás. (Nekem sem nagyon.) És akiknek nem tetszik azok többnyire az idősebbek, vagy akik nem tudnak alkalmazkodni a változáshoz, ezért utálják. A ˝ludditák˝ nem tűntek el, csak ma már nem a gőzgép az ellenség. Én sem nagyon érzem a helyem ebben a nagyon ˝modern˝ világban, de nem szeretnék hümmögni a változás ellen, ez van. Anno mekkora menőség volt a CGI bevezetése, mert sokkal látványosabbá tette a filmeket (én először a Jurassic parkban láttam moziban). És hiába volt menő a Star Wars anno, nekem a nyolcvanas évek végére már kicsit avittosnak tűntek a trükkfelvételei, pedig azok még ma is megállják a helyüket. A legfeltűnőbben ez akkor jött elő, mikor már a CGI fejlettebb verzióját bevetették és elkészültek az előzmény részek. A látvány eszméletlen jó volt, csak közben a filmes részt lehagyták. És sajna a CGI akkor gáz, ha vagy gagyira sikerül vagy a fimet helyettesíti. De lehet szimplán művészi eszköz is.
De amúgy engem egy cseppet sem érdekel, hogy egyes filmsztárok eltűnnek a ˝vászonról˝, ami már inkább képernyő. A némafilmesek is eltűntek, meg a monokróm filmek, nem hiányoznak. Ha szükséges a művészi mondanivalóhoz ezek valamelyike, beleszövik. Ha nem lesznek mozisztárok, miről írnak a bulvároldalak, jaj! Se dekoltázs, se pereskedés, se botrányos kijelentések, ó! Mondjuk ha az embert helyettesíti majd az MI, lehet, hogy a politikusokkal kellene kezdeni.
Én kifejezetten szeretem a jó animációs filmeket, az se zavarna, ha az MI készítené, észre sem venném, ha olyan a minősége, mint az ember által készítetté. És ja lehet, egyszer majd átveszi az MI az ember helyet. Hát, ha hagyjuk, meg is érdemeljük.
Én szeretem az Avatár filmet, bár a 2. rész sztorija túl sablonos lett, de annak a filmnek nem az a lényege. A Spejbl és Hurvineket is bírtam.☺ Persze akkor még kölök voltam.
Egyszer majd gitár sem kell, mert az MI-nek minek? Nemrég még az elektromos hangszereket és a modern zenéket utálták a konzervatívabb zenészek, hallgatók. Ma meg már benne vannak a ˝kiskáté˝-ban. Mi lassacskán elmúlunk (bár nem sürgős, remélem még két számjegyű években mérik a jövőnket), de a mostani tiniknek már az MI lesz a valóság meg a VR. Vagy mindenkiben lesz neuralink és kapcsolódnak a Mátrixhoz (na, az volt nekem egy nagyon hülye film). Vagy eleve a megoldás a számítógép - ember hibrid lesz?
Az MI még fejlődni fog, hogy meddig, az a fejlesztőin múlik. És akkor a kocsmák is felértékelődnek, mert az MI nem iszik se sört, se fröccsöt, és visszatérnek a jó kocsmai zenélések, blues kocsmák, jazz kocsmák. ☺