Vicces, érdekes, gáz :-)

@ADAK (#18251): Ha készakarva lezüllesztik a ˝közízlést˝ akkor ki a hibás. A lezüllesztés egyik: kitüntetünk minden sz@rt a nem hozzáértő emberek meg azt hiszik az az érték - persze hogy az mert kitüntették a nagyok.

@Molo (#18250): Igen, amit olvasni róla pozitívumot, az igaz. Én csak párszor találkoztam vele, tehát nem közeli az ismeretségünk, de ez már ennyiből is egyértelmű volt.

Én inkább a magyar közízlést hibáztatom. A népesség egy igen jelentős hányadának éppen a Fásy féle ˝muzsika˝ kell. És nem látok felemelkedést. Ugyanez vonatkozik az összes művészeti ágra is, az irodalomtól a festészeten át, az építészetig, ami a legsiralmasabb!

@szbzs (#18249): Hát, Schnétberger legalább igazi művész, szuper gitáros és emberileg is nagyszerű, bár személyesen nem ismerem, de ilyeneket olvasni róla. Gitározni csak felvételről hallottam, az nagyon rendben van. És ha tényleg ilyet tett, akkor igazán gerinces, mintha valódi polgári öntudattal rendelkezne. Nincs el fásylva. :-|

Ti most a világhírű dobosról beszéltek?

vagy a teológiaprofesszorról?

˝Ezek a feladatok, amit az Isten rárótt az emberre, hogy szórakoztassuk a közönséget, nagyon-de-nagyon fontosak, hogy a képernyőn keresztül és a zenén keresztül örömet és boldogságot hintsünk az emberek szívébe. ... Mi örüljünk annak, hogy egyelőre ilyen jó kezekben vagyunk, és jó emberek segítenek rajtunk! Isten áldja őket, és segítse, és mindnyájunkat az Isten áldjon meg! ˝
vagy félreértem, nem is teológus, hanem filozófus, az adulationizmus jeles alakja?

nem tudom, hogy mennyien tudtátok: 2016-ban B.Zs. kitüntetése elleni tiltakozásul Snétberger Ferenc is ˝visszaadta˝ a Magyar Köztársasági Érdemrend lovagkeresztje kitüntetését, (nem azt akarom mondani, hogy tiltakozni kell F.Á. kitüntetése ellen, csak annyit, hogy voltak már sokkal felháborítóbb döntések),

@Molo (#18245): Hát, művház igazgatónak lenni az nem egy káder állás, sokszor örülnek, ha valaki elvállalja. Kb. háromszor pályázhattam volna az utóbbi 20 évben (vagyis ennyirol értesültem), szerintem meg is nyertem volna, csak nem volt kedvem.

@Flór Gábor (#18240): Hát, ez van.

@Molo (#18245): Korhatáros. Nem is értem miért? E`múltál mán 18? (én már sajna háromszor is) ☺☺☺

De ami a politikai díjazás illeti, e napi diszkószámmal válaszolnék:

@Flór Gábor (#18243): Nem tudom, de Jantyik Zsoltból igazgató lett Debrecenben, azt nem tudom káderileg lett az vagy tényleg alkalmas.
www.debrecenimuvkozpont.hu

@Molo (#18242): Ők is kaptak már díjat, nem? Ja, nem.

@Flór Gábor (#18240):
˝Hát ezért indultak el
azok a nagyon nagy emberek,
akik most egymás közt osztanak,
és már a kezük sem remeg.˝

Nakérem, itt van az igazi gáz hír: 444.hu
Így lehet igazán degradálni egy kitüntetést.

@Molo (#18233): Molo elvtárs, kérjük számoljon be a kísérlet eredményéről! Sikerült-e a javasolt ˝The Earworm Eraser˝-rel törölnie pld. a következő buta dalt az emlékezetéből?

@Molo (#18236): Engem nem érdekel, hol léptek föl. Nálunk is fellépnek, mint látod. Nekem ez nem fér bele a toleranciámba, én a Blues Brothers-el értek egyet:

@Talpi (#18235):

@Flór Gábor (#18234): Oké, végül is felléptek Ukrajnában s mint tudjuk (nagyvezír megmondta) ott nácik vannak. Azokat akarják eltüntetni a ruszkik. De a Laibach támogatásával még erősebbek lett. Hmmm?

@Molo (#18228): Hát Te tényleg minden meghallgatsz ☺

@Molo (#18231): Hát, ki kell ábrándítsalak, a nácizmus egy ideológiai rendszer, nem csak német lehet náci. Mint ahogy fasiszta sem csak olasz.
Márpedig ez a zenekar jelképrendszerében, stílusában, viselkedésében megjeleníti ezt (ezeket) az ideológiákat. Szövegeiben pedig fasiszta/anarchista, tehát, amikor fos nácinak titulálom, az teljesen helytálló.