Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@Molo (#18530): Hát, a tényeket nem lehet hitre alapozni. Ráadásul makacs dolgok, mint tudjuk, és azt hisszük, hogy mondta Sztálin elvtárs. (Közben valójában John Adams elnök mondta: ˝A tények makacs dolgok; és bármik legyenek is óhajaink, vonzalmaink vagy szenvedélyeink tárgyai, nem fogják megváltoztatni a tényeket és evidenciákat.˝)
@Kala (#18529): Ilyet vettél - Vicces, érdekes, gáz :-) ?
@Kala (#18529): És ezt most elhiggyem vagy tény? :))))
@Flór Gábor (#18526): Kivéve, ha azt hiszed, hogy a tények nem tények. Vagy azt hiszed, hogy amit hiszel, azok tények. :D
És még ott a kognitív torzítás, ami könnyen leural, ha nem figyelsz.
@ADAK (#18524): Azt játsszák ami nekik tetszik és nem azt amivel sok likeot szerezhetnek a YT csatornájukon ☺
@Talpi (#18523): Annyi a különbség, a tényeknek semmi köze a hithez.
@ADAK (#18524): Sajnálom, ha te már nem érzed. Korral jár? Vagy kórral?
Amúgy bármit is érzel, az mind pont olyan ősi, nem most találták fel.
De a videóban a muzsika tetszik!
Ez az ősi életöröm már hiányzik belőlünk!
@Flór Gábor (#18517): Különbözik a véleményünk de evvel be is fejeztem - ki milyen elvekben hisz saját dolga és azért hiszi mert az tetszik neki, úgy is megingathatatlan a véleménye.
@Molo (#18520): Hát, ha nem lenne tele vele minden hírportál, én sem tudnék róla semmit. Sőt, mint ahogy többször kifejtettem már, ha rajtam múlna, egy az egyben megszüntetném a profi sportot, kizárólag az amatőr sportot támogatnám, ingyenesen látogatható sportlétesítményekkel, ingyenes edzéslehetőségekkel (az ingyenes foglalkozásokat vezető edzők kapnának állami fizetést, ha megvan a megfelelő végzettségük), és a versenyeket is meghagynám amatőr szinten, pénzdíjazás nélkül (okleveleket és érmeket lehetne nyerni, mint anno Hajós Alfréd korában). ha megszűnne a profi sport, erre mindre jutna pénz, még maradna is.
Ez a bunyós történet is csak azért foglalkoztatott, mert bunyózom jó régen, és egy kicsit nagyobb a rálátásom ezekre a dolgokra, és elég gáz volt a történet, minden szempontból.
Dopping helyett dopamin(z):
@Flór Gábor (#18519): Nem tudom, nem értek hozzá. Akármilyen olimpia is lehet felőlem. Az, hogy nemrég volt vagy van, onnan tudom, mert rendszeresen olvasok netes sajtót és minden újságban felbukkantak az olimpiával kapcsolatos hírek. Hacsak a sport rovatokban lenne róla hír, nem nagyon tudnék semmit. Így sem sokat. Szerintem akit érdekel a sport, az fusson, focizzon, kosarazzon, testépítsen, vagy amit akar, de a sörök mellett a képernyő előtt vagy akár a lelátón üvöltözve, nekem nem szimpi. De nem ítélem el azokat, akiket ez érdekel. Ha már sport, akkor inkább a sportgitározás, de sajna abban is csak dilettáns néző vagyok. Vagy legyen olim pia, azt meg lehet inni.
De hát mindig ez van, kell a cirkusz a népnek, régi igazság. Persze én is alanya vagyok ennek, mert néha megyek koncertre, az is a cirkusz egy változata, csak másképp. ˝Zenés cirkusz.˝
@Molo (#18518): Ez a testépítés egy nagyon beteg műfaj, de jogosan beteg, így van kitalálva. Van a tiszta verzió, ott nem is ekkorák a versenyzők, viszont nem szabad kémiázni.
Amúgy ez kellene az olimpián is: lenne a doppingos, meg a tiszta. Doppingoson indulhatna mindenki, férfinő, nőférfi, szétgyógyszerezett homunculusok, és akit érdekel, azt nézné, a másikon meg azok, kik nem kérik a vegyészek segítségét. A nézettség miatt nem kellene aggódni, a szilikonos nők is sokaknak tetszenek, még a tepsiszájúak is. Ráadásul a doppingos változatosabb is lenne, mert ezek a szerencsétlenek hamar kiöregszenek, és az a jobbik eset, ha életben maradnak. A dopping nélküliben meg az lenne a poén, hogy pl. XY futó már a 12. olimpiáján indul. :)
@Flór Gábor (#18517): Ez olyan, mint a shreddelős tekerés, meg a trash metal van, akinek tetszik, a többi meg ne foglalkozzon vele. :D
Én maradok a trash metalnál, bár a ˝hölgy˝ minimum a very heavy metal kategória. Tisztelem a munkásságát, de nem érdekel.
@Talpi (#18515): Több fontos különbség van.
1. A testépítésben nem kell test-test ellen küzdeni, tehát nem baj, ha férfi izomzatot növeszt magának valaki (hormonális és egyéb készítményekkel, amibe esetleg belehal. l. Szelíd c. film)
2. A testépítés egyik ágában nem tilos a szteroid, hormon stb., az olimpiai sportok minden ágában az.
3. A videóban szereplő hölgy simán csak tönkretette magát, míg az illető ˝olimpiai bajnok˝ egy fogyatékosságot kihasználva, arra ráerősítve hormonális készítményekkel (melyek a fogyatékossága következtében nem kimutathatók) nyert szabálytalanul
4. A videóban szereplő hölgy nem kamuzik, míg a ˝bajnok˝ igen, ha valaki időben megnézte a közösségi oldalait, tisztán látszott 2 dolog. Az egyik, hogy évekkel ezelőtt még nagyjából nőnek nézett ki, a másik, hogy jó hosszú ideje már a látszatra sem ad, férfiruhában jár, férfimód vágatja a haját. Egy keményen iszlám országban, ahol ez amúgy tilos, sőt, a burka viselete minimum kötelező. ezek a közösségi oldalak, amikor élesedni kezdett a helyzet, sajnos eltűntek, de már lehet, hogy megint elérhetőek.
Tehát egy saját egészségét tönkretevő, de amúgy becsületes sportolót hasonlítasz össze egy csalóval (jelen esetben mindegy, hogy a diktatúra áldozata, vagy ő is benne volt teljes szívvel).
@Talpi (#18515): Bájos. Vagy bajos?
Micsoda férfi ez a nő - vagy fordítva?
Bokszolni nem de testépíteni lehet?
A fényképen a boksz világbajnoknő látható.
@Flór Gábor (#18513): Fenomenális!
Én anno a Rendőrakadémiában azt hittem, trükk, amit
csinál. De aztán kiderült, hogy nem.