Öthúros banjo

Mivel teljes mértékben rákattantam a hangszerre, gondoltam, legyen egy ilyen topik. Jöhet minden: videó, zene, hangszer, egyetlen szabály van: 5 húros banjo legyen benne. (Bármilyen más húrszám nem!). .
Flór Gábor
Flór Gábor
Moderador Comenzado: 2020.07.01.
233
234.

@Flór Gábor (#233): Igen, ök ilyen kritikus csajok voltak mindig...

233.

@Kala (#232): Amúgy a túltolt politika/pc stb. áldozatai szegények, mert Dixie Chicks volt a nevük, és mivel a Dixie erősen a déli államokra utalt, ők meg beszóltak Bush-nak, amikor az 2003-ban nekiment Iraknak, (˝szégyelljük, hogy texasi˝), annyira ellenük fordult a déli közönség, hogy meg kellett változtani a nevüket. Van is erről egy film (szerintem nincs magyarul): ˝Dixie Chicks: Shut Up and Sing˝

232.

231.

@Molo (#230): Azért is fura, mert elindítottak egy bluegrass sorozatot, egész normális hangszerekkel. És mivel a név jó, eddig elég népszerű is volt. Majd megkoronázták ezzel a szarral. Ráadásul azzal indultak, hogy ezek a hangszerek (mandolin, banjok stb.) a Gibson hagyományainak felélesztése.

230.

@Flór Gábor (#229): Hívják vissza a boltokból, bezúzni, újratervezni, újra gyártani minőségben. Nem értem, azért az Epiphone név nem cseng rosszul, gitárban. De innentől banjoban elképzelhető.

229.

@Molo (#228): Igen, ez a teljes döbbenet. Rengeteg banjo készül Kínában, komolyak, drágák is (pl.a Gold Tone USA cég is ott gyártat, itt a videóban is azzal hasonlítja össze a muksó). Ilyen minőségellenőrzést még én is el tudnék végezni, az USA meg tele van nálam jobb banjossal, akik ismerik a hangszereket, és még van is nekik akár Gibson Mastertone, és mivel Scruggs néven fut a hangszer, bárki boldogan elvállalta volna a meót a nagy nevek közül is, még az is lehet, hogy ingyen. De egy egyszerű hangszerész is megnézheti, az már csak van a cégnél valahol, de eredeti prewar Gibsont biztosan könnyen találnak, amivel össze lehet hasonlítani.
És létrehoznak egy olyan hulladékot, ami totális bukás. És ezen milliókat buknak, mert ezt fél milláért csak az első pár lelkes netes vásárló fogja megvenni (akik nem tájékozódtak, csak elragadta őket a lelkesedés), és ha nem küldik vissza azonnal, kb. 300000, hogy egy alsó kategóriás hangszer szintjére felhozzák. De ez pillanatok alatt fog elterjedni a banjos közösségben (most jött ki a hangszer, és már én is tudom, hogy gáz), tehát bármennyit gyártottak le, az kuka, vagy mehet fillérekért kiárusításba. Ha Scruggs örökös lennék, be is perelném őket hitelrontásért.

228.

@Flór Gábor (#227): No, de amikor ezt a banjot megtervezték, legyártották, beárazták, nem szóltak a gyárban a kis vészcsengők? Nem kértek fel egy bendzsóst, nesze haver, teszteld, mielőtt megy sorozatban a boltokba?
Ezekre még Indonéziában, Kínában is figyelnek főleg, ha az amerikai anyacég ezt kéri. Furi.

227.

@Molo (#226): Banjósok a világban ki vannak akadva. Tudni kell, hogy a Scruggs név a banjos világban kb. szent, ő az alapító atya stb. A Mastertone meg a szent Grál. Na, ezt a kettőt sikerült megaláznia ezzel a hangszerrel az Epiphone-nak.
Ezután, mondjuk, kijöhetne egy Gibson Kirk Hammett ˝Greeny˝ 1959, MDF lapból, vulkánfíber fogólappal és műanyag bundokkal, vagy valami hasonló, és akkor lassan be is csukhatnák a boltot.

226.

@Flór Gábor (#225): Oké, így értem. Csak hát ugye se a bendzsóhoz nem értek, se az ánglius nyelvhez. :(
De ha tényleg ennyi az ára, akkor ötcázé már igen jó Epiphone-t lehet venni - gitárban. :)

225.

És ami igazán szomorú, az az, hogy a Gibson banjok, különösen a Mastertone, egy legenda. Nem gyárt már banjot a cég, de egyes régi szériák hihetetlen összegekért mennek a használtpiacon. és valóban jók is. Nem mondom, hogy nincsen ugyanolyan jó, vagy jobb azóta a manufakturás banjok között, de azért egy Gibson az Gibson.
És akkor jön az Epiphone, amit azért mindenki összeköt a Gibsonnal, mert ugyebár van is kapcsolat, és kihoz egy olyan hangszert, ami a legrosszabb Temus hangszerek szintjén van, ráadásul olyan hibákkal, amik nem is igazán orvosolhatók, viszont komoly hangszer árában.

Eredeti bejegyzés megtekintése

224.

@Molo (#222): Kielemzi a figura, hogy mennyire szar a hangszer. Minden szar rajta kb. Fél milla, és nem alsó kategóriának szánták, hanem top cuccnak. Scruggs néven, ráadásul még a Mastertone logo is rajta van. És azóta megnéztem, van más videó is fönn, mindenki szerint szar. Ez jó eséllyel nem lesz egy sikertörténet az Epiphonnál.

223.

222.

@Flór Gábor: Itt mit jell nézni? Nem értek hozzá, azért kérdem.

221.

Hát, ez szomorú és szégyen is. Az Epiphone csinált egy Earl Scruggs modellt, és egy tragédia. Érdemes megnézni a videót: ez egy félmillió forintos hangszer, lényegében egy hulladék, és ami szomorú, hogy a modern bluegrass banjozás atyamesterének a nevét viseli. Érthetetlen.

220.
219.

@Lorand Komaromi (#218): Ez egy nagyon praktikus, sztenderd módszer. Én nem szeretem, mert bele kell ütni a fogólapba. A Washburn banjomon volt Shubb féle, az kicsit jobban bejön, de ott meg a nyakba kell fúrni: kytary.hu
Úgyhogy nekem most ilyen van, ez kíméletes, csak könnyű elhagyni (én még nem hagytam el, de azért kettő van, biztos ami tuti, de amúgy véletlenül, mert vettem és kaptam egyet kb. egyszerre): store.banjobenclark.com Egyetlen hátránya, hogy amikor pont kéne, sosincs nálam. :)

218.

Bendzsovasuttuske. :^)

217.

Nyerjünk banjot meg sokminden mást. :) swee.ps De előtte költözzünk az USA-ba. :(

Eredeti bejegyzés megtekintése

216.

@Tökfőzelékember (#215): Köszönöm, majd lehet, hogy élek az ajánlattal, most egyelőre halasztódik a dolog, mert másirányba ment a pénz, de azért nem tettem le róla. Csak mondjuk nem ártana megtanulni előtte banjozni. :)

215.

@Flór Gábor (#213): nekem egy old tyme wonderem van, azt szívesen megmutogatom, ha érdekes. majdnem ugyanaz, mint a senator, csak 12`-es a rim, tone ring nincs, van helyette frailing scoop (teljesen indokolatlan dolog, ha engem kérdezel), ja, és 250 dolcsival olcsóbb.