műterhelés/attenuator méretezése

Szakmai kérdés-válasz 2023.03.05. 16:01

Fuzzer

Sziasztok! Abban a közepesen szerencsés helyzetben vagyok (olvasat kérdése, áldás vagy átok-e), hogy van egy viszonylag nagy, 125W teljesítményű full-csöves erősítőm (50W is doszt elég lenne, de imádom enneka fejnek a hangját); gyakorolni természetesen saját magam és mindenki más testi épségének megőrzése mellett szeretnék, ezért beszereztem egy attenuatort, ami műterhelés is, viszont ez max 100W-ig jó. Egyes szakértői (valóban az) vélemények szerint van annyi tervezési tartalék az attenuatorokban, hogy ez ne legyen gond; de sem a cuccot, sem a hallásom nem szeretném likvidálni, mi lehet ilyenkor a teendő (van, hogy csendben, szgépre kötném a fejet, fülessel, így a láda bekötése nem mijndig opció)? Értelmezett mondjuk egymás után több műterheléses attenuatort sorba kötni? Vagy ez totális hülyeség? Ha igen, az befolyásolja az impedanciát? Bocs a tulok kérdésért (olyan attenuator, ami műterhelés is és optimalizált ekkora fejre, már igen drága), de érdekelne van-e költséghatékony megoldása a helyzetnek...

997

(16)

Kommentek száma - 16

16.
Fuzzer
2023.03.10. 16:59:52

Keve, adottság a 125W, ennek a fejnek van jó szandja abban az árban amit megengedhetek magamnak. EWR megoldotta a kérdést, az attenuator és a fej közé csinált nekem egy passzív műterhelést/attenuatort. Így minden megmarad, soundcheck is lesz hamarosan:-)
15.
Keve
2023.03.10. 13:00:32

én hangerő-túltengés okán 4x12-től eljutottam az 1x12-ig.
mondjuk eleve 30-60W fejekből indultam ki, most 50W fej és 1 db 50W hangszóró van.
14.
Fuzzer
2023.03.10. 12:42:13

Köszi Lorand
13.
Lorand Komaromi
2023.03.10. 10:51:09

˝Ami igazán legitim, tökéletes megoldás, hogy a 4 csőből kettőt kiveszel és utó-illeszted a hangfalat hozzá (amennyiben lehetséges˝

Hacsak nem tudod biztosan a konkret erositodrol, hogy ez mukodik vele, inkabb NE!
12.
Fuzzer
2023.03.09. 23:28:48

Köszi Zoltán!
11.
T.Zoltán
2023.03.09. 23:05:59

Szia!
Kis tapasztalatmegosztás teljesitménycsökkentés-témakörben.
Nekem a műterheléses megoldások nemigen jöttek be, valamiért sosem azt az élményt adja, hogy az ˝eredeti hang, csak halkabban.˝ Ergya lesz valamiért- nem ugyanaz.
Ami igazán legitim, tökéletes megoldás, hogy a 4 csőből kettőt kiveszel és utó-illeszted a hangfalat hozzá (amennyiben lehetséges).
10.
Fuzzer
2023.03.05. 19:47:53

Köszi mindenkinek, akkor priviben folytatjuk EWR!
9.
ewr
2023.03.05. 19:23:45

Annak semmi akadálya.
8.
Fuzzer
2023.03.05. 19:09:02

Ewr, esetleg olyat, amit párhuzamosan kötnék a mostanival?
7.
ewr
2023.03.05. 19:07:09

Potisat nem, csak fixet, ill. két fokozatban kapcsolhatót.
6.
Lorand Komaromi
2023.03.05. 19:02:38

˝Lorand: és amikor az IK ToneX elektronikai hulladékká válik, akkor oda a szand˝

Vesz masikat, szandot digitalisan oda masolgatja, ahova akarja. :^)
5.
Fuzzer
2023.03.05. 18:55:37

Köszi EWR! Thomannos HB PA-100 az attenuator; gondolom csak értelmes mérnökök csinálták:-) amikor vettem még “csak˝ 60W volt itthon:-) Te nem csinálsz véletlen ilyesmit?
4.
Fuzzer
2023.03.05. 18:51:33

Lorand, az kizárt, 1981-es Vox, imádom. De az a cucc az őszintén érdekel; mert cipelni már öreg vagyok:-)
3.
Keve
2023.03.05. 18:50:56

Lorand: és amikor az IK ToneX elektronikai hulladékká válik, akkor oda a szand
2.
ewr
2023.03.05. 18:31:54

Jó eséllyel ˝kibírja˝ a 100 wattos műterhelés, feltéve, hogy valódi mérnökök méretezték (meg aztán eleve otthon miért tekernél mindent maximumra?) de persze csak saját felelősségre kísérletezz.
A ˝sorba kapcsolás˝-nak nem sok értelme lenne (praktikusan csak az első dolgozna, hiszen a másodikra már csak az eleve leosztott teljesítmény jutna) ha már van két attenuatorod, akkor inkább járasd őket párhuzamosan, úgy, hogy a kettő eredő impedanciájának megfelelő hangszóró-csatlakozót használod az erősítőn.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Jó eséllyel ˝kibírja˝ a 100 wattos műterhelés, feltéve, hogy valódi mérnökök méretezték (meg aztán eleve otthon miért tekernél mindent maximumra?) de persze csak saját felelősségre kísérletezz.
A ˝sorba kapcsolás˝-nak nem sok értelme lenne( praktikusan csak az első fog dolgozni, hiszen a másodikra már csak az eleve leosztott teljesítmény jutna) ha már van két attenuatorod, akkor inkább járasd őket párhuzamosan, úgy, hogy a kettő eredő impedanciájának megfelelő hangszóró-csatlakozót használod az erősítőn.
1.
Lorand Komaromi
2023.03.05. 18:21:36

Lehet, hogy IK ToneX-et pont neked talaltak ki. :D Lemasolod vele az erolkodod szandjat, aztan eladod az erositot.

műterhelés/attenuator méretezése

GS Aktív