Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
Sziasztok! Kinek mi számít? A hang vagy a márka? Egy közepes hangú méregdrága Gibson vagy egy jól sikerült Epiphone? Egy gagyi Fender vagy egy jól szóló Squier? Nagyon kíváncsi vagyok a véleményekre!
15. Vagy csak márkajelzés nélküli hangszereket lehessen árulni, és egységáron (drágán). :) Akkor mindenki jól meggondolná, mit vesz, és a valóban vackokat gyártók egy idő után talán kikopnának a piacról.
18., mondjuk nem ártana almát almával összehasonlítani... a Haussel hangszedők valószínűleg hiteles PAF másolatok, egy LP Standardban sosem voltak gyárilag hitelesnek szánt PAF másolatok, az a Reissue. A pickup fogja meghatározni egy gitár hangjának a legnagyobb részét. Érdemes lett volna átrakni a szettet a Gibsonba és úgy megnézni...
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: 18., mondjuk nem ártana almát almával összehasonlítani... a Haussel hangszedők valószínűleg hiteles PAF másolatok, egy LP Standardban sosem voltak hitelesnek szánt PAF másolatok. A pickup fogja meghatározni egy gitár hangjának a legnagyobb részét. Érdemes lett volna átrakni a szettet a Gibsonba és úgy megnézni...
Saját példák: A Gibson LP Standard Premium Plus el lett zavarva, mert az Aria Pro II DLX (Vagy valami hasonló nevű) két Heanusel hangszedővel felturbózva, minden tekintetében győztesként került ki az összehasonlításból. És negyedannyi az értéke.
A Kínai (de egy szakember szerint Japán) ES-335 kidolgozásban és hangban sem marad alul az amerikai hasonmásával szemben. És ez azért kicsit zavaró.
Mindent ki kell próbálni és összehasonlítani egymással. Én Stratocasteres vagyok. Volt mexikóim, amit nem én választhattam ki több db közül, nem is volt annyira jó, végül eladtam. Próbáltam CV Fendert, nem volt rossz, de nem éreztem annyira. Tavaly ilyenkor két amerikai Stratót is kipróbáltam (3-4 éves és egy 10-12 éves), teljesen más élmény volt, még a mexikóihoz képest is. Elkezdtem gyűjteni egy érettebb 91-98 közöttire, végül néhány hete szembejött egy 30 éves japán, rózsafa fogólapos Fender Strató, pontom pénzért. Életem legjobb vétele volt - minden szempontból.
Én is a kérdésedet úgy közelíteném meg, hogy elsődleges szempont szerintem, ki hogyan tud gitározni, ki mennyire használja ki egy hangszer előnyeit, annak az értékét. Ha valaki nem túl nagy játékos, mint pld én, akkor annak nem javasolt egy drága eredeti hangszer, aminek használata meghaladja a tulaj képességét. Kivéve ha sok pénze van és befektetésre is gondol. Nekem van egy MIM fender telecasterem, és egy les paul epiphone 60-as plus gitárom. A telecastert kénytelen voltam módólni, aminek a hangszedőjét és egyéb alkatrészeit cseréltem egy magasabb kategóriára, nem túl nagy költségekkel. Állíthatom, hogy az én olcsó fender erősítőimen, amik szintén módólva lettek, elsősorban hangszóró cserével, nekem otthon ezek a hangszerek tökétetesen szólnak és nem igazán vágyok drága, eredeti fender vagy gibson hangszerekre. Persze ha valaki mondjuk megdobna egy ilyennel, nem ugranék el. :-)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Én a kérdésedet úgy közelíteném meg, hogy elsődleges szempont szerintem, ki hogyan tud gitározni, ki mennyire használja ki egy hangszer előnyeit, annak az értékét. Ha valaki nem túl nagy játékos, mint pld én, akkor annak nem javasolt egy drága eredeti hangszer, aminek használata meghaladja a tulaj képességét. Kivéve ha sok pénze van és befektetésre is gondol. Nekem van egy MIM fender telecasterem, és egy les paul epiphone 60-as plus gitárom. A telecastert kénytelen voltam módólni, aminek a hangszedőjét és egyéb alkatrészeit cseréltem egy magasabb kategóriára, nem túl nagy költségekkel. Állíthatom, hogy az én olcsó fender erősítőimen, amik szintén módólva lettek, elsősorban hangszóró cserével, nekem otthon ezek a hangszerek tökétetesen szólnak és nem igazán vágyok drága, eredeti fender vagy gibson hangszerekre. Persze ha valaki mondjuk megdobna egy ilyennel, nem ugranék el. :-)
Leginkább a pénz. Mindegy, mire vágyom vagy melyik gitár hallom jobbnak, ha nem tudom megvenni. Meg az sem mindegy, kenyérkeresetre kell-e, mert zenész vagyok és megkeresi a hangszer az árát (koncert, stúdiózás) vagy csak otthon prütykölök rajta, mert akkor már felesleges erőn felül vásárolni.
De Squierben is van nagyon jó és nagyon drága (azokat nem mostanában gyártották) meg Epiben is. Nem lehet erre egyértelműen válaszolni. De ha választanom kéne, hogy Epi vagy Gibson vagy SQ vagy Fender, akkor egy Ibanez AZ2402. :D De nincs rá pénzem.
Amúgy meg egy jó Stratocaster!
felsőbb kategóriákban úgymond ipari környezetbe készültek stabil, jól szóló, megbízható hangszerek, a névhez dukál ár is.. csomó már apróságnak számító paramétertől lesz jobb.. másrészt pedig egy idő után nyilván a szemével is hall az ember.. de én pl nem azért nem tartok már olcsó hangszert mert annyira virtuóz lennék hanem egyszerűen a csetlő botló, lehangoló gyengeségekkel nem szeretnék találkozni ha már egyszer játszom.. veheted egy szakember szerszámgépeit, minek veszi meg valaki 10enx annyiért ha egy olcsóbb gép is elvégzi a munkát.. vagy pl a mesterfodrász egy darab ollóját 2-300ezer Ftért amiből kell jobbos-balos, kicsi-közepes-nagy.. a kérdésből azt gondolom, hogy nem használsz drága “ipari˝ hangszereket, ne is szokj rájuk akkor ha elvagy az olcsó (egyébként jó) gitároddal is .. röviden: simán jó az epi ltd squier de gibson esp fender jobb.. ennyi
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: felsőbb kategóriákban úgymond ipari környezetbe készültek stabil, jól szóló, megbízható hangszerek, a névhez dukál ár is.. csomó már apróságnak számító paramétertől lesz jó.. másrészt pedig egy idő után nyilván a szemével is hall az ember.. de én pl nem azért nem tartok már olcsó hangszert mert annyira virtuóz lennék hanem egyszerűen a csetlő botló, lehangoló gyengeségekkel nem szeretnék találkozni ha már egyszer játszom.. veheted egy szakember szerszámgépeit, minek veszi meg valaki 10enx annyiért ha egy olcsóbb gép is elvégzi a munkát.. vagy pl a mesterfodrász egy darab ollóját 2-300ezer Ftért amiből kell jobbos-balos, kicsi-közepes-nagy.. a kérdésből azt gondolom, hogy nem használsz drága “ipari˝ hangszereket, ne is szokj rájuk akkor ha elvagy az olcsó (egyébként jó) gitároddal is .. röviden: simán jó az epi ltd squier de gibson esp fender jobb.. ennyi
Amúgy természetesen rengetegen ezt vágyják akik még álomvilágban élnek, hogy az ő fillérekért vásárolt uszadékuk többmilliós árkategóriájú hangszerekkel vetekedjen, miközben csak két dolgot felejtenek el az ilyen beállítottságúak...
1. Nincs olyan, hogy jobb, vagy rosszabb hang, ez eléggé szubjektív... érdemes a hangszedőknél kezdeni ha amúgy a gitár jól játszható, normális.
2. Meg kéne tanulni azon a szinten gitározni, hogy egy jó hangszer előnyei tényleg érvényesülni tudjanak. Akinek nincs hang a kezében annak nem fog hozzátenni egy komolyabb minőségű gitár, sőt, adott esetben még nehezebb is lesz rajta jól játszani mert kevésbé megbocsátó, jobban kiemeli a hibákat, technikai hiányosságokat.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Amúgy természetesen rengetegen ezt vágyják akik még álomvilágban élnek, hogy az ő fillérekért vásárolt hangszere többmilliós árkategóriájú hangszerekkel vetekedjen, miközben csak két dolgot felejtenek el az ilyen beállítottságúak...
1. Nincs olyan, hogy jobb, vagy rosszabb hang, ez eléggé szubjektív... érdemes a hangszedőknél kezdeni ha amúgy a gitár jól játszható, normális.
2. Meg kéne tanulni azon a szinten gitározni, hogy egy jó hangszer előnyei tényleg érvényesülni tudjanak. Akinek nincs hang a kezében annak nem fog hozzátenni egy komolyabb minőségű gitár, sőt, adott esetben még nehezebb is lesz rajta jól játszani mert kevésbé megbocsátó, jobban kiemeli a hibákat, technikai hiányosságokat.
Hülyeségnek érződő felvetésre, kérdésre én is csak hülye választ tudok adni, úgyhogy akkor legyen egy méregközepesen jó hangú Gibiphone és szól jóló Squender.
Én a Gibsonokkal vagyok elfogult és nem tántorít el az sem, hogy az olcsóbbak közül találkoztam már olyan tré kivitelűvel, hogy egy kínai bármi is precíz munkának tűnhet.
Ennek ellenére egy Epiphont nem lehet összevetni velük. Más faanyagokból, más szerelvényekkel készülnek, nem szólhatnak egyformán. Attól, hogy egy gitár hibátlanul van megmunkálva, vagy nagyobb jelű hangszedő kerül bele, még nem lesz mindent verő csodagitár. Én a japán LP-kel is így vagyok, más a hangjuk mint egy Gibsonnak. Jó, de nem az igazi. Az a kis gyöngyház logó is tudat alatt sokat jelent.
Egyébként is nehéz feladat eldönteni, mi az, hogy jobb gitár? Mi a szebb hang, mi a kényelem, melyik a szebb szín, vagy forma?
Feleslegesen provokatív, így megfogalmazva. Részemről arra esett a választás, amire igazán vágytam. Csak az áhított márkára kerestem rá. A marketing tehát működik.
Egy jól sikerült Fender, ha már választani kell. Ha Fenderre/Gibsonra van pénzem, nem nézegetem a Squier/Epiphone kategóriát, és szerintem ez igaz viszont is.
Ez egy érdekes kérdés, de érzek benne némi elfogultságot is. Szerintem egyébként a hangszer esetében összetett a dolog, van benne hangi, érzelmi, racionális, és kereskedelmi vetület is. Nekem a hang és a ˝szerelem˝ faktor mellett azért kicsit az is nyom a latba, hogy ha majd elmúlik a szerelem, és új lobban lángra, akkor ne veszítsek akkorát. A másik az, hogy a legendák velünk élnek, és ezerszer meséltek már nekem is mindenféle ˝Fender és Gibson verő˝ gitárról, de igen ritkán találkoztam olyannal, hogy A-B tesztben is igazolódott volna az állítás. Az, hogy valamilyen hangszernek tegnapelőtt milyen hangja volt, mire emlékszem, az nem komoly tényigazolás. Másrészt elég széles a választék már csak az általad említett márkák termékpalettáján is. aztán végül bejön a szubjektivitás kérdése is, kinek mi tetszik. Ami az egyik embernek például csilingelős szép hang, az a másiknak lehet, hogy erőtlen cincogás. Szummázva, nekem nincs vagy-vagy, mindkettő számít.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Flór Gábor
2025.03.31. 14:31:5615. Vagy csak márkajelzés nélküli hangszereket lehessen árulni, és egységáron (drágán). :) Akkor mindenki jól meggondolná, mit vesz, és a valóban vackokat gyártók egy idő után talán kikopnának a piacról.
RZK
2025.03.31. 12:34:3518., mondjuk nem ártana almát almával összehasonlítani... a Haussel hangszedők valószínűleg hiteles PAF másolatok, egy LP Standardban sosem voltak gyárilag hitelesnek szánt PAF másolatok, az a Reissue. A pickup fogja meghatározni egy gitár hangjának a legnagyobb részét. Érdemes lett volna átrakni a szettet a Gibsonba és úgy megnézni...
Forgó Joe
2025.03.31. 12:26:22Saját példák: A Gibson LP Standard Premium Plus el lett zavarva, mert az Aria Pro II DLX (Vagy valami hasonló nevű) két Heanusel hangszedővel felturbózva, minden tekintetében győztesként került ki az összehasonlításból. És negyedannyi az értéke.
A Kínai (de egy szakember szerint Japán) ES-335 kidolgozásban és hangban sem marad alul az amerikai hasonmásával szemben. És ez azért kicsit zavaró.
Boncz Dániel
2025.03.31. 09:45:30Mindent ki kell próbálni és összehasonlítani egymással. Én Stratocasteres vagyok. Volt mexikóim, amit nem én választhattam ki több db közül, nem is volt annyira jó, végül eladtam. Próbáltam CV Fendert, nem volt rossz, de nem éreztem annyira. Tavaly ilyenkor két amerikai Stratót is kipróbáltam (3-4 éves és egy 10-12 éves), teljesen más élmény volt, még a mexikóihoz képest is. Elkezdtem gyűjteni egy érettebb 91-98 közöttire, végül néhány hete szembejött egy 30 éves japán, rózsafa fogólapos Fender Strató, pontom pénzért. Életem legjobb vétele volt - minden szempontból.
Koriander
2025.03.30. 21:15:51Mindegyik egyformán jó lenne, de mindenféle áron, hogy legyen min vitatkozni.
Vagy egyformák lennének azonos áron. Az milyen lenne?
TothPeter
2025.03.30. 21:00:43Én betiltanám a szar hangszerek gyártását és csak jókat lehetne gyártani név nélkül.
Talpi
2025.03.30. 20:45:29Koriander 12. Ne feledd ki hogy kanosnak is kell lenni ☺
Bokor László
2025.03.30. 20:20:34Én is a kérdésedet úgy közelíteném meg, hogy elsődleges szempont szerintem, ki hogyan tud gitározni, ki mennyire használja ki egy hangszer előnyeit, annak az értékét. Ha valaki nem túl nagy játékos, mint pld én, akkor annak nem javasolt egy drága eredeti hangszer, aminek használata meghaladja a tulaj képességét. Kivéve ha sok pénze van és befektetésre is gondol. Nekem van egy MIM fender telecasterem, és egy les paul epiphone 60-as plus gitárom. A telecastert kénytelen voltam módólni, aminek a hangszedőjét és egyéb alkatrészeit cseréltem egy magasabb kategóriára, nem túl nagy költségekkel. Állíthatom, hogy az én olcsó fender erősítőimen, amik szintén módólva lettek, elsősorban hangszóró cserével, nekem otthon ezek a hangszerek tökétetesen szólnak és nem igazán vágyok drága, eredeti fender vagy gibson hangszerekre. Persze ha valaki mondjuk megdobna egy ilyennel, nem ugranék el. :-)
Koriander
2025.03.30. 10:30:49Sötétben és részegen a csúnya lány is megszépül
Talpi
2025.03.29. 22:28:24Sötétben nem látszik a felírat de a játékérzet és a hang megmarad ☺
Molo
2025.03.29. 17:50:41Leginkább a pénz. Mindegy, mire vágyom vagy melyik gitár hallom jobbnak, ha nem tudom megvenni. Meg az sem mindegy, kenyérkeresetre kell-e, mert zenész vagyok és megkeresi a hangszer az árát (koncert, stúdiózás) vagy csak otthon prütykölök rajta, mert akkor már felesleges erőn felül vásárolni.
De Squierben is van nagyon jó és nagyon drága (azokat nem mostanában gyártották) meg Epiben is. Nem lehet erre egyértelműen válaszolni. De ha választanom kéne, hogy Epi vagy Gibson vagy SQ vagy Fender, akkor egy Ibanez AZ2402. :D De nincs rá pénzem.
Amúgy meg egy jó Stratocaster!
Heat
2025.03.29. 08:14:03felsőbb kategóriákban úgymond ipari környezetbe készültek stabil, jól szóló, megbízható hangszerek, a névhez dukál ár is.. csomó már apróságnak számító paramétertől lesz jobb.. másrészt pedig egy idő után nyilván a szemével is hall az ember.. de én pl nem azért nem tartok már olcsó hangszert mert annyira virtuóz lennék hanem egyszerűen a csetlő botló, lehangoló gyengeségekkel nem szeretnék találkozni ha már egyszer játszom.. veheted egy szakember szerszámgépeit, minek veszi meg valaki 10enx annyiért ha egy olcsóbb gép is elvégzi a munkát.. vagy pl a mesterfodrász egy darab ollóját 2-300ezer Ftért amiből kell jobbos-balos, kicsi-közepes-nagy.. a kérdésből azt gondolom, hogy nem használsz drága “ipari˝ hangszereket, ne is szokj rájuk akkor ha elvagy az olcsó (egyébként jó) gitároddal is .. röviden: simán jó az epi ltd squier de gibson esp fender jobb.. ennyi
RZK
2025.03.28. 21:43:48Amúgy természetesen rengetegen ezt vágyják akik még álomvilágban élnek, hogy az ő fillérekért vásárolt uszadékuk többmilliós árkategóriájú hangszerekkel vetekedjen, miközben csak két dolgot felejtenek el az ilyen beállítottságúak...
1. Nincs olyan, hogy jobb, vagy rosszabb hang, ez eléggé szubjektív... érdemes a hangszedőknél kezdeni ha amúgy a gitár jól játszható, normális.
2. Meg kéne tanulni azon a szinten gitározni, hogy egy jó hangszer előnyei tényleg érvényesülni tudjanak. Akinek nincs hang a kezében annak nem fog hozzátenni egy komolyabb minőségű gitár, sőt, adott esetben még nehezebb is lesz rajta jól játszani mert kevésbé megbocsátó, jobban kiemeli a hibákat, technikai hiányosságokat.
1. Nincs olyan, hogy jobb, vagy rosszabb hang, ez eléggé szubjektív... érdemes a hangszedőknél kezdeni ha amúgy a gitár jól játszható, normális.
2. Meg kéne tanulni azon a szinten gitározni, hogy egy jó hangszer előnyei tényleg érvényesülni tudjanak. Akinek nincs hang a kezében annak nem fog hozzátenni egy komolyabb minőségű gitár, sőt, adott esetben még nehezebb is lesz rajta jól játszani mert kevésbé megbocsátó, jobban kiemeli a hibákat, technikai hiányosságokat.
RZK
2025.03.28. 21:40:25Hülyeségnek érződő felvetésre, kérdésre én is csak hülye választ tudok adni, úgyhogy akkor legyen egy méregközepesen jó hangú Gibiphone és szól jóló Squender.
Koriander
2025.03.28. 17:16:30Ja, és megveszek mindenkit kilóra!
Ha már ez a divat újabban.
Koriander
2025.03.28. 17:13:44Én a Gibsonokkal vagyok elfogult és nem tántorít el az sem, hogy az olcsóbbak közül találkoztam már olyan tré kivitelűvel, hogy egy kínai bármi is precíz munkának tűnhet.
Ennek ellenére egy Epiphont nem lehet összevetni velük. Más faanyagokból, más szerelvényekkel készülnek, nem szólhatnak egyformán. Attól, hogy egy gitár hibátlanul van megmunkálva, vagy nagyobb jelű hangszedő kerül bele, még nem lesz mindent verő csodagitár. Én a japán LP-kel is így vagyok, más a hangjuk mint egy Gibsonnak. Jó, de nem az igazi. Az a kis gyöngyház logó is tudat alatt sokat jelent.
Egyébként is nehéz feladat eldönteni, mi az, hogy jobb gitár? Mi a szebb hang, mi a kényelem, melyik a szebb szín, vagy forma?
ZGábor
2025.03.28. 17:03:08Feleslegesen provokatív, így megfogalmazva. Részemről arra esett a választás, amire igazán vágytam. Csak az áhított márkára kerestem rá. A marketing tehát működik.
Flór Gábor
2025.03.28. 13:36:45Egy jól sikerült Fender, ha már választani kell. Ha Fenderre/Gibsonra van pénzem, nem nézegetem a Squier/Epiphone kategóriát, és szerintem ez igaz viszont is.
airchild
2025.03.28. 11:29:40Ez egy érdekes kérdés, de érzek benne némi elfogultságot is. Szerintem egyébként a hangszer esetében összetett a dolog, van benne hangi, érzelmi, racionális, és kereskedelmi vetület is. Nekem a hang és a ˝szerelem˝ faktor mellett azért kicsit az is nyom a latba, hogy ha majd elmúlik a szerelem, és új lobban lángra, akkor ne veszítsek akkorát. A másik az, hogy a legendák velünk élnek, és ezerszer meséltek már nekem is mindenféle ˝Fender és Gibson verő˝ gitárról, de igen ritkán találkoztam olyannal, hogy A-B tesztben is igazolódott volna az állítás. Az, hogy valamilyen hangszernek tegnapelőtt milyen hangja volt, mire emlékszem, az nem komoly tényigazolás. Másrészt elég széles a választék már csak az általad említett márkák termékpalettáján is. aztán végül bejön a szubjektivitás kérdése is, kinek mi tetszik. Ami az egyik embernek például csilingelős szép hang, az a másiknak lehet, hogy erőtlen cincogás. Szummázva, nekem nincs vagy-vagy, mindkettő számít.
Lorand Komaromi
2025.03.28. 11:20:29Jol ertem a kerdest, ha erzem egy konkret fender/gibsonrol, hogy gagyi es mellette van a jol sikerult epi/squier, melyiket valasztom?