Apollo Twin hangkártyát néztem, sajnos az AMD alaplapom nem tökéletes hozzá. Focusrite Scarlett Solo 2ND Gen-el vettem fel éneket, nem élethű. Milyen lehet ez? Motu M4
Hogy a valódi kérdésre is válaszoljak, ahelyett hogy leakadnák az Apollo Twinen: a Focusre Scarlett Solo elég belépő kategória, ne várj tőle sokat. A Motu M4 egy kategóriával felette van, szerintem elégedett leszel vele. Én nem hiszem, hogy ugyanazon a rendszeren lehallgatva nagy különbségeket tudnál felfedezni a Motu és az UAD hangminősége között. Feltéve, hogy a teljesen nyers hangot hallgatod vissza mindenféle UAD-varázslat nélkül.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Hogy a valódi kérdésre is válaszoljak, ahelyett hogy leakadnák az Apollo Twinen: a Focusre Scarlett Solo elég belépő kategória, ne várj tőle sokat. A Motu M4 egy kategóriával felette van, szerintem elégedett leszel vele. Én nem hiszem, hogy ugyanazon a rendszeren lehallgatva nagy különbségeket tudnál felfedezni a Motu és az UAD hangminősége között. Feltével, hogy a teljesen nyers hangot hallgatod vissza mindenféle UAD-varázslat nélkül.
pont az a lényege, hogy ˝nem élethű˝, lehet, hogy olyat vársz el, ami ˝nem lehetséges˝?
ha esetleg saját magadat vetted fel, akkor meg biztos tudod, hogy nem fogod magadat ugyanúgy hallani, ahogy megszoktad, ennek egyszerű biofizikai okai vannak,
ahogyan BMT is írta: az Apollo Twin egy más kategória, és van USB 3-as is, ha az alaplapod nem támogatná a TB-t, ha ez lenne a gondod,
nem tudom, hogy milyen (sz)ámítógéped van, de lehet, hogy jobban járnál, ha azt ˝cserélnéd le˝,
nem vagyok Apple párti (minden rendszernek megvan az erőssége, meg a gyengesége is), de elképzelhető, hogy jobban járnál egy régebbi Apple címkés géppel, ha valamelyik ˝komolyabb˝ UAD van megcélozva,
vannak TB portos nem Apple címkés gépek is (nekem is ilyen van), amikre általában Windowst telepít az ember, azaz nem a macOS-re akarlak rábeszélni, de abban van igazság, hogy ˝alapdolgokra˝ jobban működik az Apple zárt rendszere, egyszerűbb a munka macOS-en, mint Windows-on, vagy Linux-on, ha ˝laikus˝ vagy, de mivel eszközökről van szó, ezért ez elsősorban azoknak jó, akik kevésbé akarnak foglalkozni a rendszerrel, a többieknek meg teljesen mindegy,
Apolló duóm is van tb2-s. Valamiért az M4 kényelmesebb és az én fülemnek megfelel... Az UAD hardveres gyorsítása viszont azért tök jó (jó sokat lehet pluszba költeni rá). Szóval a macbookomhoz azt használom
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
GooseT
2025.10.15. 14:07:24Hogy a valódi kérdésre is válaszoljak, ahelyett hogy leakadnák az Apollo Twinen: a Focusre Scarlett Solo elég belépő kategória, ne várj tőle sokat. A Motu M4 egy kategóriával felette van, szerintem elégedett leszel vele. Én nem hiszem, hogy ugyanazon a rendszeren lehallgatva nagy különbségeket tudnál felfedezni a Motu és az UAD hangminősége között. Feltéve, hogy a teljesen nyers hangot hallgatod vissza mindenféle UAD-varázslat nélkül.
szbzs
2025.10.12. 03:34:24jut eszembe: min hallgattad?
szerintem egy jó hangkártyához egy jó monitor (hangfal) kell, sőt, én többet költenék arra,
szbzs
2025.10.12. 03:17:56pont az a lényege, hogy ˝nem élethű˝, lehet, hogy olyat vársz el, ami ˝nem lehetséges˝?
ha esetleg saját magadat vetted fel, akkor meg biztos tudod, hogy nem fogod magadat ugyanúgy hallani, ahogy megszoktad, ennek egyszerű biofizikai okai vannak,
ahogyan BMT is írta: az Apollo Twin egy más kategória, és van USB 3-as is, ha az alaplapod nem támogatná a TB-t, ha ez lenne a gondod,
nem tudom, hogy milyen (sz)ámítógéped van, de lehet, hogy jobban járnál, ha azt ˝cserélnéd le˝,
nem vagyok Apple párti (minden rendszernek megvan az erőssége, meg a gyengesége is), de elképzelhető, hogy jobban járnál egy régebbi Apple címkés géppel, ha valamelyik ˝komolyabb˝ UAD van megcélozva,
vannak TB portos nem Apple címkés gépek is (nekem is ilyen van), amikre általában Windowst telepít az ember, azaz nem a macOS-re akarlak rábeszélni, de abban van igazság, hogy ˝alapdolgokra˝ jobban működik az Apple zárt rendszere, egyszerűbb a munka macOS-en, mint Windows-on, vagy Linux-on, ha ˝laikus˝ vagy, de mivel eszközökről van szó, ezért ez elsősorban azoknak jó, akik kevésbé akarnak foglalkozni a rendszerrel, a többieknek meg teljesen mindegy,
Lator68
2025.10.10. 22:29:45Apolló duóm is van tb2-s. Valamiért az M4 kényelmesebb és az én fülemnek megfelel... Az UAD hardveres gyorsítása viszont azért tök jó (jó sokat lehet pluszba költeni rá). Szóval a macbookomhoz azt használom
BMT
2025.10.10. 21:42:06Az Apollo tök más liga, nem érdemes elvetni és venni egy sokkal gyengébb kártyát, hiszen létezik belőle USB3-as verzió!
www.uaudio.com
Lator68
2025.10.10. 18:40:57Szia! Nekem inteles pc-m van, de teljesen bejött idáig az M4! Egy próbát mindenképp megér!