Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
Apollo Twin hangkártyát néztem, sajnos az AMD alaplapom nem tökéletes hozzá. Focusrite Scarlett Solo 2ND Gen-el vettem fel éneket, nem élethű. Milyen lehet ez? Motu M4
Hogy a valódi kérdésre is válaszoljak, ahelyett hogy leakadnák az Apollo Twinen: a Focusre Scarlett Solo elég belépő kategória, ne várj tőle sokat. A Motu M4 egy kategóriával felette van, szerintem elégedett leszel vele. Én nem hiszem, hogy ugyanazon a rendszeren lehallgatva nagy különbségeket tudnál felfedezni a Motu és az UAD hangminősége között. Feltéve, hogy a teljesen nyers hangot hallgatod vissza mindenféle UAD-varázslat nélkül.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Hogy a valódi kérdésre is válaszoljak, ahelyett hogy leakadnák az Apollo Twinen: a Focusre Scarlett Solo elég belépő kategória, ne várj tőle sokat. A Motu M4 egy kategóriával felette van, szerintem elégedett leszel vele. Én nem hiszem, hogy ugyanazon a rendszeren lehallgatva nagy különbségeket tudnál felfedezni a Motu és az UAD hangminősége között. Feltével, hogy a teljesen nyers hangot hallgatod vissza mindenféle UAD-varázslat nélkül.
pont az a lényege, hogy ˝nem élethű˝, lehet, hogy olyat vársz el, ami ˝nem lehetséges˝?
ha esetleg saját magadat vetted fel, akkor meg biztos tudod, hogy nem fogod magadat ugyanúgy hallani, ahogy megszoktad, ennek egyszerű biofizikai okai vannak,
ahogyan BMT is írta: az Apollo Twin egy más kategória, és van USB 3-as is, ha az alaplapod nem támogatná a TB-t, ha ez lenne a gondod,
nem tudom, hogy milyen (sz)ámítógéped van, de lehet, hogy jobban járnál, ha azt ˝cserélnéd le˝,
nem vagyok Apple párti (minden rendszernek megvan az erőssége, meg a gyengesége is), de elképzelhető, hogy jobban járnál egy régebbi Apple címkés géppel, ha valamelyik ˝komolyabb˝ UAD van megcélozva,
vannak TB portos nem Apple címkés gépek is (nekem is ilyen van), amikre általában Windowst telepít az ember, azaz nem a macOS-re akarlak rábeszélni, de abban van igazság, hogy ˝alapdolgokra˝ jobban működik az Apple zárt rendszere, egyszerűbb a munka macOS-en, mint Windows-on, vagy Linux-on, ha ˝laikus˝ vagy, de mivel eszközökről van szó, ezért ez elsősorban azoknak jó, akik kevésbé akarnak foglalkozni a rendszerrel, a többieknek meg teljesen mindegy,
Apolló duóm is van tb2-s. Valamiért az M4 kényelmesebb és az én fülemnek megfelel... Az UAD hardveres gyorsítása viszont azért tök jó (jó sokat lehet pluszba költeni rá). Szóval a macbookomhoz azt használom
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
GooseT
2025.10.15. 14:07:24Hogy a valódi kérdésre is válaszoljak, ahelyett hogy leakadnák az Apollo Twinen: a Focusre Scarlett Solo elég belépő kategória, ne várj tőle sokat. A Motu M4 egy kategóriával felette van, szerintem elégedett leszel vele. Én nem hiszem, hogy ugyanazon a rendszeren lehallgatva nagy különbségeket tudnál felfedezni a Motu és az UAD hangminősége között. Feltéve, hogy a teljesen nyers hangot hallgatod vissza mindenféle UAD-varázslat nélkül.
szbzs
2025.10.12. 03:34:24jut eszembe: min hallgattad?
szerintem egy jó hangkártyához egy jó monitor (hangfal) kell, sőt, én többet költenék arra,
szbzs
2025.10.12. 03:17:56pont az a lényege, hogy ˝nem élethű˝, lehet, hogy olyat vársz el, ami ˝nem lehetséges˝?
ha esetleg saját magadat vetted fel, akkor meg biztos tudod, hogy nem fogod magadat ugyanúgy hallani, ahogy megszoktad, ennek egyszerű biofizikai okai vannak,
ahogyan BMT is írta: az Apollo Twin egy más kategória, és van USB 3-as is, ha az alaplapod nem támogatná a TB-t, ha ez lenne a gondod,
nem tudom, hogy milyen (sz)ámítógéped van, de lehet, hogy jobban járnál, ha azt ˝cserélnéd le˝,
nem vagyok Apple párti (minden rendszernek megvan az erőssége, meg a gyengesége is), de elképzelhető, hogy jobban járnál egy régebbi Apple címkés géppel, ha valamelyik ˝komolyabb˝ UAD van megcélozva,
vannak TB portos nem Apple címkés gépek is (nekem is ilyen van), amikre általában Windowst telepít az ember, azaz nem a macOS-re akarlak rábeszélni, de abban van igazság, hogy ˝alapdolgokra˝ jobban működik az Apple zárt rendszere, egyszerűbb a munka macOS-en, mint Windows-on, vagy Linux-on, ha ˝laikus˝ vagy, de mivel eszközökről van szó, ezért ez elsősorban azoknak jó, akik kevésbé akarnak foglalkozni a rendszerrel, a többieknek meg teljesen mindegy,
Lator68
2025.10.10. 22:29:45Apolló duóm is van tb2-s. Valamiért az M4 kényelmesebb és az én fülemnek megfelel... Az UAD hardveres gyorsítása viszont azért tök jó (jó sokat lehet pluszba költeni rá). Szóval a macbookomhoz azt használom
BMT
2025.10.10. 21:42:06Az Apollo tök más liga, nem érdemes elvetni és venni egy sokkal gyengébb kártyát, hiszen létezik belőle USB3-as verzió!
www.uaudio.com
Lator68
2025.10.10. 18:40:57Szia! Nekem inteles pc-m van, de teljesen bejött idáig az M4! Egy próbát mindenképp megér!