Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Vicces, érdekes, gáz :-)
Humor?
9 
@Talpi (#13919): Ami eléggé elfogadható!
@Molo (#13917): Tudom csak a könyv most került újra a kezembe gondoltam megosztom véleményét a Kossuth díjról.
@Molo (#13917): Valóban, már annyian elmentek, nem tudom követni, őt ráadásul nem is ismertem.....
@Kala (#13916): Sajnos, ő már nem végzi sehol, mert elment, mintha ez már lett volna hír a megfelelő fórumban tavaly:
fidelio.hu
@Talpi (#13915): Csak nehogy ott végezze, ahol Széchenyi :-)
Szerintem érdekes: index.hu tetszik amit a végén Kossuth Lajosról mond.
@Flór Gábor (#13913): Vajon melyik gyár csinálta, vagy magánprojekt? :)
Gibsder, vagy Fendson. scontent.fbud5-1.fna.fbcdn.net
Ja, belejavította a dollár, itt az link: kentamplinvocalacademy.com
Na, itt megtaláltok mindent: kentamplinvocalacademy.com
Ha pld. kiutaztok a States-be, akkor: 10 Days - 20 hours, 2 hours per day - USD ;8, 000 , de lehet egy indoor órát is venni: ami 525 dollár.... :-)
@Molo (#13908): Az ilyen stílustanulásra Ken Tamplin iskolája az egyik legjobb..... Nem néztem utána, de gondolom nem két fillér, és nyilván komoly alapadottságokkal kell rendelkedni. Guncikova sen kispályásként került oda. Gondolom , nálunk nincs aki tanítsa, és főleg nincs is kit......
@Molo (#13908): marhajo! ! ! :D :D
Ez csak vicces, de szerintem jó:
@Molo (#13905): Igen, ezt hívják szélmalomharcnak, mert miközben ezt minden hozzáértő (pedagógus stb.) tudja, az állam már az óvodába is számítógépet visz. Az alternatív iskolák feszülnek ellen még, de nem könnyű. (Pl. a Waldorf tantervben nincs számítógép minimum 7. osztályig. Na, idén a kompetenciamérés számítógépen történik, mindenkinek. 6.-nak is. Egy részük még csak a szülőknél látott gépet. Nincs is annyi gép a sulikban, az eddig egy napos mérés így egy hétig fog tartani.)
@L_K (#13902): Lehet vitatkozni bármiről, olyan felületen, ahol erre engedélyt ad a tulajdonos. Ha bemegy valaki a lakásodba, és a szőnyegre köp, majd belerúg a macskába, te is nyakon vágod. Pedig lehet, hogy ott, ahol ő él, ez a normális viselkedés.
@Flór Gábor (#13903): Hát ja, jó lenne, ha így lenne.
@L_K (#13901): Remélem nem ettől állnak le a gyerekek a fejlődésben, ennél sokkal rosszabbak is vannak a neten. Nem csak a pornó, mert abban még lehet jó is, ha a gyerek már legalább 14, bár ez csak a pornó 1-2%-ra lehet igaz, a többi szar, káros vacak. De tudatlan kölköket simán behálóznak pedofilok vagy emberkereskedők, minthahogy van is erre példa bőven. No, meg az adathalászat, csalások, ez itt a GSF-en is megy és mindig van felnőtt ember, akit lehúznak. A net egy veszélyes platform. 20 éve ez még nem volt ennyire nyilvánvaló. Példa rá, hogy a bankok, nagy cégek, kormányok sem voltak eléggé felkészülve a kiberbűnözésre. Az ilyen huggyantós videó inkább csak szánalmas, undorító, de mentális károsodást kevésbé okoz, szerintem. De ha a YT kidobja, nekem nem hiányzik. Amúgy eleve 18+ a besorolása, bár ezt a tini kockák simán kijátszák.
@L_K (#13901): Az amerikai törvények alapján a Google korlátoz minden, kicsit is kényes tartalmat. Pl. mi a suliban benne vagyunk a Google Education rendszerben, a YT (és fura mód a Maps, meg még egy csomó más is) le van tiltva a 18 év alatti diákok fiókjainál, külön kell engedélyezni, személyenként, ha akarjuk. Ez persze a sima fiókoknál nem így van, otthon mindenki azt néz, amit akar: a Google konkrétan képvisel egy alapelvet a hivatalos oldalon, a többi résznél meg képviseljen a szülő. Az pl. alapvető lenne, hogy a gyerek egy bizonyos kor alatt ne lógjon a neten, pláne egyedül. Másszon fára, labdázzon, stb., az a dolga, otthon meg olvasson, akkor nem lát ilyet.
Ja, igen, konkrét videót nem tudok hozni, de az hír volt, hogy a google az összes felületén cenzúrázni fogja azokat a tartalmakat, amik bármely oltás hatékonyságát megkérdőjelezik, vagy tagadják.namármost legyek valaminek mellette vagy ellene, ami nem olyan biztos, mint hogy aki született, az meg is hal, arról had lehessen már vitázni, persze kultúrált formában.
@Molo (#13898): Az írásoddal 99%-ban egyetértek és nem tudok vitázni.Az természetesen az én dolgom, mit tartok értéknek és mit nem, és bár nem könnyű (szerintem másnak sem, emberek vagyunk), igyekszem nem útálni senkit, aki más véleményen van, mint én, inkább próbálok belehelyezkedni a helyzetébe, és megérteni (erre manapság az oltok-nem oltok sztori jó gyakorlat, és eddig egy barátommal sem vesztünk ezen össze :) azonban, ahogy ezzel egyet is értünk, ez nem érték, cserébe gusztustalan hatásvadász szar.bocs, húgy. Ami a bajom ezzel, hogy egy gomb megnyomásával bárki gyereke ide tud jutni és láthatja ezt a förmedvényt.persze, ez igaz a pornóoldalakra is, de a jútúb mégis adhatna magára annyit, hogy kiszedi ezt, úgy gondolom.és ezért akadtam ki, hogy sok olyat cenzúráz, ami közel nincs ehhez súlyban. Még jó, hogy a nagyobbik gyerekem sincs 4 éves, így nem kerül ennek a közelébe :)