@Molo (#13898): Sajnos az internet (is) túl korán jött az emberiségnek. Nem igazán értik, hogyan is működik: bement a szobájukba valami, amiről azt hiszik, bármilyen hatalmuk van felette, bármibe beleszólási joguk van. Pedig csak egyféle: a használat/nem használat választása. Semmi közünk ahhoz, hogy egy Google, Facebook, Insta, TikTok, (GS) stb. milyen alapelvek szerint működik, szelektál, neadjisten cenzúráz. Ezek önálló cégek, ahol a cég működéséről a cég vezetése dönt, és mi meg használjuk, megvásároljuk, amit adnak. Nem azt, ami akarunk, hanem amit kapunk. És pont, mint pl. egy vendéglőben: bemegyek, és kiderül, hogy nem azt főznek, ami nekem tetszik, átmegyek egy másikba, ahol meg igen. Ha meg nincs másik, akkor vagy megeszem, amit kapok, vagy éhen maradok (vagy nyitok egy vendéglőt, csak mire az összejön, lehet, hogy éhen halok).
Egy cég működésébe kívülről csak akkor lehet beavatkozni, ha törvényt sért (vagy ha diktatúra van, de akkor sem lehet, csak a diktatúra ezt pont leszarja). És a működésüket, alapelveiket pedig nem egyfajta ideológia határozza meg, hanem a pénz: ha sokan jönnek, jó, amit csinálnak. ha mindenki lekopik (l. Facebook, ahol a 20 év alatti fiatalok már szinte nincsenek is fönn), akkor újítanak, változtatnak. Sőt, a rendszerre szabják a működésüket (akár politikaira is: l. www.google.cn).
@L_K (#13897): Fogalmam sincs, hogy az általad felvetett témákkal kapcsolatban mi van a YT-on. Nem foglalkoztam vele. Konkrét példa?
Valamint az is eltérő, kit mi háborít fel. Én is kiakadtam a pisilős felvételen, szerintem ez nem normális egy koncerten na, de az se, hogy hangszert törnek össze. Persze az sem mindegy, mi a performansz célja. Az ˝áldozat˝ ˝úriember˝ láthatólag önként és élvezetesen élte meg a szerepét naná, van olyan perverz, aki szívesen benézne hasonló helyzetben az illető hölgy combjai közé, akár ilyen áron is. A többségünk nyilván nem (én tuti kihagynám).
A YT milyen elvek szerint cenzúráz, nem érdekel, ő dolguk. Ha sokaknak nem tetszik, elfogynak a felhasználók, akkor majd valami változik. Egyelőre ez még nem látszik. Ezzel én is így vagyok, ha nem érdekel, zavar már, nem járok oda. De ha valakit érdeklő témát negligálnak, nyilván bosszantja az illetőt. Így megy ez.
A YT, mint szinte minden a neten, pont olyan, mint amilyenné az emberek formálják. És hát az emberiség sokféle, a negatívum pedig feltűnőbb, mint a pozitív vagy semleges események. De szerencsére kereshetek rajta, s rengeteg zene van, ami érdekel, meg jó kis rövöd filmek, amiket máshol nem nagyon tudok megnézni. Ingyééé! Szvsz.
@Molo (#13887): Azért az kemény, hogy ezt lehet tárolni a dzsuvtubon, de ha egy kiszúrják, hogy egy videóban valaki felveti, miért lesz a nőknek tömeges menstruációs vérzése bizonyos oltástól, vagy magyar katonákról emlékezik meg (most csak két példa), azt törlik, tiltják. Liberális vagyok, amíg te is úgy gondolkodsz, ahogy én...aha..
@Talpi (#13888): ???
Nekem semmilyen korhatárt nem említett. Amikor ide beágyaztam a videót, még simán átengedte. Amúgy egy újság cikkből ismertem meg a nagybecsű művészetet, és a tartalma elég bizarr, de nem olyan, amit ne láthatna bárki 18 éven alul, mondjuk 10 éveseknek nem mutogatnám.
Most pedig, ha rákattintok a Watch on YouTube feliratra, simán elindul a művészet.
Keressd így esetleg: Brass Against ˝Wake Up˝ (Rage Against the Machine Cover) 2021 Welcome to Rockville
De ha nem fogod látni, nem vesztettél semmit.
@h.laci (#13879): Oké, így már értem. Én még csak icipici gépekkel repültem, azok simán szállnak le és föl, bár a füves pálya vagy az öreg ruszki beton néha rázós kicsit. Ilyen monstrum leszállását élőben még nem láttam. Csak a Gripeneket, azok simán és villám gyorsan értek földet (nem repülő nap volt, átlag gyakorlat).