Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Lorand Komaromi (#17977): Nem volt azokkal semmi baj, azon kívül, hogy szar szoftver volt benne, meg nem vette senki, egyrészt mivel a szoftverpiac kb. egymilliószor fejlődik gyorsabban, mint a hangszerpiac (pláne a Gibson), másrészt meg drága volt, harmadrészt meg a gitáros nem szintis, de ha igen, ennél már akkor jobbat csinált a Line6, amikor piacra dobták. Semmibe nem telt volna beleütni egy pecsétet a test hátába, hogy XYZ Charity Action 2019, és akkor nem hígul a piac, és a márkanév sem csorbul, sőt.
@Flór Gábor (#17978): piszok piacgazdasag. Erosebb kutya... napozik. :^)
@Molo (#17976): Nyilván minden multi mocskos kapitalista stb. De a Gibson olyan szinte élen jár ebben, hogy az nagyon undorító. Már régebben talán pont itt volt ez téma, ahol leírtam a módszerüket, ami az Epiphone-on lehet a legjobban bemutatni. Ha nem tudod tönkretenni a konkurrenciát, olvaszd be és tartsd alacsony színvonalon, esteleg lassan szüntesd is meg. A másik ilyen undorító hangszercég amúgy Európában van, a francia Selmer, pont ugyanígy dolgozik.
@Wylde (#17974): a hivatalos kozlemeny szerint hibasak voltak, sot, allitasuk szerint veszelyesek. Adomanyozhatjak, de aztan elobb-utobb felbukkannak a hasznalt piacon es az rontja az imazsukat, mert nem lesz mindig tisztazva az eredetuk... Ne aggodjatok, egy ˝ilyen suttyó multi˝ nem hagyott volna veszni meg 100k-t sem, ha azok tokeletes gitarok lennenek. Kevesbe tokeletest meg egyik komoly gyarto sem dob piacra, csak az Epiphone meg hasonlo ˝helyettesito˝ markak alatt.
@Wylde (#17974): Nos ugye, én eddig sem vettem, de nem ezért, mert ilyeneket csinál a cég (nem volt rá pénzem?). Ha elkezdenék etikai alapon szelektálni, valószínűleg Fenderem sem lenne. Szegény, alulfizetett mehikánókkal dolgoztatnak a gyárban, stb. KSP-t kellene venni, vagy ilyen kis kézműves hangszereket, ahol nem zsigerelik ki a dolgozókat, nem mocskos multi kapitalisták, stb.
De amúgy érthető a felháborodásod, én is kiakadtam a videón.
@Wylde (#17974): Én mindig utáltam őket. Nem a hangszereiket (bár azokért sem vagyok oda), hanem az üzletpolitikájukat, meg a gondolkodásmódjukat. Ha nem ilyen paréj bunkók vezetnék a céget, hirdethettek volna egy aukciót, ahol mondjuk 100 dollárról indítva a hangszereket el lehetett volna adni, és ha valami normális célt megjelöltek volna, amire fordítják a befolyt összeget, egy halom pénz bejött volna, és még hasznos is. Ha csak alapáron megy el mind, akkor is bejön 100000 dollár, ami egy ilyen suttyó multinak fitying, de mondjuk bármilyen segélyszervezetnek nagy bevétel. Ehelyett ugyanezt az összeget elköltik megsemmisítésre. Tényleg remélem, hogy tönkremennek végre.
@Flór Gábor (#17973): A jótékony cél eszükbe sem jutott. Egy biztos, többet nem veszek már Gibsont.
@Bende Gábor (#17972): Barbár seggfejek. Inkább bezúzzák az 1000 hangszert, mint csináljanak egy szoftverfrissítést, és árulnák olcsóbban, vagy bármi. Tényleg megérett már ez a cég a totális csődre és megszűnésre.
@Bende Gábor (#17971):
Az előbbi agymenéshez a cikk:
www.intenseguitar.net
Na kérem:
@Kala (#17969): A tremolós az nem is igazán jazz, az inkább rockabilly. Nem is azért mutattam, hogy vegyél (max nekem, ajándékba karácsonyra :)), hanem mert ezek is szépek és jók a cégtől, engem meg ez a fajta érdekel, mert jazzt játszom. Valamint, ha egy cég jó jazzgitárokat gyárt, esélyes, hogy mást is tud.
@Flór Gábor (#17968): Sajnos én ilyen előadó-művészeti szintem nem tudok gondolkodni és nem is ilyen irányú az igényem....Nem gitározom jazz, így ez a része hidegen hagy... Legfeljebb a szépségüket (ami vitathatatlan) tudom értékelni.....
@Kala (#17967): Nekem is tetszenek, egyszer majdnem vettem is egyet, de csak fekete volt, és két pickupos, meg tremolós (arra max a kocsikulcsot akasztom), és így nem kellett, kicsit bánom, mert endorseri áron kaphattam volna. www.hagstromguitars.com
De ezt pl. bármikor elfogadnám: www.hagstromguitars.com Versenyben is volt a Guilddel, csak a mahagóni fedlap miatt vesztett.
@Flór Gábor (#17966): Hát, ha megveszem, fogom használni, aztán meglátjuk. Hagströmben még nem csalódtam.
@Kala (#17965): Nem becsméreltem, pont azt mondom, hogy ha nem használja az ember, csak áll otthon, akkor is megéri. Arról nem is beszélve, hogy a későbbi eladási árát nem az akciós, hanem a normál árhoz mérik, tehát kb. veszteség nélkül lehet kiszállni belőle, ha ráunsz.
@Flór Gábor (#17964): Azért nem kell rögtön lebecsmérelni.... :-)
@Kala (#17963): Ennyiért szobadísznek is megéri.
@Flór Gábor (#17962): Hát én minden esetre rákérdeztem, majd meglátjuk.....
@Kala (#17961): Kifutott modell, nem keresik, és nyilván még így is több, mint a beszerzési ár volt, kiszórják. Féláron van, látszik a hirdetésben is. Ezek ilyenkor le szoktak esni. Így maradtam le az utolsó bolti Parker PJ14 jazzgitárról. Thomann, akció, 1000 euro alatt. A gitár 3000 dollárral indult anno. Aztán hülye voltam, és túl sokáig gondolkodtam, mire be akartam rakni a kosárba, megvették. Manapság néha föltűnik a Reverben, 1500-2000 euro között, de napok alatt elmegy. Tavaly, mielőtt megvettem a Guildet, majdnem elindultam olaszba egyért, de mire a levelet megírtam, hogy mikor mennék, eladták.
@Flór Gábor (#17960): Nem is értem ezt az árat. Egyrészt régen nem gyártott modell és amikor még volt, min 2x ennyibe került....