Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Müszi 63 (#24639): Bocsi megtaláltam 9V-os
Sziasztok: Tudja valaki hogy a Roland Micro Cube GX-nek hány voltos a gyári tápegysége.Mert nincs a hátoldalán 9 vagy 12V ? Esetleg a Roland JS 10-es tápja kompatibilis vele ? Előre is köszi.
@Molo (#24637): Én szobagitározáskor is élvezem. :) Leginkább a kütyüsége miatt. Mint ahogy egy halom hangológépre sincs szükségem, erre sem volt. :)
@Flór Gábor (#24636): Tudtam a TC eme tulajdonságáról, ezért is híjják poly-nak ☺
De mivel szobagitáros vagyok, számomra felesleges pénzt kiadni rá. Teljesen jól el vagyok a mostaniakkal. De ha egyszer sok pénzem lesz... (elmegyek nyugdíjba)
@Molo (#24635): A Polynak az az előnye, hogy egyszerre mutat minden húrt, és csak azt tekergeted, ami hamis.
A Fender Bullet meg nem törik, mert nagyrészt fém, az is jó (mondjuk a Poly is zömmel fém).
Az eltérések meg minimálisak: az, hogy pl. a Poly nagyjából a legpontosabb kapható hangoló, csak jaszkarizni jó. :)
@Lorand Komaromi (#24633): Polytune-on én is gondolkodtam, de a boardban is van pedálos hangoló (eccerű occsó Nux), a multiban meg alap. Az akusztikhoz Korg van, pontos, de a kijelzője fura. A lányom basszusához Boss van, az is jó. Volt egy Fender is, de az sajna összetört. Egyszer csináltam olyat, hogy az összes lakásban lévő hangolót ˝összehangoltam˝, vagyis egyszerre teszteltem mindegyiket. Iciripiciri eltéréssel, de mind ugyanazt mutatta. Az eltérés inkább abból volt, hogy némelyik (pl a Boss multi szotveres része) részletesebb képet ad. Már nem vágyom a Poliptonhalra ☺. De aki koncertezik, annak esetleg praktikus. lehet.
@Lorand Komaromi (#24633): Amióta visszahangoltam kvartból normálra, van egy olyanom is, nagyon jó. Az egyik banjómon egy Fender Bullet van, príma, és pici, ott is van fixen, a tokban sem esik le. A másikon egy Dáridó, ami direkt banjóra van (az kicsit nehézkes, hátul kell pengetni, hogy vegye az adást). A Guildre vettem egy Guild feliratút menőzésből, de azt használom másra is, mert igen jó.
Mind teljesen rendben van, az az igazság, hogy ezek a márkás, vagy legalább ismert márka feliratát viselő hangolók már általában jók. Nyilván a Polytune a legpontosabb, leggyorsabb, viszont az elég nagy darab.
Csiptetos hangolobol mi valt be leginkabb? TC Polytune-t probaltal mar?
@Molo (#24631):Eleinte nekem is fájt, de most már konkrétan igénylem.
@Flór Gábor (#24630): Na, nekem ezzel az őszinteséggel van a bajom. ☺☺☺
@Molo (#24629): Nekem is az tetszett, hogy régi forma. De igazán tényleg az, hogy állandóan az asztalon van. Nem kell előkaparni fiókból, mobilról stb., kb. olyan egyszerű állítani, mint a mechanikusat, és van benne igazi metronómhang a puttyogások stb. mellett.
Én állandóan metronómra gyakorlok, főleg, ha tanulok valamit, meg pláne, ha szólódarab. Skálázni is metronómra szoktam. Érdemes kipróbálni, eleinte ellenség, de aztán elég jó barát lesz belőle (igazi, őszinte barát :)).
@Flór Gábor (#24628): Érdekes az a Korg metronóm, kicsit archaikus, de mégis digitális, jól sikerült formatervezés. Én még nem vettem, mert ha kell valami tempó a netről citálom be, mivel a gép előtt ülve prüntyögök többnyire. De mivel nekem metronómra/dobra sincs meg a tempó érzékem, tök mindegy hogyan baxom el. ☺
@Molo (#24627): Én is így voltam a telefonnal. De aztán jobban megnéztem egy ilyen kütyüt, és a minőség/kényelem meggyőzött, valamint rájöttem, hogy a legtöbbször olyan helyen olvasok, ahol simán elfér, hogy nálam van egy ilyen kis kütyü (sosem megyek semmilyen csónakra, erdőbe stb.). A lemerülés engem sem érdekel, pláne, hogy ezek hónapokig mennek egy feltöltéssel. (Ráadásul, ha olyan helyzetbe kerülnék, hogy telefonról kell olvasnom, az összes könyv ugyanúgy fönn van a felhőben is).
Meg aztán, baromira nem zavar, ha van még egy kütyüm. Amikor megvettem a metronóm meg a hangológép programot a mobilomra, akkor azt mondtam, na, itt a vége a céleszközöknek. Hát, nem mondom meg, azóta hány hangológépet vettem (majdnem minden hangszeremre van egy csiptetve), és épp a múlt héten vettem egy ilyen metronómot: www.korg.com
Állandóan az asztalon van, csak odanyúlok, amikor be akarom kapcsolni, de leginkább mert marha jól néz ki :)
@Flór Gábor (#24626): De ahogy írtam, a legfőbb indok az, hogy nem kell magamnál tartani két kütyüt, a telefon mindig velem van (munkaeszköz is egyben). A Google Play könyvtárban mindig elérem minden eszközön a könyveim, illetve az aktuálisat többnyire fel is töltöm a telóra. Elég egy kütyü. Most már külön GPS-t, adatgyűjtő tablatet egyebeket sem kell hordanom, minden a telón van. Már az autó sem indul nélküle. Ergo, ha lemerülne vagy elveszne (ellopnák) a telefon, méreteset buknék, de konkrét adat kevés van rajta, a legtöbbet a felhőben tárolom. A lemerülés a kisebbik gond, mert egyrészt figyelek rá, másrészt az autóban tudom tölteni. Még soha nem merült le a telóm olyan szintre, hogy 10% alatt lett volna.. Szóval, ha a puszta közepén, erdőben vagy a Tiszán a hajócskában lebegve jönne rám az olvashatnék (mert éppen van annyi szabaidőm, ami ritka, de előfordul), csak előkapom a telefont. Ez a legfőbb ok, amiért nem költök külön könyvolvasóra.
@Molo (#24625): Ha nem ragaszkodsz az érintőképernyőhöz, akkor már 30 körül vannak profik, úgyhogy nem annyira nagy tétel (kb. egy tankolás ára).
Én számítógép-képernyőn a mai napig nem szeretek hosszabb szövegeket olvasni, pedig jó a monitorom.
@Flór Gábor (#24624): Ezeket nem is vitatom. Talán, ha egyszer lesz rá keretem, veszek egyet. A telón többnyire a google olvasóján olvasok, oda töltöm fel a könyveket. Be van állítva egy sötét háttér, meg olyan betűszín, ami nem kápráztatja a szemeimet, éjszakai olvasó mód, még a filmeket is úgy nézem. Persze ettől még nem a legjobb, de az én szemeim anno az olvasástól mentek tönkre, mert rengeteet olvastam lámpafénynél, és akkoriban (70-80-as évek) még nem vol képrenyőm. Sőt az első szgépet is csak 2001-ben vettem. Azok a régi monitorok még tényleg szarok voltak, ha sokat bámulta az ember, de a sok monitor nézésre valójában csak az útóbbi 11-12 évben szoktam rá, addigra meg lett faszányosabb képernyőm.
@Molo (#24623): Nem kell külső megvilágítás, már a legelapabbakban is van háttérfény, teljesen jól működik (és sokkla kevésbé zavaró sötétben, mint egy telefon). Sokkal kényelmesebb az olvasás. Mondjuk én van, hogy napi több órát olvasok, de legalább egyet mindig, ott már eléggé számít. Évekig tartottam magam én is a telefonhoz, de nagyon örülök, hogy váltottam.
Kottát, tabot meg nagyon sokat használok, mivel vacak a memóriám, vagy ha nem, félek a blokkolástól (olyanom szokott lenni, koncerten is előfordult már, hogy oda kellett mennem a dobszóló alatt valamelyik taghoz, hogy énekelje már el a témát, mert elfelejtettem :)). tanuláshoz, gyakorláshoz meg egyértelműen használom. De persze van papír kottám is, általában kapom, aztán egy ideig szenvedek vele (rakosgatom, gyűröm, lekávézom), végül inkább digitalizálom. :)
@Flór Gábor (#24622): A könyvolvasókon régebben gondolkodtam, tetszettek is alapból, de azokhoz is külső megvilágítás kell, tehát este lámpa, nem szimpi. Az árukra is sajnáltam a lét, amikor már muszáj megvennem egy telefont (mondjuk ad a cég is, de leejtettem s meghalt, most saját van, de már kértem egyet megint a cégtől), akkor már minek még egy kütyü? Cipeljem azt is magammal? Ritkán, de ha ülök a buszon, vonaton vagy más vezet, csak előkapom a telót és olvasok, nem kell vinnem még valamit. Megveszem az ebookot vhol a neten, letöltöm, onnan fel a google könyvtáramba és bárhol bármikor tudok olvasni, ha kedvem van, meg ha bejelentkeztem a gugliba.
A kotta meg nem lényeges. Nekem a kotta eleve tab v akkord jelzés, a rendes kottát olyan lassan olvasom, hogy csak na (tudod, ha összeakarsz zavarni egy rock gitárost, tegyl elé kottát haha). Zenekarban pláne színpadon nem játszok, sosem tettem ilyet, nem is fogok (ahhoz tudni kéne rendesen gitározni). Úgyhogy jóvanezígy. ☺
@Molo (#24621): Próbáld ki telefon helyett az e-book olvasót. Én is jó sokáig vacakoltam telefonnal, de amióta van egy Pocketbookom, sokkal jobb (ráadásul zenei felhazsnálásra optimalizált, úgyhogy akár kottát is nézhetnék rajta). www.thomann.de . (Persze van jóval olcsóbb is, csak nekem ez tetszett.)
Kotta ügyben pedig sokkal praktikusabb a tablet. Nekem van olyan kottám, ami több méter hosszú. Nos, azt vagy lemásolod (mert ugyebár a füzetes kották kétoldalasak, nem lehet egymás mellé tenni), vagy körberakod a szobán, vagy alkalmazol egy lapozót, vagy megtanulod kívülről. Nálam egyik sem opció. Az elsőt próbáltam, de rémes, meg szörnyen is néz ki. (l. video, amin a szaxis még csak nem is olyan hosszú kottából játszik, de az is kitakarja a fél zenekart):
Van egy tabletem, meg egy lapozó pedálom, és van öröm, bódoccsá. Persze nyilván, ha tönkremegy az elektromos eszköz, van baj, de azért ez ritkán fordul elő. (És a kotta is leeshet, vagy leviszi a huzat, és ha valaki nagyon parázik, hordhat magánál két tabletet is, még mindig olcsóbb, mint fizetni egy lapozót).
@szbzs (#24614): Szerintem tök mindegy, hogy papír alapú könyvet vesz-e az emberfia vagy digitálisat. Nagyobb baj, hogy sokan már nem olvasnak ˝régi˝ értelemben vett könyvet (regényt, verset, stb.)
Én magam már a digitális olvasásra szoktam rá (most épen Ph. K. Dick van soron). Picivel, néha jóval olcsóbb, mint ua. papíron, a háttértáron sok elfér, a könyves polcunk már megtelt. Mivel a papír alapú könyvek helyet foglalnak, nekünk meg véges a lakásunk térfogata, egyszerűbb a digitális könyv. Néha persze veszünk papírosat is. Bizonyos könyvek vagy nincsenek meg digitálisan vagy nem olyan az értékük, pl. amiket emleget szbzs, akkor marad a papír. No, és este az ágyban olvasgatva nem kell lámpát kapcsolnom, aminek a fénye esetleg zavaró lenne a páromnak, és így ő is azt olvas, filmet néz a telefonján, amit akar (klasszikus TV-nk nincs, sok éve száműztük). Ha meg véletlenül elalszok olvasás közben, a telo egy idő után kikapcsolja magát. Nem gyűröm össze, mint a könyvet, vagy régen órákat aludtam lámpafénynél ez miatt. Nekem fogni, lapozni is könnyebb, mint a könyvet. Sokan esküsznek a könyvek szagára. Én nem szagolgatom, és nem is szeretem a könyvek szagát. Sőt, nekem ez fura.
Valamint a magam részéről (bizonyos kivételektől eltekintve) nem támogatom a papír alapú könyvkiadást, szerintem a mai világban az csak papír, vagyis fa, vagyis erőforrás pazarlás, nem is beszélve a könyvpapír legyártásához járuló környezetszennyezésről. Kábé ugyanezért nem veszek nyomtatott újságokat, magazinokat sem. Persze van kivétel. Vannak gyerekeim s tudom mennyivel praktikusabb, jobb, ésszerűnn valódi könyvet afni a kezükből vagy abból mesét olvasni, mint telefonról, szgépről.
A kottákat viszont részben szeretem kinyomtatni, bár sok tabot a képernyőn nézek. De mivel nálam ez a kotta/tab olvasás nem túl gyakori (aki nem tud gitározni, annak felesleges a kotta, abból is szarul játszik ☺), így egy ideje már nem nagyon termelődik papír kotta. Mondjuk a lányom zenekaraiban még divat a papírkotta, de furán venné ki magát egy 40 vagy 60 tagú zenekarban mindenki előtt telefonok, tablettek kijelzői világítanának és azon kéne lapozni. Nem mintha nem lenne ilyen.