Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@Talpi (#4205): Nem látom a világhírű szegedi termékeket :-)
Egy jó kis ˝múzeum˝ régi szocialista hangszerekből - beazonosításhoz
lordbizarre.com
Szívesen mindkettőtöknek. Az Úttörő/Cserkész - a nem kívánt rész törlendő - ahol tud segít.
@Talpi (#4201): Na mán` én is igazi faszakértő lettem! ( Az akkut sikerült összerakni - köszi a segítséget )
@Talpi (#4201): Köszönöm Talpi, klassz írás! Közben sikerült beszélnem Boldogh Csabával is, nagyon korrektül elmondott mindent :)
@domesz77 (#4194): Talán segít.
www.electricherald.com/
@Talpi (#4199): Na az meg plahnye !
@Kala (#4198): No meg a nyitottság kérdése is :^)
@Talpi (#4197): Ízlés és kultúra kérdése....
@Kala (#4196): Biztos egy páran irtóznak tőlük - én nagyon értékelem az ötletet és a munkát.
@Talpi (#4195): Van köztük jó pár igen szép darab is....
Egy pár technikai és műalkotás - hátha valakit megihletnek:
www.ricktoone.com/
Talán ehhez a topichoz illik a legjobban a kérdésem: néha van lehetőségem 1-1 nagyobb átmérőjű tönkhöz közeli kőris és juhar rönkhöz hozzájutnom. Az a kérdésem, hogy kőrisnél minimum milyen paraméterűre érdemes vágatni az anyagot, ha telecaster vagy stratocaster testet szeretnék majd belőle? Volt már olyan, hogy akár egybe anyagú test is kijött volna belőle, de inkább a 2 részből illesztett test anyag a reálisabb. Juharnál pedig quartersawn sztrato vagy tele nyak lenne a cél, tehát azok a paraméterek érdekelnének. Tudtok esetleg olyan írásokat, amik az anyagok ilyen irányú kiválasztásával vagy felhasználásával foglalkozik?
Egy variált tele 5 állású bekötés
www.premierguitar.com
@zsola4 (#4191): Mondtam volna, hogy nyomokban mikrovezérlőt is tartalmaz, de a harmadik oldalon már egész témába vágó :) átnézésre érdemes oldal, köszi :)
Nem kimondottan hangszeres, de ˝elektromókusoknak˝ esetleg hasznos lehet... www.microcontroller.hu/
Sziasztok!
Nem vagyok benne egészen biztos, hogy ez a megfelelő fórum, de ennél közelebbit nem találtam.
A fórumozók közül van bárkinek tapasztalata akár pozitív, akár negatív, a Tonerider márkájú hangszedőkkel? Elsősorban a Telecaster szettjeik érdekelnének, másodsorban a P90-esek. A kontextus kedvéért, egy Made in Mexico FSR Telébe keresnék komplett szettet. A gitárban nem a gyári a szedők vannak, Kurtács Andris (Sublime) újratekercselte őket lassan tíz éve, és nincs is rájuk semmi panaszom, egyszerűen azóta jobban tudom már, hogy mi az a hangzás ami tetszik, mi nem. A mostani szedők tök jók, csak nem a klasszik telés hangzást hozzák. A másik gitár egy Cort Source, amiben viszont a gyári P90-esek vannak. Ezt a gitárt borzasztóan szeretem, de túl tompának érzem hangzásban. 500k-s potik vannak benne, úgyhogy az elektronikával való berhelős vonalat egyelőre elvetném.
Előre is köszönöm az építőjellegű hozzászólásokat!
@Talpi (#4188): Én is ezért írtam az elején, hogy ki kéne deríteni méréssel vagy ha leszedhető az alja megnézni, hogy az erek+árnyék hová van kötve. Amúgy lehet középcsapolás is, de lehet hogy a pu-n belül közös ponton van már az árnyék és a fehér ér...
Ha jól azonosítottam be a képek alapján, akkor ez egy kisjelű(7kohm), 80-as évekbeli humbi ami szerintem arra utal hogy nem felezhető, persze ez is csak találgatás! ;)
Ha a levegőben lógó fehér vezetékkel is működik akkor az a két tekercs közös középkivezetése lehet és felezésre való.
@Dismi (#4184): Próbáld ki hogy milyen hangja van a jelenlegi bekötéssel a szedőknek, és aztán ideglenesen a kihagyott fehér vezetéket kösd rá a földre, és így is próbáld ki! Lehet hogy növekszik valamennyit a hangerő/torzítás, ha tetszik a változás, akkor véglegesre forrasztod. Egy aktív nagyjelű szedőt valószínűleg nem ver meg, de eldöntöd hogy tetszik-e.