Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@domesz77 (#1371): Az az erősítőtől függ. De ha veszel egy rendes effektet, az meg annyi lesz, hogy már akár vehetnél egy akusztikus kombót is. :)
Fishman, PJB (akár 70-től), ZT (120 körül) jó árban vannak, érdemes körülnézni. Roland is elég jól szól. Ha van egy jó gitárod, nem érdemes egy vacak, vagy nem hozzá illő erősítővel elszúrni a hangját.
@domesz77 (#1367): Ez leginkább árkérdés. A Fishman általában jó. Ez meg jobb: www.aer-amps.com
Viszont mindegyikhez meg kell fúrni a gitárt, ellentétben a hanglyukba erősíthetőkkel.
Amihez a legkevesebbet kell fúrni, az ez (fedlapot nem kell bántani, a többinél igen): www.djangobooks.com
Ezekből én a passzívot használtam, kegyetlen jó. Csak a tőkét kell megfúrni, a pickup egy gyurmával ragad föl a húrláb alá. Konkrétan az akusztikus hangja is megnőtt a gitárnak, amikor betettem, mert ez egy mahagóni híd, ami két gerendát ível át, és csinált ott valamit, jó lett.
De a legegyszerűbb szerintem ez: www.thomann.de
Föltappintod a fedlapra, nincs macera. Csak azt kell megtalálni, hol szól a legjobban. Nincs fúrfarag, a cucc egyszerű, mint a faék, passzív, bedugod, működik.
(Persze egy jó akusztikus erősítő mindhez kell sajnos).
Sziasztok! Van nekem egy szeretett Seagull Excursion SG gitárom, és bár gyönyörű hangja van, szeretnék bele elektronikát rakatni. Kicsit félek a nagy átalakításoktól, ezért valami kíméletesebb megoldást keresnék. A hanglyukba erősíthető pickup nekem nem tetszik, inkább valami hasonlóban gondolkodnék:
gsfanatic.com
Van ezzel kapcsolatos tapasztalatotok, vagy tanácsotok? Egy templomi kórusban szoktam kísérni, zenekarozni nem szoktam.
@Morscher-Szénási Gabe (#1355): A sarokcsiszolót szerintem felejtsd el! Még ha kicsi is, azok túl nagy fordulaton járnak és megégetik a fát, meg ugrálnak, ütnek mint a nyavaja. Egy reszelő-ráspoly páros kell neked a nagyoláshoz. A kontúrok finomra csiszolásánál pedig javaslom az oszlopos fúrógép és csiszolóhenger használatát, ha van rá lehetőség.
A henger minél nagyobb átmérőjű (persze kisebb kell legyen, mint a kontúr legszűkebb íve), annál finomabban lehet vele dolgozni.
@Tom Szájer (#1356): Na ez nagy dilemma.Két irány van, amiben gondolkodom.Illetve 3.Venni egy rövidmenzúrás nyakat és átalakítani, hogy a headstock passzoljon a testhez; venni egy strat nyakat és átalakítani rövid menzúrához(lefaragni a nyaktőből és átbundozni, esetleg fogólap csere), vagy teljesen saját készítéssel egy nyakat belerakni.Ehez még anyagot is kellene szerezni.
A szálirányban csiszolás jó tipp! Eddig nem gondoltam rá!
@Tom Szájer (#1354): Sarokcsiszolóval gondoltam(kis mérető, nem ipari) a kritikusabb helyeket megcsiszolni, a szélek lekerekítését kézzel, reszelővel, illetve csiszolópapírral.A test kontúrját Rád hallgatva toltam feljebb! Tényleg jobb lett.A testet valószínűleg a mintázat miatt tényleg nem fedőlakkal fogom, szerintem, hanem színtelen lakk, vagy olaj, de mindenképpen fogok pácolni is.
@Morscher-Szénási Gabe (#1348): Így sokkal jobb mint az előző rajz szerint. A csomót is sikerült kikerülni. :-) Még sok munka lesz vele , a kontúr csiszolásánál sokat segíthet egy fúrógépbe fogható , lamellás csiszolódob.
Mivel ez egy keményebb mahagóni , aminek mintája is van , szerintem egy olajos felületkezeléssel jól mutatna.