Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Ez a 3. variáció azért elgondolkodtatott :) Tapadókorongos? Ha tartod a gitárt, akkor a gitár fedlap melyik részén kell keresgélni? Jön a következő kérés: ha mondjuk ezt a 3. megoldást választom (mint említettem nem vagyok profi zenész...), akkor elég egy 10-15 watt körüli akusztikus erősítő?
@domesz77 (#1367): Ez leginkább árkérdés. A Fishman általában jó. Ez meg jobb: www.aer-amps.com
Viszont mindegyikhez meg kell fúrni a gitárt, ellentétben a hanglyukba erősíthetőkkel.
Amihez a legkevesebbet kell fúrni, az ez (fedlapot nem kell bántani, a többinél igen): www.djangobooks.com
Ezekből én a passzívot használtam, kegyetlen jó. Csak a tőkét kell megfúrni, a pickup egy gyurmával ragad föl a húrláb alá. Konkrétan az akusztikus hangja is megnőtt a gitárnak, amikor betettem, mert ez egy mahagóni híd, ami két gerendát ível át, és csinált ott valamit, jó lett.
De a legegyszerűbb szerintem ez: www.thomann.de
Föltappintod a fedlapra, nincs macera. Csak azt kell megtalálni, hol szól a legjobban. Nincs fúrfarag, a cucc egyszerű, mint a faék, passzív, bedugod, működik.
(Persze egy jó akusztikus erősítő mindhez kell sajnos).
Sziasztok! Van nekem egy szeretett Seagull Excursion SG gitárom, és bár gyönyörű hangja van, szeretnék bele elektronikát rakatni. Kicsit félek a nagy átalakításoktól, ezért valami kíméletesebb megoldást keresnék. A hanglyukba erősíthető pickup nekem nem tetszik, inkább valami hasonlóban gondolkodnék:
gsfanatic.com
Van ezzel kapcsolatos tapasztalatotok, vagy tanácsotok? Egy templomi kórusban szoktam kísérni, zenekarozni nem szoktam.
@AttilaV (#1365): Ha passzív most és passzív is marad akkor nem. Ha aktív elektronika is kerül bele passzív szedővel akkor igen. Viszont én SD SPB3-at ajánlom.
Üdv!
Cserélném Squier Precimben a hangszedőket SP3, vagy EMG Hz35-re.
Mindenképp passzív lesz, annyi lenne a kérdésem, hogy a potikat, vagy mást is cserélni kell olyankor?
Sziasztok!
83-as orfeus solo test.
89db-ból összeragasztva.:)
Mahagóni és lucfenyő.
@Morscher-Szénási Gabe (#1355): A sarokcsiszolót szerintem felejtsd el! Még ha kicsi is, azok túl nagy fordulaton járnak és megégetik a fát, meg ugrálnak, ütnek mint a nyavaja. Egy reszelő-ráspoly páros kell neked a nagyoláshoz. A kontúrok finomra csiszolásánál pedig javaslom az oszlopos fúrógép és csiszolóhenger használatát, ha van rá lehetőség.
A henger minél nagyobb átmérőjű (persze kisebb kell legyen, mint a kontúr legszűkebb íve), annál finomabban lehet vele dolgozni.
@Morscher-Szénási Gabe (#1361): Egysoros kulcsokhoz rövid , az egytüskés Sperzel kulcsok is épen elférnek. Max 4-2 elrendezés fér el.
@Tom Szájer (#1360): Azon tanakodom, hogy azzal a kontúrral hagyományos strat formát már nem igazán tudok kialakítani...De lehet, hogy jól jöhet még! Majd jelzek mindenképpen, ha a nyakat már tudom milyen!
@Morscher-Szénási Gabe (#1359): Persze csak a fej , mármint a vörös. Az anyaga bubinga , sem a vastagsága sem a dőlésszöge nincs még kialakítva , csak a nyers kontúr.
Ragasztás majdnem a 3. kulcsig ér , mivel két anyag az elején furnérral takartam le az átmenetet.
@Tom Szájer (#1358): Hú! Ez jó volna! Ha tényleg nem hiányzik majd Neked, akkor élek az ajánlattal!
@Morscher-Szénási Gabe (#1357): A legolcsóbb egy rövid nyak , akkor csak a fejet kell cserélni. Egy ilyet tudok adni , mint amilyen a képen van.
Átbundozáshoz a fogólapot is részben el kell távolítani , az sem kis munka.
@Tom Szájer (#1356): Na ez nagy dilemma.Két irány van, amiben gondolkodom.Illetve 3.Venni egy rövidmenzúrás nyakat és átalakítani, hogy a headstock passzoljon a testhez; venni egy strat nyakat és átalakítani rövid menzúrához(lefaragni a nyaktőből és átbundozni, esetleg fogólap csere), vagy teljesen saját készítéssel egy nyakat belerakni.Ehez még anyagot is kellene szerezni.
A szálirányban csiszolás jó tipp! Eddig nem gondoltam rá!
@Morscher-Szénási Gabe (#1355): Robinson (Robinson Guitars) is lamellás tárcsával dolgozik , erről van is fent videó. Ha pácolod akkor lakkozni lehet , viszont az olaj szétmázolhatja a pácot.
Pácolás után csak szálirányba szabad csiszolni !
Milyen nyakat gondoltál hozzá ?
@Tom Szájer (#1354): Sarokcsiszolóval gondoltam(kis mérető, nem ipari) a kritikusabb helyeket megcsiszolni, a szélek lekerekítését kézzel, reszelővel, illetve csiszolópapírral.A test kontúrját Rád hallgatva toltam feljebb! Tényleg jobb lett.A testet valószínűleg a mintázat miatt tényleg nem fedőlakkal fogom, szerintem, hanem színtelen lakk, vagy olaj, de mindenképpen fogok pácolni is.
@Morscher-Szénási Gabe (#1348): Így sokkal jobb mint az előző rajz szerint. A csomót is sikerült kikerülni. :-) Még sok munka lesz vele , a kontúr csiszolásánál sokat segíthet egy fúrógépbe fogható , lamellás csiszolódob.
Mivel ez egy keményebb mahagóni , aminek mintája is van , szerintem egy olajos felületkezeléssel jól mutatna.
Köszönöm. :)
Egy asztalos barátomtól kaptam, valami bútort csinált tizenéve juharból, és egy darabka maradt. Úgyhogy jó száraz, és ráadásul ˝quarter sawn˝. Egy tele nyak már elkészült belőle, a maradék pont kiadta a strat nyakat.
@Fehér Ákos (#1351): Mindenképpen!
Nagyon szép lesz az a nyak! Anyagot hol szerezted be hozzá, ha nem titok?
Kíváncsi vagyok a folytatásra, majd számolj be!
Egy darabos juhar nyak, külön fogólap nélkül. Sima pöttyök mentek bele ébenből (volt egy kis maradék), már szárad a ragasztó, holnap össze lehet csiszolni, aztán bundozni, ha lesz időm.
Itt még van róla pár kép, nem akarom telefloodolni vele a topikot: indafoto.hu
A testhez még nem fogtam hozzá faanyag híján, de ha minden igaz, az is hamarosan meglesz.
@Fehér Ákos (#1349): Az szép! :)
Egy darabos, igen, nem tudom melyik fajta maha.kb. 4 cm vastag, nem mértem pontosan.Nehéz fa, így pont elég lesz, kicsit kisebbre is szabtam, mint a standard gitár.Kb. 4-5 mm-el beljebb vittem a kontúrt.De rövidmenzúrásra tervezem, így arányos lesz, hardtail test.
Mesélsz a nyakról?Jávor fogólap, ha jól látom, berakás miből készül bele?