Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Talpi
Talpi
Moderator Gestartet: 2013.08.13.
4538
819.

@Zolip (#817):Ezt a Roto-Split megoldást egy régebbi zenészmagazinban Hancsicsák Mihály boncolgatta. A Martech Pro Tuning sorozatában ez úgy nézett ki , hogy potival a nyak hangszedőjét állítja. A hídnál lévőt viszont kapcsolóval variálja. Mindenképp valamilyen erős , vastag hangú hangszedőt javasol hozzá , azzal működik igazán jól.

818.

@Szauer Károly (#814): Sztereó potival próbáltam , ezzel az egyszerű , két pályás verzióval. Nem az emeletessel , ami két normál poti egymás tetején. Mivel két áramkör van így célszerűnek tűnt a kapcsoló elé tenni. Amire visszaálltam az egy mono verzió.
Valószínűleg a minőséggel volt gond , nem a helyzetével.

817.

Köszi mindenkinek a segítséget. Csak pénteken jutok úgyis el bevásárolni, de ha hétvégén sikerül összerakni, majd referálok. :)

Nekem az együtt állíthatóság elég. Azt már a kapcsolós megoldással kitapasztaltam, hogy melyik szedőt melyik felére érdemes feleznem, hogy külön-külön és együtt is olyan hangot kapjak ami tetszik. Ha kizárólag felvételre használnám a gitárt simán televágnám kapcsolókkal és potikkal, akkor van idő bindzsizni. Itt inkább a hagyományos tone poti helyett kellene egy másik megoldás.

816.

@APeet (#815): Nekem mindig a külön szabályozhatóság ugrik be valamiért, ahol eldönthetem, hogy melyikkel mit akarok csinálni.

815.

@Szauer Károly (#810):
˝Valami emeletes kellene de közös tengellyel˝
Így szólottak az igényei, ezért javasoltam a sima sztereó potit. :)
Én kaptam már boltban 500k-s alpha potit... Bár tényleg nem mindenhol van.

@Zolip
Ha csak hosszú tengelyeset kapsz, abból is le tudsz vágni. Nem kell tőle megijedni.

814.

@Tom Szájer (#813): Hangszedőváltó elött/után - recseg/nem recseg
Mi az összefüggés?

813.

@Zolip (#811): Ilyen potit én hangerőállítónak kötöttem be , a két hangszedőt így külön körön állította , még a hangszedőváltó előtt. A hang is jó volt , de hamar elkezdett recsegni. Miután kicseréltem , a második is ugyanígy viselkedett. Ezután feladtam és visszaálltam az eredeti verzióhoz , ahol a poti a kapcsoló után van.

812.

@Zolip (#811): De ez jónak tűnik, az Árwill-ről már el is felejtkeztem, általában a Hestore, Lomex, Elektrokontha, HQ nedis megy nálunk. (Pesti oldal).
A ricnis rész túl hosszú lesz valószínűleg egy gitárra való potigombhoz.
Én mindenképpen kipróbálnám külön-külön is a 2 HB keverését, hogy egyáltalán a Neck/Bridge-nél mit okoz. Emberünk a linkben a PP potijával a nyakit sima felezésre, a hidit meg keverősre tette, mint írja nem véletlenül.

811.

@Szauer Károly (#810): Örülök, hogy előkerültél. Tudom, te is fogékony vagy az ilyesmire. :) Én ezt találtam: www.arwill.hu
Ez nem jó?

Egyébként nekem nem lenne baj, hogy nem tudom eltérő mértékben keverni a két humbit. Sőt. Kezelhetőség szempontjából talán kényelmesebb is lenne nekem a közös. A kapcsolónál nyilván nem kényelmesebb, de ez az ára a köztes hangzások elérésének.

810.

@APeet: vehetsz sztereó potit is, bármelyik alkatrészboltban


Azért ennyire nem egyszerű a helyzet, 250K vagy 500K fémtengelyest (semmilyet) nem fog találni magyar elektronikai boltban sajnos.
Mindamellett az emeletes potinál külön, egymástól eltérő beállításokkal keverhető a 2 humbi, míg a stereonál csak egyforma mértékben.
Amúgy innen lehet rendelni sima tengelyes 24mm-es sztereo potit (nem tudom középállásos-e):
www.etronic-parts.com
Emeleteset meg leginkább külföldről... (Persze egy jó háztartásban mindig akad egy-kettő belőle:-)

Itt egy cikk amiben a ˝szabályozható˝ felezésről is szó van, ha valakit érdekel:
www.smitspickups.com
A push-pull potis megvalósítás egészen érdekes, de erre az esetre pont nem jó.

809.

@APeet (#808): Áhá! Ezt kerestem, köszi! :)

808.

@Zolip (#807):
Akkor félreértettem a problémádat.
Ha nem találsz emeletest, vehetsz sztereó potit is, bármelyik alkatrészboltban. Két poti egy tengelyre füzve.

807.

@APeet (#806): Az már megvan, hogy melyiket melyik tekercsére szeretném lefelezni. De ahhoz, hogy mindkét hangszedőt le tudjam felezni, két poti kellene. Nekem meg csak a tone poti helye van, azért gondolkodom emeletesben. Persze az elméletet kipróbálni ki lehetne két simával is, addig kicsit lógna a bele. A kezelhetőség teszteléséhez viszont csak össze kellene rakni.

806.

@Zolip (#805):
Miért nem használsz egy kellően nagy lineáris potit? Az egyik szélső lába a hangszedő meleg pontjára (ahol leveszed róla a jelet), másik vége földre megy. A középső láb meg a szedő középkivezetésére. Középállásban kb semmit nem csinál, de ahogy tekered valamelyik irányba, azt a tekercset egyre jobban kisöntöli (lefojtja). Én egy 500K-s lineáris potival kipróbálnám, mielőtt egy ritka és valószínűleg drága poti felkutatására és megvásárlására adnám a fejem.

805.

Egy kis tanácsot szeretnék kérni. Az a legújabb mániám, hogy kipróbálnám a coil-splitet kapcsoló helyett potival is. Valami emeletes kellene de közös tengellyel, hogy egyszerre tudjam mindkét szedőt állítani. Létezik olyan ˝blender˝ poti, ami nem akad meg középállásnál?

804.

@Horváth Dániel (#803):
Persze.

803.

Ezt otthon szerintetek ki tudom cserélni?
www.thomann.de

802.

@szarka márk (#800): Azzal vigyáz , hogy melyiket ütögeted ! Az is előfordulhat , hogy a 15. van mélyebben. Egy vékony , lehetőleg köszörült rúddal át kell nézni , hogy melyik áll ki. A rúd kb 8mm átmérőjű és olyan hosszú , hogy 3 bundot lefed. Ha ráfekteted és kicsit megkopogtatod , ha az épen középen lévő bund kiáll , akkor zörög.
A gitárod bundjai , hogyha nem voltak beragasztva előfordulhat , hogy meglazulnak. Ilyenkor kell egy kis pillanatragasztó is , hogy a helyére visszanyomva megálljon. Az egyszerű kopácsolással előfordul , hogy máshol fog kimozdulni.

801.

Ha a 15.-nél zörög, akkor vsz.a 16.-at kéne megütni, de óvatosan, mert láncreakciót indíthatsz el.

800.

Sziasztok!
Az van a gitárral, hogy már jó a hangja csak a 15. bundnál ha lefogom zörög. És látszódik hogy hozzáér egy másik bund. Azt itthon hogy lehetne orvosolni, esetleg kemény fával óvatosan beljebb ütni?