Gitárbarkács

@Zolip (#811): Nem nyert. Nem kaptam náluk sem rendes potit. Majd megpróbálok rendelni valahonnan.

@Szauer Károly (#820): Talán a nyaknál lévő hangszedőnél , annak öblösebb hangja miatt jobban érvényesül a Roto-Split poti hatása.
Ha jól tudom Szatriani Ibanezekben sztereó poti van a hangerőnél , aminek az egyik fele egy mély hang szabályzó. A halkításkor előbb eltűnő magasokat korrigálja.
Van értelme ilyennel kísérletezni ?

Én is erre gondoltam, bár még nem látom át, mi az elméleti hozadéka, ha előtte van egy sztereo, nem pedig utána egy mono...
Látod, Hancsicsák mester a nyakit spliteli, amit belinkeltem, ott a Smith-nek éppen a hídi hangszedőnél tetszett ez a megoldás. Nyilvánvalóan hangszedő, meg izlés és hallás kérdése, ami próbálkozással tapasztalható meg. Már, ha valakinek van erre ideje és affinitása.

@Zolip (#817):Ezt a Roto-Split megoldást egy régebbi zenészmagazinban Hancsicsák Mihály boncolgatta. A Martech Pro Tuning sorozatában ez úgy nézett ki , hogy potival a nyak hangszedőjét állítja. A hídnál lévőt viszont kapcsolóval variálja. Mindenképp valamilyen erős , vastag hangú hangszedőt javasol hozzá , azzal működik igazán jól.

@Szauer Károly (#814): Sztereó potival próbáltam , ezzel az egyszerű , két pályás verzióval. Nem az emeletessel , ami két normál poti egymás tetején. Mivel két áramkör van így célszerűnek tűnt a kapcsoló elé tenni. Amire visszaálltam az egy mono verzió.
Valószínűleg a minőséggel volt gond , nem a helyzetével.

Köszi mindenkinek a segítséget. Csak pénteken jutok úgyis el bevásárolni, de ha hétvégén sikerül összerakni, majd referálok. :)

Nekem az együtt állíthatóság elég. Azt már a kapcsolós megoldással kitapasztaltam, hogy melyik szedőt melyik felére érdemes feleznem, hogy külön-külön és együtt is olyan hangot kapjak ami tetszik. Ha kizárólag felvételre használnám a gitárt simán televágnám kapcsolókkal és potikkal, akkor van idő bindzsizni. Itt inkább a hagyományos tone poti helyett kellene egy másik megoldás.

@APeet (#815): Nekem mindig a külön szabályozhatóság ugrik be valamiért, ahol eldönthetem, hogy melyikkel mit akarok csinálni.

@Szauer Károly (#810):
˝Valami emeletes kellene de közös tengellyel˝
Így szólottak az igényei, ezért javasoltam a sima sztereó potit. :)
Én kaptam már boltban 500k-s alpha potit... Bár tényleg nem mindenhol van.

@Zolip
Ha csak hosszú tengelyeset kapsz, abból is le tudsz vágni. Nem kell tőle megijedni.

@Tom Szájer (#813): Hangszedőváltó elött/után - recseg/nem recseg
Mi az összefüggés?

@Zolip (#811): Ilyen potit én hangerőállítónak kötöttem be , a két hangszedőt így külön körön állította , még a hangszedőváltó előtt. A hang is jó volt , de hamar elkezdett recsegni. Miután kicseréltem , a második is ugyanígy viselkedett. Ezután feladtam és visszaálltam az eredeti verzióhoz , ahol a poti a kapcsoló után van.

@Zolip (#811): De ez jónak tűnik, az Árwill-ről már el is felejtkeztem, általában a Hestore, Lomex, Elektrokontha, HQ nedis megy nálunk. (Pesti oldal).
A ricnis rész túl hosszú lesz valószínűleg egy gitárra való potigombhoz.
Én mindenképpen kipróbálnám külön-külön is a 2 HB keverését, hogy egyáltalán a Neck/Bridge-nél mit okoz. Emberünk a linkben a PP potijával a nyakit sima felezésre, a hidit meg keverősre tette, mint írja nem véletlenül.

@Szauer Károly (#810): Örülök, hogy előkerültél. Tudom, te is fogékony vagy az ilyesmire. :) Én ezt találtam: www.arwill.hu
Ez nem jó?

Egyébként nekem nem lenne baj, hogy nem tudom eltérő mértékben keverni a két humbit. Sőt. Kezelhetőség szempontjából talán kényelmesebb is lenne nekem a közös. A kapcsolónál nyilván nem kényelmesebb, de ez az ára a köztes hangzások elérésének.

Azért ennyire nem egyszerű a helyzet, 250K vagy 500K fémtengelyest (semmilyet) nem fog találni magyar elektronikai boltban sajnos.
Mindamellett az emeletes potinál külön, egymástól eltérő beállításokkal keverhető a 2 humbi, míg a stereonál csak egyforma mértékben.
Amúgy innen lehet rendelni sima tengelyes 24mm-es sztereo potit (nem tudom középállásos-e):
www.etronic-parts.com
Emeleteset meg leginkább külföldről... (Persze egy jó háztartásban mindig akad egy-kettő belőle:-)

Itt egy cikk amiben a ˝szabályozható˝ felezésről is szó van, ha valakit érdekel:
www.smitspickups.com
A push-pull potis megvalósítás egészen érdekes, de erre az esetre pont nem jó.

@APeet (#808): Áhá! Ezt kerestem, köszi! :)

@Zolip (#807):
Akkor félreértettem a problémádat.
Ha nem találsz emeletest, vehetsz sztereó potit is, bármelyik alkatrészboltban. Két poti egy tengelyre füzve.

@APeet (#806): Az már megvan, hogy melyiket melyik tekercsére szeretném lefelezni. De ahhoz, hogy mindkét hangszedőt le tudjam felezni, két poti kellene. Nekem meg csak a tone poti helye van, azért gondolkodom emeletesben. Persze az elméletet kipróbálni ki lehetne két simával is, addig kicsit lógna a bele. A kezelhetőség teszteléséhez viszont csak össze kellene rakni.

@Zolip (#805):
Miért nem használsz egy kellően nagy lineáris potit? Az egyik szélső lába a hangszedő meleg pontjára (ahol leveszed róla a jelet), másik vége földre megy. A középső láb meg a szedő középkivezetésére. Középállásban kb semmit nem csinál, de ahogy tekered valamelyik irányba, azt a tekercset egyre jobban kisöntöli (lefojtja). Én egy 500K-s lineáris potival kipróbálnám, mielőtt egy ritka és valószínűleg drága poti felkutatására és megvásárlására adnám a fejem.

Egy kis tanácsot szeretnék kérni. Az a legújabb mániám, hogy kipróbálnám a coil-splitet kapcsoló helyett potival is. Valami emeletes kellene de közös tengellyel, hogy egyszerre tudjam mindkét szedőt állítani. Létezik olyan ˝blender˝ poti, ami nem akad meg középállásnál?

@Horváth Dániel (#803):
Persze.

Ezt otthon szerintetek ki tudom cserélni?
www.thomann.de