Naša webová stránka ukladá údaje v HTTP cookies, ktoré sú dôležité pre poskytovanie služieb. Prečítajte si prosím našu informačnú stránku o tom. Ochrana údajov
Igazatok van, mindkettőtöknek. Én néha kíváncsiságból kísérletezek ezekkel, tét nélkül. Nem írok márkákat, ez már mindenkinek ízlés kérdése, arról meg ugye nem vitatkozunk 😉 Van olyan brand, amit eleinte rühelltem, de amikor megfogtam, elég jó volt. De mégsem veszek olyat, még akkor is, ha látom, hogy jó, pedig alapvetően én is racionalitás mentén veszek. Eladni nagyjából bukta ezeket. Volt olyan gitárom, amit kívámcsiságból felszereltem a legjobb hardverekkel, elektronikával, mindene felső kategóriás lett, beletoltam egy Lollar Dirty Blonde set-et, mondanom sem kell, hogy egy vintage szörnyeteg lett, brutál mindennel. Ha csak a speckóit néztem, abszolút felső polc, Suhr-Xotic kategória, de no-name volt. Kívámcsisagból meghirdettem, még anyagárat sem akart adni érte senki. (Amúgy ha kell valakinek, keressen meg 😉). Szóval, sajna a név számít a piacon. A HB-t meg kb valóban nehéz ma überelni budget fronton, az idő az ő malmukra hajtja a vizet. A többit meg majd eldönti az idő.
Ami viszont nagyon jó, hogy a kezdő (és akár a profi) zenészek is el vannak kényeztetve, jó a piac, és döntsön az ízlés. Hajrá!
Nincs ilyen hangszerem, egy ideje nem veszek noname cuccokat, mert ha eszembe jut, hogy eladom, és drágán vettem esetleg, marha nagy rajta a bukta, és nehezen lehet tőle szabadulni. Ez vonatkozik a mesterhangszerekre is, amiket ismeretlen mesterek csináltak. Volt nekem mindenem, olcsótól a mesterhangszerig, van némi rálátásom.
Henry`s nem volt nekem, viszont Alibabás OM gitár volt kezemben, brutális volt. A tulaj fillérekből beállíttatta (kb. csak a nyakat kellett az új húrokhoz), és volt egy tömörfa csoda hangszere. Tehát, ha ilyen hangszerre vágynék, biztosan nem kockáztatnám meg az 1000 eurós árat, hanem vagy a forráshoz fordulnék (ali), vagy vennék egy márkás hangszert drágábban.
És igen, ha akarjuk, nincs különbség egy 100-300-800 ezres gitár között. Ami a különbséget okozza az azonos fából, azonos karakterrel legyártott hangszereknél: márkanév/gyártási hely/marketing. A henry`s a maga 1000 eurós árfekvésében a márkás tömör fa gitárok között jó helyet foglal el, márkás hangszerben full tömör nincs ennyiért, és egy full tömör gitár jobban fog szólni, mint egy laminált oldalú/hátú. Az apró szépséghibája a dolognak, hogy csak a beállítás cseh, amúgy pont azt a gitárt veszed meg, ami az Alin 400 euro, a márka pedig még igencsak ismeretlen.
Persze lehet magasra árazni a termékünket, az néha bejön, erre a legjobb példa az Eastman hangszerek. A piacra lépéskor meghatározták magukat a felső árkategóriában, és bejött nekik, azóta is ott vannak, echte kínaiként.
Viszont egy full tömör Recording King 300 alatt van árban, és még sorolhatnám a tömörfa gitárokat. Ha igazán nem lőnék fölé az árakat, valahol a Pasadena fölött lenne korrekt, aminek a full tömör verziója 150 körül van, tehát mondjuk a Henry`s 250-ért lehetne csábító. (Kilőve az Alis kockázatot, meg a beállítás maceráját, ennyit megérhet a plusz költség)
Én sem a minőséget kérdőjelezem meg, hanem az árképzést. És mivel a gitárvásárlás 40% racionalitás-60% szerelem, biztos, hogy ha elém kerülne egy ilyen, és volna pénzem rá, és belezúgnék, megvenném, és ha egész életemben megtartom, akkor majd csak az örököseim szenvednének az eladással, én meg örülnék a hangszernek. De én ezen a korszakomon már túl vagyok, beléptem a 80% racionalitás korszakába. :)
Gábor, Neked van ilyen akusztikus hangszered amit írsz? Nagyon kíváncsi lennék rá, hogy valóban ugyanolyan minőséget lehet-e kapni ennyivel olcsóbban, szívesen össze is hasonlítanám a Henry`s gitárokkal, mert eddig olyanok vásároltak akik sokkal drágább hangszerek mellé, vagy helyett vették meg, mert a hangminőségüket sokkal magasabb árkategóriába sorolták, így még érdekesebb ez a kontextus. Mert akkor tulajdonképpen nincs különbség a 800 ezres, a 360 ezres és a 100 ezres gitár közt, ha nagyon lesarkítom :))
Ezeknél a noname, feltörekvő márkáknál az idő a döntő tényező, meg az, hogy a kínai gyártás mikor mutatja be a középső ujját, és kezd drága lenni (már most is drágább, mint az indonéz). Akkor az fog dönteni, hogy találnak-e hasonló minőségű olcsó gyártót, esetleg képesek-e saját gyártásra, és ami itt belép, az az, hogy sikerült-e addigra annyira felfuttatni a márkát, hogy elbírjon egy nagyobb költséget.
És persze, legyenek, csinálják, majd elválik, mi lesz a vége, és nyilván lesz vásárlója, ha másért nem, akkor azért, mert: ˝nem veszek HB-t, LTD, indonéz Fendert˝ (ezek mind olcsóbbak, a Fender meg csak kicsit drágább, de sokkal könnyebb eladni a használtpiacon).
Az akusztikus más kérdés, ott aztán akkora a piac, és még jobban szórt a vásárlói ízlés, mert ha egy telecaster hangja nem tetszik, max kicserélem a pickupot, de ha egy akusztikusé nem tetszik, nincs mit tenni. Nagyon szépek az akusztikusaik, ott is egy hiba van: az ár. Ugyanazt a full tömör fa gitárt alibabán megkapod 100000 körül. Amit a csehek hozzátesznek, az a beállítás, finiselés, amit itthon is meg tud csinálni egy jó hangszerész, mondjuk, legyen drágán, 50-ért, és akkor még mindig csak a henry`s ár felénél vagyok.
Egyetértek mindennel és mindenkivel a téma kapcsán, azzal is, hogy vannak olcsóbb alternatívák és azzal is, hogy a HB-vel nem igazán lehet versenyezni. Az autós hasonlat pont azért nagyon jó, mert bármilyen noname autó jelenik meg a piacon, mindig lesz rá vevő, mert az emberek sokfélék és akinek A nem jön be, ott a B vagy a C. Megszámlálhatatlan szempont van egy gitárvásárlás esetében is, olyanok is, amikre nem is gondolunk és ezért jó, hogy van sok alternatíva. Én pl. képtelen vagyok Harley Bentont venni, pedig tudom, hogy jók de él bennem az emlék amikor még nem voltak annyira jók és mindig jobban szerettem a kevésbé ismert márkákkal kísérletezni és még felsorolhatnék sok-sok dolgot.
Végeredményben simán elfogadom, hogy drágának tűnik, de szerintem sokaknak megér annyi felárat a termék, hogy ,,jobb˝ legyen, ,,más˝ legyen, vagy ,,pont olyan˝ legyen. Az, pedig, hogy baromi jók a gitárok, számomra ennyi tapasztalat után már nem kérdés, így bátran fogom ezek után is ajánlani mindenkinek őket. Az akusztikusokról még szót sem ejtettünk, pedig ott is lenne miről beszélni :))
Igaza van Gábornak. Itt nem is az ár a lényeg., hanem, hogy hová pozicionálják magukat a budget brandek. Nekem megvannak a gitárjaim, amikkel leélem az életem, de kíváncsian nézegetem ezeket a brandeket. Nagy a verseny, ma már nem kérdés, hogy lehet olcsón, jó alapanyagokból gitárt készíteni. De ettől ezek még kínában gyártott tömegcuccok, akik egymásra licitálnak. Kicsit olyan, mint az autópiac manapság: minden nap felbukkan valami e-autó brand, meg sem jegyzed a nevét. Vannak, akik jól reagálják le, mert van piacuk. Amit Gábor is mond, a Harley Benton ügyes húzással 2 éve kidobta a Modern Plus sorozatot, meg lehet nézni milyen speckókkal, kb. felsőkategória lenne más cégeknél. Árban kb. 130 e. Ugyanez a Fusion sorozatánál is. Ettöl jobbat budget brand egyelőre nem tud kínálni. Itt jön az, hogy akkor hová is lövi be magát a többi brand. Sok ilyen cég van, nem sorolom fel. A Henry`s pl. nem kínál többet, csak árban. És nincs is olyan régóta jelen. Annyiért meg inkább valaki vagy vesz olcsóbbat, vagy vesz inkább egy Fendert.
Ár érték aránnyal lehet vitatkozni, nyilván jó hangszerek, de effektive noname telecasterért kicsit drágának tűnik, Viszont nyilván, ha beárazzák magukat a budget szintre, akkor meg nem lesznek népszerűek, mert ˝ami túl olcsó, az nem jó˝. A Harley Benton TE-25TH Firemist széria, amit a 25. évfordulójukra adtak ki, felszereltségében semmivel nem rosszabb, mint ezek, de 300 euro volt az áruk, ráadásul limitált volt, ma már csak használtan lehet találni, drágábban. És ma is, a HB gitárok, sokszor márkás szerelékkel (Babicz, EMG stb), acél bunddal, menő fákból 200 alatt megvannak
Ettől függetlenül, ha az ember rácuppan egy ilyenre, nyilván ez még a megfizethető kategória, Ami nincs más cégeknél, az a sok ezmegaz (pl. straplock), amit adnak hozzá, de engem az sosem izgatott igazán.
Milán, köszönöm, not my business :) Alapvetően a Henry`s-re utaltam, jó-jó, de... túlárazzák. Azért mégsem egy luthier gyártóról és minőségről van szó...
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
B Szabi
2026.08.16. 14:19:21Igazatok van, mindkettőtöknek. Én néha kíváncsiságból kísérletezek ezekkel, tét nélkül. Nem írok márkákat, ez már mindenkinek ízlés kérdése, arról meg ugye nem vitatkozunk 😉 Van olyan brand, amit eleinte rühelltem, de amikor megfogtam, elég jó volt. De mégsem veszek olyat, még akkor is, ha látom, hogy jó, pedig alapvetően én is racionalitás mentén veszek. Eladni nagyjából bukta ezeket. Volt olyan gitárom, amit kívámcsiságból felszereltem a legjobb hardverekkel, elektronikával, mindene felső kategóriás lett, beletoltam egy Lollar Dirty Blonde set-et, mondanom sem kell, hogy egy vintage szörnyeteg lett, brutál mindennel. Ha csak a speckóit néztem, abszolút felső polc, Suhr-Xotic kategória, de no-name volt. Kívámcsisagból meghirdettem, még anyagárat sem akart adni érte senki. (Amúgy ha kell valakinek, keressen meg 😉). Szóval, sajna a név számít a piacon. A HB-t meg kb valóban nehéz ma überelni budget fronton, az idő az ő malmukra hajtja a vizet. A többit meg majd eldönti az idő.
Ami viszont nagyon jó, hogy a kezdő (és akár a profi) zenészek is el vannak kényeztetve, jó a piac, és döntsön az ízlés. Hajrá!
Flór Gábor
2026.08.16. 13:38:24Nincs ilyen hangszerem, egy ideje nem veszek noname cuccokat, mert ha eszembe jut, hogy eladom, és drágán vettem esetleg, marha nagy rajta a bukta, és nehezen lehet tőle szabadulni. Ez vonatkozik a mesterhangszerekre is, amiket ismeretlen mesterek csináltak. Volt nekem mindenem, olcsótól a mesterhangszerig, van némi rálátásom.
Henry`s nem volt nekem, viszont Alibabás OM gitár volt kezemben, brutális volt. A tulaj fillérekből beállíttatta (kb. csak a nyakat kellett az új húrokhoz), és volt egy tömörfa csoda hangszere. Tehát, ha ilyen hangszerre vágynék, biztosan nem kockáztatnám meg az 1000 eurós árat, hanem vagy a forráshoz fordulnék (ali), vagy vennék egy márkás hangszert drágábban.
És igen, ha akarjuk, nincs különbség egy 100-300-800 ezres gitár között. Ami a különbséget okozza az azonos fából, azonos karakterrel legyártott hangszereknél: márkanév/gyártási hely/marketing. A henry`s a maga 1000 eurós árfekvésében a márkás tömör fa gitárok között jó helyet foglal el, márkás hangszerben full tömör nincs ennyiért, és egy full tömör gitár jobban fog szólni, mint egy laminált oldalú/hátú. Az apró szépséghibája a dolognak, hogy csak a beállítás cseh, amúgy pont azt a gitárt veszed meg, ami az Alin 400 euro, a márka pedig még igencsak ismeretlen.
Persze lehet magasra árazni a termékünket, az néha bejön, erre a legjobb példa az Eastman hangszerek. A piacra lépéskor meghatározták magukat a felső árkategóriában, és bejött nekik, azóta is ott vannak, echte kínaiként.
Viszont egy full tömör Recording King 300 alatt van árban, és még sorolhatnám a tömörfa gitárokat. Ha igazán nem lőnék fölé az árakat, valahol a Pasadena fölött lenne korrekt, aminek a full tömör verziója 150 körül van, tehát mondjuk a Henry`s 250-ért lehetne csábító. (Kilőve az Alis kockázatot, meg a beállítás maceráját, ennyit megérhet a plusz költség)
Én sem a minőséget kérdőjelezem meg, hanem az árképzést. És mivel a gitárvásárlás 40% racionalitás-60% szerelem, biztos, hogy ha elém kerülne egy ilyen, és volna pénzem rá, és belezúgnék, megvenném, és ha egész életemben megtartom, akkor majd csak az örököseim szenvednének az eladással, én meg örülnék a hangszernek. De én ezen a korszakomon már túl vagyok, beléptem a 80% racionalitás korszakába. :)
Szakonyi Milan
2026.08.16. 13:03:01Gábor, Neked van ilyen akusztikus hangszered amit írsz? Nagyon kíváncsi lennék rá, hogy valóban ugyanolyan minőséget lehet-e kapni ennyivel olcsóbban, szívesen össze is hasonlítanám a Henry`s gitárokkal, mert eddig olyanok vásároltak akik sokkal drágább hangszerek mellé, vagy helyett vették meg, mert a hangminőségüket sokkal magasabb árkategóriába sorolták, így még érdekesebb ez a kontextus. Mert akkor tulajdonképpen nincs különbség a 800 ezres, a 360 ezres és a 100 ezres gitár közt, ha nagyon lesarkítom :))
Flór Gábor
2026.08.16. 12:34:58Ezeknél a noname, feltörekvő márkáknál az idő a döntő tényező, meg az, hogy a kínai gyártás mikor mutatja be a középső ujját, és kezd drága lenni (már most is drágább, mint az indonéz). Akkor az fog dönteni, hogy találnak-e hasonló minőségű olcsó gyártót, esetleg képesek-e saját gyártásra, és ami itt belép, az az, hogy sikerült-e addigra annyira felfuttatni a márkát, hogy elbírjon egy nagyobb költséget.
És persze, legyenek, csinálják, majd elválik, mi lesz a vége, és nyilván lesz vásárlója, ha másért nem, akkor azért, mert: ˝nem veszek HB-t, LTD, indonéz Fendert˝ (ezek mind olcsóbbak, a Fender meg csak kicsit drágább, de sokkal könnyebb eladni a használtpiacon).
Az akusztikus más kérdés, ott aztán akkora a piac, és még jobban szórt a vásárlói ízlés, mert ha egy telecaster hangja nem tetszik, max kicserélem a pickupot, de ha egy akusztikusé nem tetszik, nincs mit tenni. Nagyon szépek az akusztikusaik, ott is egy hiba van: az ár. Ugyanazt a full tömör fa gitárt alibabán megkapod 100000 körül. Amit a csehek hozzátesznek, az a beállítás, finiselés, amit itthon is meg tud csinálni egy jó hangszerész, mondjuk, legyen drágán, 50-ért, és akkor még mindig csak a henry`s ár felénél vagyok.
Szakonyi Milan
2026.08.16. 12:10:07Egyetértek mindennel és mindenkivel a téma kapcsán, azzal is, hogy vannak olcsóbb alternatívák és azzal is, hogy a HB-vel nem igazán lehet versenyezni. Az autós hasonlat pont azért nagyon jó, mert bármilyen noname autó jelenik meg a piacon, mindig lesz rá vevő, mert az emberek sokfélék és akinek A nem jön be, ott a B vagy a C. Megszámlálhatatlan szempont van egy gitárvásárlás esetében is, olyanok is, amikre nem is gondolunk és ezért jó, hogy van sok alternatíva. Én pl. képtelen vagyok Harley Bentont venni, pedig tudom, hogy jók de él bennem az emlék amikor még nem voltak annyira jók és mindig jobban szerettem a kevésbé ismert márkákkal kísérletezni és még felsorolhatnék sok-sok dolgot.
Végeredményben simán elfogadom, hogy drágának tűnik, de szerintem sokaknak megér annyi felárat a termék, hogy ,,jobb˝ legyen, ,,más˝ legyen, vagy ,,pont olyan˝ legyen. Az, pedig, hogy baromi jók a gitárok, számomra ennyi tapasztalat után már nem kérdés, így bátran fogom ezek után is ajánlani mindenkinek őket. Az akusztikusokról még szót sem ejtettünk, pedig ott is lenne miről beszélni :))
B Szabi
2026.08.15. 23:08:20Igaza van Gábornak. Itt nem is az ár a lényeg., hanem, hogy hová pozicionálják magukat a budget brandek. Nekem megvannak a gitárjaim, amikkel leélem az életem, de kíváncsian nézegetem ezeket a brandeket. Nagy a verseny, ma már nem kérdés, hogy lehet olcsón, jó alapanyagokból gitárt készíteni. De ettől ezek még kínában gyártott tömegcuccok, akik egymásra licitálnak. Kicsit olyan, mint az autópiac manapság: minden nap felbukkan valami e-autó brand, meg sem jegyzed a nevét. Vannak, akik jól reagálják le, mert van piacuk. Amit Gábor is mond, a Harley Benton ügyes húzással 2 éve kidobta a Modern Plus sorozatot, meg lehet nézni milyen speckókkal, kb. felsőkategória lenne más cégeknél. Árban kb. 130 e. Ugyanez a Fusion sorozatánál is. Ettöl jobbat budget brand egyelőre nem tud kínálni. Itt jön az, hogy akkor hová is lövi be magát a többi brand. Sok ilyen cég van, nem sorolom fel. A Henry`s pl. nem kínál többet, csak árban. És nincs is olyan régóta jelen. Annyiért meg inkább valaki vagy vesz olcsóbbat, vagy vesz inkább egy Fendert.
Flór Gábor
2026.08.15. 16:09:59Ár érték aránnyal lehet vitatkozni, nyilván jó hangszerek, de effektive noname telecasterért kicsit drágának tűnik, Viszont nyilván, ha beárazzák magukat a budget szintre, akkor meg nem lesznek népszerűek, mert ˝ami túl olcsó, az nem jó˝. A Harley Benton TE-25TH Firemist széria, amit a 25. évfordulójukra adtak ki, felszereltségében semmivel nem rosszabb, mint ezek, de 300 euro volt az áruk, ráadásul limitált volt, ma már csak használtan lehet találni, drágábban. És ma is, a HB gitárok, sokszor márkás szerelékkel (Babicz, EMG stb), acél bunddal, menő fákból 200 alatt megvannak
Ettől függetlenül, ha az ember rácuppan egy ilyenre, nyilván ez még a megfizethető kategória, Ami nincs más cégeknél, az a sok ezmegaz (pl. straplock), amit adnak hozzá, de engem az sosem izgatott igazán.
Szakonyi Milan
2026.08.15. 15:23:28Neked ilyen specifikációk mellett mi lenne a reális ár? Tökre kíváncsi vagyok
B Szabi
2026.08.15. 13:36:21Milán, köszönöm, not my business :) Alapvetően a Henry`s-re utaltam, jó-jó, de... túlárazzák. Azért mégsem egy luthier gyártóról és minőségről van szó...
Szakonyi Milan
2026.08.15. 13:00:05B Szabi, a hirdetéseim között találsz olcsóbban :D
B Szabi
2026.08.14. 20:08:37Az, hogy túlárazott 😀