Naša webová stránka ukladá údaje v HTTP cookies, ktoré sú dôležité pre poskytovanie služieb. Prečítajte si prosím našu informačnú stránku o tom. Ochrana údajov
Kedves GS közösség! Kíváncsi vagyok, hogy Titeket lázba hoz egy ilyen (Magyarországon) kevésbé ismert márka, vagy csak egy újabb strat copyt láttok benne? Köszi, ha megírjátok!
En valahol a 2 világlátás vagy vélemény között vagyok. Érdekes dolog ez... Sokáig alapvetően hangszer-sznob voltam, de jó ideje nem számít, mi van a gitár fejére írva. Mondjuk, én is agyf@szt kapok az n+1. strato-copytól, de az tény, hogy ezek a büdzsé-brandek nagyon feljöttek... Nekem megvannak azok a gitárjaim, amikkel leélem az életem, és amiket használok zenélésre, de ettől függetlenül szeretek kalandozni, tét nélkül kipróbálni ezt-azt. Az elmúlt években nagyon sok ilyen büdzsé cucc átment a kezeim közt, és van, amit meg is tartottam. Az kétsegtelen, hogy egyre több gyártó kivitelezésben, anyagokban, fényezésben, stb. simán feljött a nagyok mellé... Azt látom, hogy ez a verseny jót is tett a nagyoknak, egy kicsit bealudtak a kényelemben. Egy kis upgrade-el kb. high-end cuccot tudsz összerakni egy-egy ilyen jól sikerült gitárból, kb. egy mexi Fender áráért. Nekem van olyan hangszerem hasonló brandektől, amiket egy kis moddolás után bármelyik Suhr, Xotic vagy amcsi stratom mellé oda merek tenni, és tudom, hogy most ezért a mondatomért szét fogtok szedni 😀 Ezeknek a gitároknak csak egy ˝bajuk˝ van: hogy nem egy nagy cég logója szerepel a fejen. Amikor én kezdtem gitározni, akkor mi zenészek nem voltunk ennyire elkényeztetve ennyi jó cuccal.
Summa-summárum, ha valakinek nem fontos, mi van odaírva, akkor lehet próbálkozni ezekkel a cuccokkal. Énnkezdő zenészként már biztos nem a nagyok felé nyúlnék. De azt viszont tökre értem, ha valakinek fontos a márkahűség, gyártás helye, stb. Bizonyos esetekben nekem is...
Szia Milán! Én alapvetően szeretem a videóidat, nagyon igényes, minőségi volt, amit eddig mindegyik, amit láttam tőled. A higgadt stílusod kifejezetten szimpatikus, egyesek sajnos képesek nagyon túltolni a biciklit. Viszont az eredeti kérdésedre nekem is az a válaszom, hogy nem igazán érdekel egy 120. ezredik távol-keleti strat copy bemutatója. Talán mert van több eredeti Fenderem is. De ettől még másnak persze lehet érdekes.
Talpi: Mivel egyedül Milánnak van ilyen gitárja, mi többiek csak a világlátásról tudunk beszélni. :)
Egyébként ezeknek a hangszerteszteknek akkor azért van értelme, ha az ember ˝vakon˝ vásárol hangszert, mint én sokszor. Megnézek egy pár véleményt, először a jókat, aztán a rosszakat, utána döntök, és eddig még bevált.
22-ből 1 ami a hangszerről szó a többi világlátásról ☺
Ja 23-omból mert én sem arról írtam de azért mert nincs véleményem olyan hangszerről ami nem volt a kezemben - az hogy másnak meg hogy tetszik az az ő véleménye. Hogy ˝Milyen az EART strat?˝ küld el és megmondom ☺
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: 22-ből 1 ami a hangszerről szó a többi világlátásról ☺
Ja 23-omból mert én sem arról írtam de azért mert nincs véleményem olyan hangszerről ami nem volt a kezemben - az hogy másnak meg hogy tetszik az az ő véleménye.
Lorand: Lehet, hogy nem akarták, mert baromira megéltek abból, hogy más márkáknak gyártanak. A Cort iszonyat sokáig csak OEM gyártó volt, többek között pl. a PRS-nek. És tévedés, nem csak kakit gyárt, jelen van a belépő, meg a felső középkategóriás szegmensben is. De most már egy ismert márka, a 80-as években alig lehetett még látni (haverom vett egy Cort nejlonhúrost valami 3000 forintért 87-ben, hangszerboltban, aztán hetente duplázódott az ára, mert először konkrétan nem tudták, mi az).
Semmi baj, abszolút elfogadom, sőt! Csak a stílust nem értettem, de az is a helyére került a végére. Ha megveszem ezt a gitárt, akkor is ugyanezt a videót készítem el, de megértem a bizalmatlanságot a tartalomgyártókkal szemben, látunk sok rossz példát sajnos :(
@Lorand: azok a Youtuberek akik hangszereket tesztelnek nem tehetik meg, hogy részrehajló legyen a videó. Nagyon hamar senki nem nézné Őket.
Igaza van Milánnak, nem szoktak úgy felkérni tesztre, hogy ezt-vagy azt mondjad, vagy x dolgot képviselj. Ma már ez nem működik, az emberek nem hyülék, nem nayalnak be akármit. Ezt a cégek is tudják. Ha nem hiteles tesztek készülnek az kontraproduktív lesz, azonnal megjelennek a tesztet lehúzó videók.
Ha konkrétan a bemutatott hangszerről van vélemény az ok, de Milán szándékait csak azért megkérdőjelezni, mert a gyártótól kapott hangszert kipróbálásra...
Milan, kifejtettem, hogy szamomra nem egy ilyen, fizetett video ad hu kepet adott gitarmarkarol. Uzenofalra raktad ki, kommenteket, velemenyeket invitalva. Sajnalom, hogy nem tudtam pozitiv lenni. 🤷♂️
Gábor, 20 ev alatt csak felfuttattak volna a markat, ha tudtak/akartak volna, nem?
Lorand, nem tudom mi pontosan a cél, de remélem jobb lesz így a napod, hogy ezeket kiírtad magadból :D
Megértettem, hogy neked nem tetszenek az ,, uszadékfák ˝ látatlanban, hallatlanban, mert ugye a videót elvileg nem láttad, csak akkor nem értem miről beszélünk még mindig:)
Varjunk par evet, lassuk, milyen minoseget nyujtanak kovetkezetesen a markanev alatt, mielott Eastman-hez hasonlitjuk. Ugye, mar az arazasban is uszadekfa ligat celoztak meg, naiv lenne egybol Eastmannel egy kategoriaba tenni. Cort is gyart tobb nagy markanak, aztan a sajat cuccaik altalaban arkategoriajuknak megfelelo kakik.
Kifejezetten szeretek olyan hangszerekkel foglalkozni, amik kevésbé ismertek itthon és annak csak örülök, ha bárkinek tetszik és/vagy hasznosnak, érdekesnek tartja ezeket a tartalmakat. Végülis Lorandtól megkaptam a választ, őt nem érdeklik ezek a strat copyk, Gábort érdeklik, igazából erre vagyok kíváncsi, úgyhogy köszi szépen a válaszokat nektek!
Lorand: nyilván mindenki azt néz, amit akar, de én pl. szívesen nézek ilyesmit, mert magamtól nem keresek rá random hangszerekre, viszont így, ha szembejön egy, legalább tudom, mi ez. Amúgy ez pont nem az uszadékfa kategória, a cég Kína legnagyobb hangszergyártó körzetében van, és inkább az Eastman cuccokra hasonlít (ami szintén úgy indult, hogy jajj, kínai, aztán most aranyárban vannak). Meg amúgy OEM gyártó, pont nem tudni, melyik többszázezres csoda gitárt gyártották náluk, amit aztán nem uszadékfázik le senki, mert a fejen virít egy nyugati brand.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Lorand: nyilván mindenki azt néz, amit akar, de én pl. szívesen nézek ilyesmit, mert magamtól nem keresek rá random hangszerekre, viszont így, ha szembejön egy, legalább tudom, mi ez. Amúgy ez pont nem az uszadékfa kategória, a cég Kína legnagyobb hangszergyártó körzetében van, és inkább az East cuccokra hasonlít (ami szintén úgy indult, hogy jajj, kínai, aztán most aranyárban vannak). Meg amúgy OEM gyártó, pont nem tudni, melyik többszázezres csoda gitárt gyártották náluk, amit aztán nem uszadékfázik le senki, mert a fejen virít egy nyugati brand.
Lorand: Számodra logikusabb egy teljesen átlagos beállítás? :) Azért nem állítom be, mert pontosan azt akarom megmutatni a videóban, amit kap az ember ha vesz egy ilyen hangszert. Most, hogy a videó elkészült, valóban jöhet az új húrszett és a beállítás, így még jobb lesz a gitár:)
Lorand: Szerintem abszolút nem foglalkoznak azzal, hogy milyen gitárt küldenek, egy ekkora vállalat valószínűleg ,,darabra˝ adja ki a hangszereket, és a beállítás is abszolút átlagos volt, semmi különös. El is mondom a videóban, hogyha kap egy jó beállítást és egy jó húrszettet, akkor abszolút megéri az árát. Mondjuk ha nem nézed meg a videót, akkor meg tökmindegy :D
˝A véleményem pedig minden esetben őszinte, de ez talán (remélem) érződik a videókon. ˝
Milan, ha a gyarto kuldi neked a gitart, szerinted veletlenszeruen kivalasztanak egyet, vagy valogatnak egy jobban sikerult darabot, meg simitanak rajta, alaposan beallitjak? Vagy oszinten hiszed, hogy amit neked kuldenek, egy atlagos, reprezentativ darab a gyartotol?
˝Neked tetszett a gitár?˝
Nem neztem meg a videot, mert nem erdekel sem az N+1. uszadekfa strat, sem az N+1. influenszer-farasztas. (Nem a munkadat akarom becsmerelni, csak baromira nem en vagyok a celkozonseg...)
Flór Gábor: Igen, valóban nem egy bonyolult szerkezet a strat, pont ezért is vagyok kíváncsi, hogy az itteni gitáros közösség mennyire unja már ezeket a copykat. Én szeretem felfedezni az apró modern tulajdonságokat egy-egy hangszerben, és a játékérzet amire mindig kíváncsi vagyok, ezt sajnos videóban lehetetlen átadni. Azért azon csodálkoztam, hogy az Eartnél vannak ilyen piszok drága , , kígyóbőrkagylóberakás˝gitárok, arra is kíváncsi lennék, hogy mint hangszer milyenek.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Flór Gábor: Igen, valóban nem egy bonyolult szerkezet a strat, pont ezért is vagyok kíváncsi, hogy az itteni gitáros közösség mennyire unja már ezeket a copykat. Én szeretem felfedezni az apró modern tulajdonságokat egy-egy hangszerben
Az összes videómnál benyomom a fizetett együttműködés gombot, mert termékelhelyezést tartalmaznak a tartalmaim, pénzt nem kapok érte, csak a hangszert. A véleményem pedig minden esetben őszinte, de ez talán (remélem) érződik a videókon. Ha valami rossz, arról meg szimplán nem csinálom meg a videót, sajnos volt ilyenre is példa nem is egyszer. Neked tetszett a gitár?
Szerintem azért egy tömörtestű stratocaster formájú gitártól nagyon nagy meglepetést nem lehet várni, Maximum elrontani lehet, de ha egy viszonylag noname kínai termék (vagy sajátmárkás, mint a HB), és nem a brandet fizeted meg minden más járulékos sallangot (marketing stb.) akkor ki lehet hozni a minőségi anyagokat és az acélbundot normális áron. A pickup meg sajátmárkás, akár jó is lehet, de amikor olcsó gitárt vesz az ember, alapból bekalkulálja, hogy elektronika és hardver esetleg cserés lesz, ha nem, az csak öröm.
Arra azért erősen kíváncsi lennék, milyen néven (és áron) futhatunk még bele ugyanebbe a hangszerbe, mert az EART is OEM gyártó, mint a legtöbb nagy kínai cég.
Lorand: igen, ez egy ilyen műfaj, de itt neked is fizet, mert kapsz egy kedvezményt, amit amúgy nem kapnál
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
B Szabi
2026.05.01. 14:52:44En valahol a 2 világlátás vagy vélemény között vagyok. Érdekes dolog ez... Sokáig alapvetően hangszer-sznob voltam, de jó ideje nem számít, mi van a gitár fejére írva. Mondjuk, én is agyf@szt kapok az n+1. strato-copytól, de az tény, hogy ezek a büdzsé-brandek nagyon feljöttek... Nekem megvannak azok a gitárjaim, amikkel leélem az életem, és amiket használok zenélésre, de ettől függetlenül szeretek kalandozni, tét nélkül kipróbálni ezt-azt. Az elmúlt években nagyon sok ilyen büdzsé cucc átment a kezeim közt, és van, amit meg is tartottam. Az kétsegtelen, hogy egyre több gyártó kivitelezésben, anyagokban, fényezésben, stb. simán feljött a nagyok mellé... Azt látom, hogy ez a verseny jót is tett a nagyoknak, egy kicsit bealudtak a kényelemben. Egy kis upgrade-el kb. high-end cuccot tudsz összerakni egy-egy ilyen jól sikerült gitárból, kb. egy mexi Fender áráért. Nekem van olyan hangszerem hasonló brandektől, amiket egy kis moddolás után bármelyik Suhr, Xotic vagy amcsi stratom mellé oda merek tenni, és tudom, hogy most ezért a mondatomért szét fogtok szedni 😀 Ezeknek a gitároknak csak egy ˝bajuk˝ van: hogy nem egy nagy cég logója szerepel a fejen. Amikor én kezdtem gitározni, akkor mi zenészek nem voltunk ennyire elkényeztetve ennyi jó cuccal.
Summa-summárum, ha valakinek nem fontos, mi van odaírva, akkor lehet próbálkozni ezekkel a cuccokkal. Énnkezdő zenészként már biztos nem a nagyok felé nyúlnék. De azt viszont tökre értem, ha valakinek fontos a márkahűség, gyártás helye, stb. Bizonyos esetekben nekem is...
hunghoost21
2026.05.01. 14:20:03Szia Milán! Én alapvetően szeretem a videóidat, nagyon igényes, minőségi volt, amit eddig mindegyik, amit láttam tőled. A higgadt stílusod kifejezetten szimpatikus, egyesek sajnos képesek nagyon túltolni a biciklit. Viszont az eredeti kérdésedre nekem is az a válaszom, hogy nem igazán érdekel egy 120. ezredik távol-keleti strat copy bemutatója. Talán mert van több eredeti Fenderem is. De ettől még másnak persze lehet érdekes.
Flór Gábor
2026.05.01. 14:00:05Talpi: Mivel egyedül Milánnak van ilyen gitárja, mi többiek csak a világlátásról tudunk beszélni. :)
Egyébként ezeknek a hangszerteszteknek akkor azért van értelme, ha az ember ˝vakon˝ vásárol hangszert, mint én sokszor. Megnézek egy pár véleményt, először a jókat, aztán a rosszakat, utána döntök, és eddig még bevált.
Talpi
2026.05.01. 12:48:5822-ből 1 ami a hangszerről szó a többi világlátásról ☺
Ja 23-omból mert én sem arról írtam de azért mert nincs véleményem olyan hangszerről ami nem volt a kezemben - az hogy másnak meg hogy tetszik az az ő véleménye. Hogy ˝Milyen az EART strat?˝ küld el és megmondom ☺
Ja 23-omból mert én sem arról írtam de azért mert nincs véleményem olyan hangszerről ami nem volt a kezemben - az hogy másnak meg hogy tetszik az az ő véleménye.
TothPeter
2026.05.01. 12:11:30A drágább kategóriából is lehetne bemutató. Köszi.
Lorand Komaromi
2026.05.01. 11:37:52GS Fanatic, en nem kerdojeleztem meg Milan szandekait... Na mindegy.
Flór Gábor
2026.05.01. 11:36:00Lorand: Lehet, hogy nem akarták, mert baromira megéltek abból, hogy más márkáknak gyártanak. A Cort iszonyat sokáig csak OEM gyártó volt, többek között pl. a PRS-nek. És tévedés, nem csak kakit gyárt, jelen van a belépő, meg a felső középkategóriás szegmensben is. De most már egy ismert márka, a 80-as években alig lehetett még látni (haverom vett egy Cort nejlonhúrost valami 3000 forintért 87-ben, hangszerboltban, aztán hetente duplázódott az ára, mert először konkrétan nem tudták, mi az).
Szakonyi Milan
2026.05.01. 11:32:32Semmi baj, abszolút elfogadom, sőt! Csak a stílust nem értettem, de az is a helyére került a végére. Ha megveszem ezt a gitárt, akkor is ugyanezt a videót készítem el, de megértem a bizalmatlanságot a tartalomgyártókkal szemben, látunk sok rossz példát sajnos :(
GS Fanatic
2026.05.01. 11:31:09@Lorand: azok a Youtuberek akik hangszereket tesztelnek nem tehetik meg, hogy részrehajló legyen a videó. Nagyon hamar senki nem nézné Őket.
Igaza van Milánnak, nem szoktak úgy felkérni tesztre, hogy ezt-vagy azt mondjad, vagy x dolgot képviselj. Ma már ez nem működik, az emberek nem hyülék, nem nayalnak be akármit. Ezt a cégek is tudják. Ha nem hiteles tesztek készülnek az kontraproduktív lesz, azonnal megjelennek a tesztet lehúzó videók.
Ha konkrétan a bemutatott hangszerről van vélemény az ok, de Milán szándékait csak azért megkérdőjelezni, mert a gyártótól kapott hangszert kipróbálásra...
TothPeter
2026.05.01. 11:25:31Nekem tetszik 👌
Lorand Komaromi
2026.05.01. 11:21:36Milan, kifejtettem, hogy szamomra nem egy ilyen, fizetett video ad hu kepet adott gitarmarkarol. Uzenofalra raktad ki, kommenteket, velemenyeket invitalva. Sajnalom, hogy nem tudtam pozitiv lenni. 🤷♂️
Gábor, 20 ev alatt csak felfuttattak volna a markat, ha tudtak/akartak volna, nem?
Flór Gábor
2026.05.01. 11:13:58Lorand: ez egy 20 éves cég, simán lehet, hogy volt már ilyen hangszered, csak nem tudod. :)
Szakonyi Milan
2026.05.01. 11:11:23Lorand, nem tudom mi pontosan a cél, de remélem jobb lesz így a napod, hogy ezeket kiírtad magadból :D
Megértettem, hogy neked nem tetszenek az ,, uszadékfák ˝ látatlanban, hallatlanban, mert ugye a videót elvileg nem láttad, csak akkor nem értem miről beszélünk még mindig:)
Lorand Komaromi
2026.05.01. 11:09:44Gábor: ˝és inkább az Eastman cuccokra hasonlít˝
Varjunk par evet, lassuk, milyen minoseget nyujtanak kovetkezetesen a markanev alatt, mielott Eastman-hez hasonlitjuk. Ugye, mar az arazasban is uszadekfa ligat celoztak meg, naiv lenne egybol Eastmannel egy kategoriaba tenni. Cort is gyart tobb nagy markanak, aztan a sajat cuccaik altalaban arkategoriajuknak megfelelo kakik.
Lorand Komaromi
2026.05.01. 11:05:43˝Számodra logikusabb egy teljesen átlagos beállítás? :)˝
Szamomra logikusabb, hogy a jobban sikerult, jobban beallitott darabot kuldjek neked.
˝Azért nem állítom be, mert pontosan azt akarom megmutatni a videóban, amit kap az ember ha vesz egy ilyen hangszert.˝
Csak te nem vetted, hanem kaptad reklamozni. :^)
Szakonyi Milan
2026.05.01. 11:00:21Kifejezetten szeretek olyan hangszerekkel foglalkozni, amik kevésbé ismertek itthon és annak csak örülök, ha bárkinek tetszik és/vagy hasznosnak, érdekesnek tartja ezeket a tartalmakat. Végülis Lorandtól megkaptam a választ, őt nem érdeklik ezek a strat copyk, Gábort érdeklik, igazából erre vagyok kíváncsi, úgyhogy köszi szépen a válaszokat nektek!
Flór Gábor
2026.05.01. 10:44:31Lorand: nyilván mindenki azt néz, amit akar, de én pl. szívesen nézek ilyesmit, mert magamtól nem keresek rá random hangszerekre, viszont így, ha szembejön egy, legalább tudom, mi ez. Amúgy ez pont nem az uszadékfa kategória, a cég Kína legnagyobb hangszergyártó körzetében van, és inkább az Eastman cuccokra hasonlít (ami szintén úgy indult, hogy jajj, kínai, aztán most aranyárban vannak). Meg amúgy OEM gyártó, pont nem tudni, melyik többszázezres csoda gitárt gyártották náluk, amit aztán nem uszadékfázik le senki, mert a fejen virít egy nyugati brand.
Szakonyi Milan
2026.05.01. 10:36:48Lorand: Számodra logikusabb egy teljesen átlagos beállítás? :) Azért nem állítom be, mert pontosan azt akarom megmutatni a videóban, amit kap az ember ha vesz egy ilyen hangszert. Most, hogy a videó elkészült, valóban jöhet az új húrszett és a beállítás, így még jobb lesz a gitár:)
Lorand Komaromi
2026.05.01. 10:30:21˝Szerintem abszolút nem foglalkoznak azzal, hogy milyen gitárt küldenek˝
Jah, logikusnak tunik egy ˝ekkora vallalattol˝. :^)
˝ El is mondom a videóban, hogyha kap egy jó beállítást˝
Ha szerinted beallitassal, uj hurokkal lehet javitani rajta, miert nem probaltad meg? Lehet, hogy a konkret gitarbol mar kihoztak a maximumot.
Szakonyi Milan
2026.05.01. 10:23:17Lorand: Szerintem abszolút nem foglalkoznak azzal, hogy milyen gitárt küldenek, egy ekkora vállalat valószínűleg ,,darabra˝ adja ki a hangszereket, és a beállítás is abszolút átlagos volt, semmi különös. El is mondom a videóban, hogyha kap egy jó beállítást és egy jó húrszettet, akkor abszolút megéri az árát. Mondjuk ha nem nézed meg a videót, akkor meg tökmindegy :D
Lorand Komaromi
2026.05.01. 10:21:03˝Lorand: igen, ez egy ilyen műfaj, de itt neked is fizet, mert kapsz egy kedvezményt, amit amúgy nem kapnál˝
A reklamban kapok kedvezmenyt a termekre, amirol a reklam nelkul nem is hallottam volna, mintha barki is kifizette volna a teljes arat... :^)
Lorand Komaromi
2026.05.01. 10:17:26˝A véleményem pedig minden esetben őszinte, de ez talán (remélem) érződik a videókon. ˝
Milan, ha a gyarto kuldi neked a gitart, szerinted veletlenszeruen kivalasztanak egyet, vagy valogatnak egy jobban sikerult darabot, meg simitanak rajta, alaposan beallitjak? Vagy oszinten hiszed, hogy amit neked kuldenek, egy atlagos, reprezentativ darab a gyartotol?
˝Neked tetszett a gitár?˝
Nem neztem meg a videot, mert nem erdekel sem az N+1. uszadekfa strat, sem az N+1. influenszer-farasztas. (Nem a munkadat akarom becsmerelni, csak baromira nem en vagyok a celkozonseg...)
Szakonyi Milan
2026.05.01. 10:14:33Flór Gábor: Igen, valóban nem egy bonyolult szerkezet a strat, pont ezért is vagyok kíváncsi, hogy az itteni gitáros közösség mennyire unja már ezeket a copykat. Én szeretem felfedezni az apró modern tulajdonságokat egy-egy hangszerben, és a játékérzet amire mindig kíváncsi vagyok, ezt sajnos videóban lehetetlen átadni. Azért azon csodálkoztam, hogy az Eartnél vannak ilyen piszok drága , , kígyóbőrkagylóberakás˝gitárok, arra is kíváncsi lennék, hogy mint hangszer milyenek.
Szakonyi Milan
2026.05.01. 10:07:50Az összes videómnál benyomom a fizetett együttműködés gombot, mert termékelhelyezést tartalmaznak a tartalmaim, pénzt nem kapok érte, csak a hangszert. A véleményem pedig minden esetben őszinte, de ez talán (remélem) érződik a videókon. Ha valami rossz, arról meg szimplán nem csinálom meg a videót, sajnos volt ilyenre is példa nem is egyszer. Neked tetszett a gitár?
Flór Gábor
2026.05.01. 10:06:28Szerintem azért egy tömörtestű stratocaster formájú gitártól nagyon nagy meglepetést nem lehet várni, Maximum elrontani lehet, de ha egy viszonylag noname kínai termék (vagy sajátmárkás, mint a HB), és nem a brandet fizeted meg minden más járulékos sallangot (marketing stb.) akkor ki lehet hozni a minőségi anyagokat és az acélbundot normális áron. A pickup meg sajátmárkás, akár jó is lehet, de amikor olcsó gitárt vesz az ember, alapból bekalkulálja, hogy elektronika és hardver esetleg cserés lesz, ha nem, az csak öröm.
Arra azért erősen kíváncsi lennék, milyen néven (és áron) futhatunk még bele ugyanebbe a hangszerbe, mert az EART is OEM gyártó, mint a legtöbb nagy kínai cég.
Lorand: igen, ez egy ilyen műfaj, de itt neked is fizet, mert kapsz egy kedvezményt, amit amúgy nem kapnál
Lorand Komaromi
2026.05.01. 09:24:38Fizetett ˝review˝?