Naša webová stránka ukladá údaje v HTTP cookies, ktoré sú dôležité pre poskytovanie služieb. Prečítajte si prosím našu informačnú stránku o tom. Ochrana údajov
Nekem volt Zoom akusztikus multim, képtelen voltam kihasználni. :) De azon kívül, hogy rettenetesen frusztrált, hogy van egy pedálom, amiben egymillió beállítási lehetőség van, én meg csak hármat használok, nagyon jó kis cuccok. De próbálkozni azért drágák, ahhoz elég a Behringer.
Nem tudom mennyit akarsz rákőlteni, de a zoomnak vannak akusztikus gitárra multijai. Lehet olcsóbb, mint pár padlópedal. Basszusgitárra van zoom b3n-en. Szerintem nagyon jó cucc, gondolom a gitáros dolgaik is hasonló minőségűek
Az attól függ, mit akarsz létrehozni; nem mindegy, hogy mi cél, folk, vagy drone hangzás...
Reverb inkább a végén, de nincs szabály, kísérletezz, sok sikert!
Ki is néztem egy behringer dr 400 digital Reverb pedált ( arra azt írták egész jó ár értek arányban teszteleshez tökéletes lesz ) valamint egy behringer EQ-t ( ott megoszlanak a vélemények de mind a kettő Boos koppintás. Ezt akkor úgy kellene majd összekötni hogy a reverbbe a gitár a Reverb az EQ-ba és az EQ a nux loop coreba az pedig az erősítőbe ?
Multik ügyében mások adhatnak jó tanácsot, de kb. 20e körül már vehetsz valamit, ami a kísérletezésen túl a később felmerülő igényeidre is választ adhat.
A piezo száraz hangja miatt a reverb használata alap, de egészen finomra állított chorus, vagy phaser is sokat dobhat a soundon.
A multi nagy előnye, hogy nem kell minden alkalommal Ádámtól-Évától kezdeni az egyszer már megtalált hangzás felidézését.
A csatolt videók (az első vége is pl.) mellett még sok hasonlót találsz a YT-on, de talán legjobb a saját út, az, amikor magad találod meg a legjobb megoldást. (csak vigyázni kell a kieg. piezonál, hogy mivel rögzíted, nehogy lehúzza a glazúrt : )
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Multik ügyében mások adhatnak jó tanácsot, de kb. 20e körül már vehetsz valamit, ami a kísérletezésen túl a később felmerülő igényeidre is választ adhat.
A csatolt videók (az első vége is pl.) mellett még sok hasonlót találsz a YT-on, de talán legjobb a saját út, az, amikor magad találod meg a legjobb megoldást. (csak vigyázni kell a kieg. piezonál, hogy mivel rögzíted, nehogy lehúzza a glazúrt : )
Milyen multira gondolsz ? És egy kiegészítő piezo-t hogy lehetne rakotni h a testhangra fokuszaljon ? Nézegettem am a piezokat és tényleg nem egy eget verő összeg már az elkészített csomagolt darabok sem . Igen am fishman van benne
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Milyen multira gondolsz ? És egy kiegészítő piezo-t hogy lehetne rakotni h a testhangra fokuszaljon ? Nézegettem am a piezokat és tényleg nem egy eget verő összeg már az elkészített csomagolt darabok sem .
Az elméletileg egy Fishman Isys (ami jó cucc), ahol a piezo pálca a húrlábtól szedi a zörejt.
A piezo egyébként sokoldalú jószág, de a hangképe nem szép, még EQ- val sem tud annyit, mint egy szimpla mikrofon...
Szerintem sokat lendíthetne a hangzáson egy kiegészítő piezo, sőt, ha az jól elhelyezve inkább a testhangra fókuszál, és mondjuk csak annak a jelét loopolnád, izgalmasabb lehetne a hangzás az eltérő hangkaraktererek együttese miatt.
A hang feljavítására viszont inkább egy olcsó multit néznék, nem külön pedálokat.
Az én esetemben szerintem csak a jel karakterén kellene változtatni majd megpróbálok egy EQ kölcsönkérni és azzal probalkozni, alapból ha kocogtatom lehet hallani és fel is veszi a loop csak éppen nem teljesen úgy hallom vissza ahogy én dobolom és talán azon javítana az EQ vagy lehet a gitarom ( Fender cd60ce) pickupja gyenge hozza. Valamint azt nem tudom meg h milyen sorrendbe kössem be ezeket a pedalokat . Jah am a gitarom egy Fender acoustasonic 15 akusztikus gitar erősítőre van rakotve!
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Az én esetemben szerintem csak a jel karakterén kellene változtatni majdnem megpróbálok EQ kölcsönkérni és azzal megpróbálni, alapból ha kocogtatom lehet hallani és fel is veszi a loop csak éppen nem teljesen úgy hallom vissza ahogy én dobolom és talán azon javítana az EQ vagy lehet a gitarom ( Fender cd60ce) pickupja gyenge hozza. Valamint azt nem tudom meg h milyen sorrendbe kössem be ezeket a pedalokat . Jah am a gitarom egy Fender acoustasonic 15 akusztikus gitar erősítőre van rakotve!
Itt valami összeomlott...
A pedálok már csak a jel karaktérén változtatnak valamennyit,
tehát az inkább már csak finomhangolás.
Bármilyen looper bármit loopol,
ha megfelelő jelet küldesz reája.
A jel begyüjtése dobgitár esetén: pickup, mikrofon,
de főleg és leginkább piezo, amiből több is szükséges lehet.
A piezo transducer alkatrészként is olcsón beszerezhető,
de építeni is lehet.
Eredeti bejegyzés: A pedálok már csak a jel karaktérén változtatnak valamennyit, tehát az inkább már csak finomhangolás. Bármilyen looper bármit loopol, ha megfelelő jelet küldesz reája.
A jel begyüjtése dobgitár esetén: pickup, mikrofon, de főleg és leginkább piezo, amiből több is szükséges lehet. A piezo transducer alkatrészként is olcsón beszerezhető, de építeni is lehet.
https://www.youtube.com/watch?v=aOJuCYgmPPE
Ki kell kísérletezni az elhelyezését:
https://www.youtube.com/watch?v=U6TEgb2h5LY
Kísérletezni kell. Ha van lehetőséged, kérj kölcsön EQ-t. Esetleg bizonyos dolgokban a kompresszor, limiter, sustainer is segíthet, ha olyan. Ha nem tudsz kölcsön kérni, a Behringer pedáljai kiválóan megfelelnek a célnak, és olcsón lehet venni használtan.
Az a gond, hogy igazán nem a looperek használata itt a kérdés, hanem a Nux Loop Core a Fender DC 60-al.
Én mostanában nem használok loopert, de szórakoztam vele többször is, viszont ami nekem volt, az Digitech JamMan és Boss RC3, egy japán Takamine, majd egy Parker Event gitárral. És vette a kopogást, meg amit akartam, tökéletesen. Vagy bármi effektet, egyebet. A mikrofonos megoldás csak stúdiókörülmények (vagy nagyon csendes színpad) esetén működik jól, mert a mikrofon, ami már rendesen veszi a gitár hangját, az vesz minden mást is, és igen zavaró, ha az loopba kerül.
Általában a gitárpedálok (kivéve a direkt akusztikushoz valók) nem fogadnak mikrofon jelet. A ˝mágnesdinamikus˝ pickup-hoz van tervezve az impedanciájuk, esetleg vonalközeli jelekhez másik pedálból. Egy ilyen bemeneten csúnya lehet a mikrofon hangja, és igen gyenge és dinamikaszegény. Mikrofon után kell egy mikrofonelőfok mindenképp. Ekkor mehet az aux-ba a jel (persze ez lehet hogy korlátozza néhány funkció használatát a nux-ban).
És a hanglyuk vagy piezo pickup nem veszi szépen az asszonyverést, tehát a gitár testén való dobolást, vagy a húrok pergősodronyként való használatát, arra mikrofon való.
Az eq pedál inkább arra lenne hogy inkább lábdob vagy kis/nagy tam vagy pergő hangja legyen az ütéseknek, illetve hogy a kézi ütések körömpergők, húrpergők hangszínét és hangzását és kicsit a hangerejét lehessen alakítani, kordában tartani.
Nekem bevált a loop core, viszont akusztikus gitárral még nincs vele tapasztalatom. De érdemes kipróbálni, hogy mikrofont raksz a gitárod elé, és az megy a looperbe xlr-jack kábellel.Akkor lehet hogy ezeket a speckó effekteket is jobban sikerül vele felvenni.Egy próbát talán megér...
Az egyik kérdésem az hogy a nux loop core jó e akusztikus gitarhoz (egy Fender CD-60-m van) mert azt vásároltam és igazából amíg gitarozom addig szépen felvesz viszont ha szeretnek ritmust alá rakni pl tompított húrt pengetni vagy a gitártesten valami ritmust verni azt már elég rossz minőségben veszi fel!
Szóval az egyik kérdés hogy ez azért van mert a loop és a gitar hangszedoje képtelen visszaadni magától azt a hangot amit kreálok a dobolassal ?
A másik pedig h elég sok videót néztem és ott amikor doboltak valamilyen ritmust a gitar testen vagy tompítottan pengettek használtak egy Boos Ge-7 (vagy bármilyen elvalizer) ekvalizer pedál használtak szóval lehetséges az hogy ennek a használatával lehetséges szép minőségben felvenni ?
Valamint milyen efektpedalokat kell meg használni ? És mi mire való valamint a nux loop cire looperemre ra lehet e kötni úgy ezeket a pedalokat mint pl egy Boos rc-30 ra ?
Kicsit összetett és sok ( esetleg hülyeség is , de nem nagyon értek hozza , és keveset írnak róla ) a kérdésem szóval elore is köszönöm a választ !
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Flór Gábor
2017.06.16. 22:18:32Nekem volt Zoom akusztikus multim, képtelen voltam kihasználni. :) De azon kívül, hogy rettenetesen frusztrált, hogy van egy pedálom, amiben egymillió beállítási lehetőség van, én meg csak hármat használok, nagyon jó kis cuccok. De próbálkozni azért drágák, ahhoz elég a Behringer.
saszi
2017.06.16. 03:22:21Nem tudom mennyit akarsz rákőlteni, de a zoomnak vannak akusztikus gitárra multijai. Lehet olcsóbb, mint pár padlópedal. Basszusgitárra van zoom b3n-en. Szerintem nagyon jó cucc, gondolom a gitáros dolgaik is hasonló minőségűek
saszi
2017.06.15. 21:36:14Annak a behriger eq -nek annyi köze a bosshoz, hogy vannak rajta gombok. Szörnyű
Kunkli Tamas
2017.06.15. 11:35:31Köszönöm a hasznos infokat mindenkitől !!
Kunkli Tamas
2017.06.15. 11:35:21Köszönöm a hasznos infokat mindenkitől !!
Henry Kaiser
2017.06.15. 11:23:49Az attól függ, mit akarsz létrehozni; nem mindegy, hogy mi cél, folk, vagy drone hangzás...
Reverb inkább a végén, de nincs szabály, kísérletezz, sok sikert!
Kunkli Tamas
2017.06.15. 07:13:14Ki is néztem egy behringer dr 400 digital Reverb pedált ( arra azt írták egész jó ár értek arányban teszteleshez tökéletes lesz ) valamint egy behringer EQ-t ( ott megoszlanak a vélemények de mind a kettő Boos koppintás. Ezt akkor úgy kellene majd összekötni hogy a reverbbe a gitár a Reverb az EQ-ba és az EQ a nux loop coreba az pedig az erősítőbe ?
Henry Kaiser
2017.06.14. 22:47:31Multik ügyében mások adhatnak jó tanácsot, de kb. 20e körül már vehetsz valamit, ami a kísérletezésen túl a később felmerülő igényeidre is választ adhat.
A piezo száraz hangja miatt a reverb használata alap, de egészen finomra állított chorus, vagy phaser is sokat dobhat a soundon.
A multi nagy előnye, hogy nem kell minden alkalommal Ádámtól-Évától kezdeni az egyszer már megtalált hangzás felidézését.
A csatolt videók (az első vége is pl.) mellett még sok hasonlót találsz a YT-on, de talán legjobb a saját út, az, amikor magad találod meg a legjobb megoldást. (csak vigyázni kell a kieg. piezonál, hogy mivel rögzíted, nehogy lehúzza a glazúrt : )
A csatolt videók (az első vége is pl.) mellett még sok hasonlót találsz a YT-on, de talán legjobb a saját út, az, amikor magad találod meg a legjobb megoldást. (csak vigyázni kell a kieg. piezonál, hogy mivel rögzíted, nehogy lehúzza a glazúrt : )
Kunkli Tamas
2017.06.14. 22:22:33Milyen multira gondolsz ? És egy kiegészítő piezo-t hogy lehetne rakotni h a testhangra fokuszaljon ? Nézegettem am a piezokat és tényleg nem egy eget verő összeg már az elkészített csomagolt darabok sem . Igen am fishman van benne
Henry Kaiser
2017.06.14. 22:04:34Az elméletileg egy Fishman Isys (ami jó cucc), ahol a piezo pálca a húrlábtól szedi a zörejt.
A piezo egyébként sokoldalú jószág, de a hangképe nem szép, még EQ- val sem tud annyit, mint egy szimpla mikrofon...
Szerintem sokat lendíthetne a hangzáson egy kiegészítő piezo, sőt, ha az jól elhelyezve inkább a testhangra fókuszál, és mondjuk csak annak a jelét loopolnád, izgalmasabb lehetne a hangzás az eltérő hangkaraktererek együttese miatt.
A hang feljavítására viszont inkább egy olcsó multit néznék, nem külön pedálokat.
Kunkli Tamas
2017.06.14. 19:04:10Az én esetemben szerintem csak a jel karakterén kellene változtatni majd megpróbálok egy EQ kölcsönkérni és azzal probalkozni, alapból ha kocogtatom lehet hallani és fel is veszi a loop csak éppen nem teljesen úgy hallom vissza ahogy én dobolom és talán azon javítana az EQ vagy lehet a gitarom ( Fender cd60ce) pickupja gyenge hozza. Valamint azt nem tudom meg h milyen sorrendbe kössem be ezeket a pedalokat . Jah am a gitarom egy Fender acoustasonic 15 akusztikus gitar erősítőre van rakotve!
Henry Kaiser
2017.06.14. 17:53:24Itt valami összeomlott...
A pedálok már csak a jel karaktérén változtatnak valamennyit,
tehát az inkább már csak finomhangolás.
Bármilyen looper bármit loopol,
ha megfelelő jelet küldesz reája.
A jel begyüjtése dobgitár esetén: pickup, mikrofon,
de főleg és leginkább piezo, amiből több is szükséges lehet.
A piezo transducer alkatrészként is olcsón beszerezhető,
de építeni is lehet.
Ki kell kísérletezni az elhelyezését:
Henry Kaiser
2017.06.14. 17:48:16A jel begyüjtése dobgitár esetén: pickup, mikrofon, de főleg és leginkább piezo, amiből több is szükséges lehet. A piezo transducer alkatrészként is olcsón beszerezhető, de építeni is lehet.
https://www.youtube.com/watch?v=aOJuCYgmPPE
Ki kell kísérletezni az elhelyezését:
https://www.youtube.com/watch?v=U6TEgb2h5LY
Flór Gábor
2017.06.14. 14:06:44Kísérletezni kell. Ha van lehetőséged, kérj kölcsön EQ-t. Esetleg bizonyos dolgokban a kompresszor, limiter, sustainer is segíthet, ha olyan. Ha nem tudsz kölcsön kérni, a Behringer pedáljai kiválóan megfelelnek a célnak, és olcsón lehet venni használtan.
Kunkli Tamas
2017.06.14. 12:46:33És köszönöm az eddigi válaszokat !
Kunkli Tamas
2017.06.14. 12:46:00Akkor ezek szerint az eq pedál akar segíthet is a dolgon ?
Flór Gábor
2017.06.13. 20:26:59Az a gond, hogy igazán nem a looperek használata itt a kérdés, hanem a Nux Loop Core a Fender DC 60-al.
Én mostanában nem használok loopert, de szórakoztam vele többször is, viszont ami nekem volt, az Digitech JamMan és Boss RC3, egy japán Takamine, majd egy Parker Event gitárral. És vette a kopogást, meg amit akartam, tökéletesen. Vagy bármi effektet, egyebet. A mikrofonos megoldás csak stúdiókörülmények (vagy nagyon csendes színpad) esetén működik jól, mert a mikrofon, ami már rendesen veszi a gitár hangját, az vesz minden mást is, és igen zavaró, ha az loopba kerül.
Sailor
2017.06.13. 20:07:07Általában a gitárpedálok (kivéve a direkt akusztikushoz valók) nem fogadnak mikrofon jelet. A ˝mágnesdinamikus˝ pickup-hoz van tervezve az impedanciájuk, esetleg vonalközeli jelekhez másik pedálból. Egy ilyen bemeneten csúnya lehet a mikrofon hangja, és igen gyenge és dinamikaszegény. Mikrofon után kell egy mikrofonelőfok mindenképp. Ekkor mehet az aux-ba a jel (persze ez lehet hogy korlátozza néhány funkció használatát a nux-ban).
És a hanglyuk vagy piezo pickup nem veszi szépen az asszonyverést, tehát a gitár testén való dobolást, vagy a húrok pergősodronyként való használatát, arra mikrofon való.
Az eq pedál inkább arra lenne hogy inkább lábdob vagy kis/nagy tam vagy pergő hangja legyen az ütéseknek, illetve hogy a kézi ütések körömpergők, húrpergők hangszínét és hangzását és kicsit a hangerejét lehessen alakítani, kordában tartani.
arabesque
2017.06.13. 07:33:19Nekem bevált a loop core, viszont akusztikus gitárral még nincs vele tapasztalatom. De érdemes kipróbálni, hogy mikrofont raksz a gitárod elé, és az megy a looperbe xlr-jack kábellel.Akkor lehet hogy ezeket a speckó effekteket is jobban sikerül vele felvenni.Egy próbát talán megér...
Kunkli Tamas
2017.06.12. 21:10:25Az egyik kérdésem az hogy a nux loop core jó e akusztikus gitarhoz (egy Fender CD-60-m van) mert azt vásároltam és igazából amíg gitarozom addig szépen felvesz viszont ha szeretnek ritmust alá rakni pl tompított húrt pengetni vagy a gitártesten valami ritmust verni azt már elég rossz minőségben veszi fel!
Szóval az egyik kérdés hogy ez azért van mert a loop és a gitar hangszedoje képtelen visszaadni magától azt a hangot amit kreálok a dobolassal ?
A másik pedig h elég sok videót néztem és ott amikor doboltak valamilyen ritmust a gitar testen vagy tompítottan pengettek használtak egy Boos Ge-7 (vagy bármilyen elvalizer) ekvalizer pedál használtak szóval lehetséges az hogy ennek a használatával lehetséges szép minőségben felvenni ?
Valamint milyen efektpedalokat kell meg használni ? És mi mire való valamint a nux loop cire looperemre ra lehet e kötni úgy ezeket a pedalokat mint pl egy Boos rc-30 ra ?
Kicsit összetett és sok ( esetleg hülyeség is , de nem nagyon értek hozza , és keveset írnak róla ) a kérdésem szóval elore is köszönöm a választ !
Horváth Jani
2017.06.12. 19:19:36szia !
én is használok loopert....mi a kérdés ?
davelittles
2017.06.12. 16:53:27Szia! Én elég régóta használok akusztikus gitárhoz loopert! Mit szeretnél tudni?