Nuestro sitio web almacena datos en cookies HTTP que son importantes para proporcionar los servicios. Por favor, lea nuestra página de información al respecto. Protección de datos
Nekem volt Zoom akusztikus multim, képtelen voltam kihasználni. :) De azon kívül, hogy rettenetesen frusztrált, hogy van egy pedálom, amiben egymillió beállítási lehetőség van, én meg csak hármat használok, nagyon jó kis cuccok. De próbálkozni azért drágák, ahhoz elég a Behringer.
Nem tudom mennyit akarsz rákőlteni, de a zoomnak vannak akusztikus gitárra multijai. Lehet olcsóbb, mint pár padlópedal. Basszusgitárra van zoom b3n-en. Szerintem nagyon jó cucc, gondolom a gitáros dolgaik is hasonló minőségűek
Az attól függ, mit akarsz létrehozni; nem mindegy, hogy mi cél, folk, vagy drone hangzás...
Reverb inkább a végén, de nincs szabály, kísérletezz, sok sikert!
Ki is néztem egy behringer dr 400 digital Reverb pedált ( arra azt írták egész jó ár értek arányban teszteleshez tökéletes lesz ) valamint egy behringer EQ-t ( ott megoszlanak a vélemények de mind a kettő Boos koppintás. Ezt akkor úgy kellene majd összekötni hogy a reverbbe a gitár a Reverb az EQ-ba és az EQ a nux loop coreba az pedig az erősítőbe ?
Multik ügyében mások adhatnak jó tanácsot, de kb. 20e körül már vehetsz valamit, ami a kísérletezésen túl a később felmerülő igényeidre is választ adhat.
A piezo száraz hangja miatt a reverb használata alap, de egészen finomra állított chorus, vagy phaser is sokat dobhat a soundon.
A multi nagy előnye, hogy nem kell minden alkalommal Ádámtól-Évától kezdeni az egyszer már megtalált hangzás felidézését.
A csatolt videók (az első vége is pl.) mellett még sok hasonlót találsz a YT-on, de talán legjobb a saját út, az, amikor magad találod meg a legjobb megoldást. (csak vigyázni kell a kieg. piezonál, hogy mivel rögzíted, nehogy lehúzza a glazúrt : )
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Multik ügyében mások adhatnak jó tanácsot, de kb. 20e körül már vehetsz valamit, ami a kísérletezésen túl a később felmerülő igényeidre is választ adhat.
A csatolt videók (az első vége is pl.) mellett még sok hasonlót találsz a YT-on, de talán legjobb a saját út, az, amikor magad találod meg a legjobb megoldást. (csak vigyázni kell a kieg. piezonál, hogy mivel rögzíted, nehogy lehúzza a glazúrt : )
Milyen multira gondolsz ? És egy kiegészítő piezo-t hogy lehetne rakotni h a testhangra fokuszaljon ? Nézegettem am a piezokat és tényleg nem egy eget verő összeg már az elkészített csomagolt darabok sem . Igen am fishman van benne
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Milyen multira gondolsz ? És egy kiegészítő piezo-t hogy lehetne rakotni h a testhangra fokuszaljon ? Nézegettem am a piezokat és tényleg nem egy eget verő összeg már az elkészített csomagolt darabok sem .
Az elméletileg egy Fishman Isys (ami jó cucc), ahol a piezo pálca a húrlábtól szedi a zörejt.
A piezo egyébként sokoldalú jószág, de a hangképe nem szép, még EQ- val sem tud annyit, mint egy szimpla mikrofon...
Szerintem sokat lendíthetne a hangzáson egy kiegészítő piezo, sőt, ha az jól elhelyezve inkább a testhangra fókuszál, és mondjuk csak annak a jelét loopolnád, izgalmasabb lehetne a hangzás az eltérő hangkaraktererek együttese miatt.
A hang feljavítására viszont inkább egy olcsó multit néznék, nem külön pedálokat.
Az én esetemben szerintem csak a jel karakterén kellene változtatni majd megpróbálok egy EQ kölcsönkérni és azzal probalkozni, alapból ha kocogtatom lehet hallani és fel is veszi a loop csak éppen nem teljesen úgy hallom vissza ahogy én dobolom és talán azon javítana az EQ vagy lehet a gitarom ( Fender cd60ce) pickupja gyenge hozza. Valamint azt nem tudom meg h milyen sorrendbe kössem be ezeket a pedalokat . Jah am a gitarom egy Fender acoustasonic 15 akusztikus gitar erősítőre van rakotve!
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Az én esetemben szerintem csak a jel karakterén kellene változtatni majdnem megpróbálok EQ kölcsönkérni és azzal megpróbálni, alapból ha kocogtatom lehet hallani és fel is veszi a loop csak éppen nem teljesen úgy hallom vissza ahogy én dobolom és talán azon javítana az EQ vagy lehet a gitarom ( Fender cd60ce) pickupja gyenge hozza. Valamint azt nem tudom meg h milyen sorrendbe kössem be ezeket a pedalokat . Jah am a gitarom egy Fender acoustasonic 15 akusztikus gitar erősítőre van rakotve!
Itt valami összeomlott...
A pedálok már csak a jel karaktérén változtatnak valamennyit,
tehát az inkább már csak finomhangolás.
Bármilyen looper bármit loopol,
ha megfelelő jelet küldesz reája.
A jel begyüjtése dobgitár esetén: pickup, mikrofon,
de főleg és leginkább piezo, amiből több is szükséges lehet.
A piezo transducer alkatrészként is olcsón beszerezhető,
de építeni is lehet.
Eredeti bejegyzés: A pedálok már csak a jel karaktérén változtatnak valamennyit, tehát az inkább már csak finomhangolás. Bármilyen looper bármit loopol, ha megfelelő jelet küldesz reája.
A jel begyüjtése dobgitár esetén: pickup, mikrofon, de főleg és leginkább piezo, amiből több is szükséges lehet. A piezo transducer alkatrészként is olcsón beszerezhető, de építeni is lehet.
https://www.youtube.com/watch?v=aOJuCYgmPPE
Ki kell kísérletezni az elhelyezését:
https://www.youtube.com/watch?v=U6TEgb2h5LY
Kísérletezni kell. Ha van lehetőséged, kérj kölcsön EQ-t. Esetleg bizonyos dolgokban a kompresszor, limiter, sustainer is segíthet, ha olyan. Ha nem tudsz kölcsön kérni, a Behringer pedáljai kiválóan megfelelnek a célnak, és olcsón lehet venni használtan.
Az a gond, hogy igazán nem a looperek használata itt a kérdés, hanem a Nux Loop Core a Fender DC 60-al.
Én mostanában nem használok loopert, de szórakoztam vele többször is, viszont ami nekem volt, az Digitech JamMan és Boss RC3, egy japán Takamine, majd egy Parker Event gitárral. És vette a kopogást, meg amit akartam, tökéletesen. Vagy bármi effektet, egyebet. A mikrofonos megoldás csak stúdiókörülmények (vagy nagyon csendes színpad) esetén működik jól, mert a mikrofon, ami már rendesen veszi a gitár hangját, az vesz minden mást is, és igen zavaró, ha az loopba kerül.
Általában a gitárpedálok (kivéve a direkt akusztikushoz valók) nem fogadnak mikrofon jelet. A ˝mágnesdinamikus˝ pickup-hoz van tervezve az impedanciájuk, esetleg vonalközeli jelekhez másik pedálból. Egy ilyen bemeneten csúnya lehet a mikrofon hangja, és igen gyenge és dinamikaszegény. Mikrofon után kell egy mikrofonelőfok mindenképp. Ekkor mehet az aux-ba a jel (persze ez lehet hogy korlátozza néhány funkció használatát a nux-ban).
És a hanglyuk vagy piezo pickup nem veszi szépen az asszonyverést, tehát a gitár testén való dobolást, vagy a húrok pergősodronyként való használatát, arra mikrofon való.
Az eq pedál inkább arra lenne hogy inkább lábdob vagy kis/nagy tam vagy pergő hangja legyen az ütéseknek, illetve hogy a kézi ütések körömpergők, húrpergők hangszínét és hangzását és kicsit a hangerejét lehessen alakítani, kordában tartani.
Nekem bevált a loop core, viszont akusztikus gitárral még nincs vele tapasztalatom. De érdemes kipróbálni, hogy mikrofont raksz a gitárod elé, és az megy a looperbe xlr-jack kábellel.Akkor lehet hogy ezeket a speckó effekteket is jobban sikerül vele felvenni.Egy próbát talán megér...
Az egyik kérdésem az hogy a nux loop core jó e akusztikus gitarhoz (egy Fender CD-60-m van) mert azt vásároltam és igazából amíg gitarozom addig szépen felvesz viszont ha szeretnek ritmust alá rakni pl tompított húrt pengetni vagy a gitártesten valami ritmust verni azt már elég rossz minőségben veszi fel!
Szóval az egyik kérdés hogy ez azért van mert a loop és a gitar hangszedoje képtelen visszaadni magától azt a hangot amit kreálok a dobolassal ?
A másik pedig h elég sok videót néztem és ott amikor doboltak valamilyen ritmust a gitar testen vagy tompítottan pengettek használtak egy Boos Ge-7 (vagy bármilyen elvalizer) ekvalizer pedál használtak szóval lehetséges az hogy ennek a használatával lehetséges szép minőségben felvenni ?
Valamint milyen efektpedalokat kell meg használni ? És mi mire való valamint a nux loop cire looperemre ra lehet e kötni úgy ezeket a pedalokat mint pl egy Boos rc-30 ra ?
Kicsit összetett és sok ( esetleg hülyeség is , de nem nagyon értek hozza , és keveset írnak róla ) a kérdésem szóval elore is köszönöm a választ !
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Flór Gábor
2017.06.16. 22:18:32Nekem volt Zoom akusztikus multim, képtelen voltam kihasználni. :) De azon kívül, hogy rettenetesen frusztrált, hogy van egy pedálom, amiben egymillió beállítási lehetőség van, én meg csak hármat használok, nagyon jó kis cuccok. De próbálkozni azért drágák, ahhoz elég a Behringer.
saszi
2017.06.16. 03:22:21Nem tudom mennyit akarsz rákőlteni, de a zoomnak vannak akusztikus gitárra multijai. Lehet olcsóbb, mint pár padlópedal. Basszusgitárra van zoom b3n-en. Szerintem nagyon jó cucc, gondolom a gitáros dolgaik is hasonló minőségűek
saszi
2017.06.15. 21:36:14Annak a behriger eq -nek annyi köze a bosshoz, hogy vannak rajta gombok. Szörnyű
Kunkli Tamas
2017.06.15. 11:35:31Köszönöm a hasznos infokat mindenkitől !!
Kunkli Tamas
2017.06.15. 11:35:21Köszönöm a hasznos infokat mindenkitől !!
Henry Kaiser
2017.06.15. 11:23:49Az attól függ, mit akarsz létrehozni; nem mindegy, hogy mi cél, folk, vagy drone hangzás...
Reverb inkább a végén, de nincs szabály, kísérletezz, sok sikert!
Kunkli Tamas
2017.06.15. 07:13:14Ki is néztem egy behringer dr 400 digital Reverb pedált ( arra azt írták egész jó ár értek arányban teszteleshez tökéletes lesz ) valamint egy behringer EQ-t ( ott megoszlanak a vélemények de mind a kettő Boos koppintás. Ezt akkor úgy kellene majd összekötni hogy a reverbbe a gitár a Reverb az EQ-ba és az EQ a nux loop coreba az pedig az erősítőbe ?
Henry Kaiser
2017.06.14. 22:47:31Multik ügyében mások adhatnak jó tanácsot, de kb. 20e körül már vehetsz valamit, ami a kísérletezésen túl a később felmerülő igényeidre is választ adhat.
A piezo száraz hangja miatt a reverb használata alap, de egészen finomra állított chorus, vagy phaser is sokat dobhat a soundon.
A multi nagy előnye, hogy nem kell minden alkalommal Ádámtól-Évától kezdeni az egyszer már megtalált hangzás felidézését.
A csatolt videók (az első vége is pl.) mellett még sok hasonlót találsz a YT-on, de talán legjobb a saját út, az, amikor magad találod meg a legjobb megoldást. (csak vigyázni kell a kieg. piezonál, hogy mivel rögzíted, nehogy lehúzza a glazúrt : )
A csatolt videók (az első vége is pl.) mellett még sok hasonlót találsz a YT-on, de talán legjobb a saját út, az, amikor magad találod meg a legjobb megoldást. (csak vigyázni kell a kieg. piezonál, hogy mivel rögzíted, nehogy lehúzza a glazúrt : )
Kunkli Tamas
2017.06.14. 22:22:33Milyen multira gondolsz ? És egy kiegészítő piezo-t hogy lehetne rakotni h a testhangra fokuszaljon ? Nézegettem am a piezokat és tényleg nem egy eget verő összeg már az elkészített csomagolt darabok sem . Igen am fishman van benne
Henry Kaiser
2017.06.14. 22:04:34Az elméletileg egy Fishman Isys (ami jó cucc), ahol a piezo pálca a húrlábtól szedi a zörejt.
A piezo egyébként sokoldalú jószág, de a hangképe nem szép, még EQ- val sem tud annyit, mint egy szimpla mikrofon...
Szerintem sokat lendíthetne a hangzáson egy kiegészítő piezo, sőt, ha az jól elhelyezve inkább a testhangra fókuszál, és mondjuk csak annak a jelét loopolnád, izgalmasabb lehetne a hangzás az eltérő hangkaraktererek együttese miatt.
A hang feljavítására viszont inkább egy olcsó multit néznék, nem külön pedálokat.
Kunkli Tamas
2017.06.14. 19:04:10Az én esetemben szerintem csak a jel karakterén kellene változtatni majd megpróbálok egy EQ kölcsönkérni és azzal probalkozni, alapból ha kocogtatom lehet hallani és fel is veszi a loop csak éppen nem teljesen úgy hallom vissza ahogy én dobolom és talán azon javítana az EQ vagy lehet a gitarom ( Fender cd60ce) pickupja gyenge hozza. Valamint azt nem tudom meg h milyen sorrendbe kössem be ezeket a pedalokat . Jah am a gitarom egy Fender acoustasonic 15 akusztikus gitar erősítőre van rakotve!
Henry Kaiser
2017.06.14. 17:53:24Itt valami összeomlott...
A pedálok már csak a jel karaktérén változtatnak valamennyit,
tehát az inkább már csak finomhangolás.
Bármilyen looper bármit loopol,
ha megfelelő jelet küldesz reája.
A jel begyüjtése dobgitár esetén: pickup, mikrofon,
de főleg és leginkább piezo, amiből több is szükséges lehet.
A piezo transducer alkatrészként is olcsón beszerezhető,
de építeni is lehet.
Ki kell kísérletezni az elhelyezését:
Henry Kaiser
2017.06.14. 17:48:16A jel begyüjtése dobgitár esetén: pickup, mikrofon, de főleg és leginkább piezo, amiből több is szükséges lehet. A piezo transducer alkatrészként is olcsón beszerezhető, de építeni is lehet.
https://www.youtube.com/watch?v=aOJuCYgmPPE
Ki kell kísérletezni az elhelyezését:
https://www.youtube.com/watch?v=U6TEgb2h5LY
Flór Gábor
2017.06.14. 14:06:44Kísérletezni kell. Ha van lehetőséged, kérj kölcsön EQ-t. Esetleg bizonyos dolgokban a kompresszor, limiter, sustainer is segíthet, ha olyan. Ha nem tudsz kölcsön kérni, a Behringer pedáljai kiválóan megfelelnek a célnak, és olcsón lehet venni használtan.
Kunkli Tamas
2017.06.14. 12:46:33És köszönöm az eddigi válaszokat !
Kunkli Tamas
2017.06.14. 12:46:00Akkor ezek szerint az eq pedál akar segíthet is a dolgon ?
Flór Gábor
2017.06.13. 20:26:59Az a gond, hogy igazán nem a looperek használata itt a kérdés, hanem a Nux Loop Core a Fender DC 60-al.
Én mostanában nem használok loopert, de szórakoztam vele többször is, viszont ami nekem volt, az Digitech JamMan és Boss RC3, egy japán Takamine, majd egy Parker Event gitárral. És vette a kopogást, meg amit akartam, tökéletesen. Vagy bármi effektet, egyebet. A mikrofonos megoldás csak stúdiókörülmények (vagy nagyon csendes színpad) esetén működik jól, mert a mikrofon, ami már rendesen veszi a gitár hangját, az vesz minden mást is, és igen zavaró, ha az loopba kerül.
Sailor
2017.06.13. 20:07:07Általában a gitárpedálok (kivéve a direkt akusztikushoz valók) nem fogadnak mikrofon jelet. A ˝mágnesdinamikus˝ pickup-hoz van tervezve az impedanciájuk, esetleg vonalközeli jelekhez másik pedálból. Egy ilyen bemeneten csúnya lehet a mikrofon hangja, és igen gyenge és dinamikaszegény. Mikrofon után kell egy mikrofonelőfok mindenképp. Ekkor mehet az aux-ba a jel (persze ez lehet hogy korlátozza néhány funkció használatát a nux-ban).
És a hanglyuk vagy piezo pickup nem veszi szépen az asszonyverést, tehát a gitár testén való dobolást, vagy a húrok pergősodronyként való használatát, arra mikrofon való.
Az eq pedál inkább arra lenne hogy inkább lábdob vagy kis/nagy tam vagy pergő hangja legyen az ütéseknek, illetve hogy a kézi ütések körömpergők, húrpergők hangszínét és hangzását és kicsit a hangerejét lehessen alakítani, kordában tartani.
arabesque
2017.06.13. 07:33:19Nekem bevált a loop core, viszont akusztikus gitárral még nincs vele tapasztalatom. De érdemes kipróbálni, hogy mikrofont raksz a gitárod elé, és az megy a looperbe xlr-jack kábellel.Akkor lehet hogy ezeket a speckó effekteket is jobban sikerül vele felvenni.Egy próbát talán megér...
Kunkli Tamas
2017.06.12. 21:10:25Az egyik kérdésem az hogy a nux loop core jó e akusztikus gitarhoz (egy Fender CD-60-m van) mert azt vásároltam és igazából amíg gitarozom addig szépen felvesz viszont ha szeretnek ritmust alá rakni pl tompított húrt pengetni vagy a gitártesten valami ritmust verni azt már elég rossz minőségben veszi fel!
Szóval az egyik kérdés hogy ez azért van mert a loop és a gitar hangszedoje képtelen visszaadni magától azt a hangot amit kreálok a dobolassal ?
A másik pedig h elég sok videót néztem és ott amikor doboltak valamilyen ritmust a gitar testen vagy tompítottan pengettek használtak egy Boos Ge-7 (vagy bármilyen elvalizer) ekvalizer pedál használtak szóval lehetséges az hogy ennek a használatával lehetséges szép minőségben felvenni ?
Valamint milyen efektpedalokat kell meg használni ? És mi mire való valamint a nux loop cire looperemre ra lehet e kötni úgy ezeket a pedalokat mint pl egy Boos rc-30 ra ?
Kicsit összetett és sok ( esetleg hülyeség is , de nem nagyon értek hozza , és keveset írnak róla ) a kérdésem szóval elore is köszönöm a választ !
Horváth Jani
2017.06.12. 19:19:36szia !
én is használok loopert....mi a kérdés ?
davelittles
2017.06.12. 16:53:27Szia! Én elég régóta használok akusztikus gitárhoz loopert! Mit szeretnél tudni?