Jazyk

Ändere auf Deutsch.     Deutsch Change to English     English Cambiar a español     Español Átváltás magyarra     Magyar Zmeňte na slovenčinu     Slovenský

Krajina

Mena

Tudom, hogy GS ,de megpróbálom hátha.

Tudom, hogy GS ,de megpróbálom hátha..
Lányom tanul zongorázni,tanárnője szólt,hogy az itthon lévő szinti nem alkalmas a fejlődéséhez,mivel nem kalapács mechanikás,hozzászokik a kis erejű billentyűnyomáshoz,és ez zongorán nem jön ki..
Kérdésem,egy digitális zongora is ilyen,vagy lehet állítani hogy olyan hatása legyen a billentyű nyomásra mint egy zongorának?
Egyáltalán van kalapácsmechanikás,nem horror áru elektromos zongora?
Üdv!
    Počet komentov - 13
  • 13.

    Üdv!
    Még egy olyan kérdésem lenne, hogy a billentésérzékeny miben más a kalapácsmechanikánál,elektromos zongoránál?

  • 12.

    A forint árfolyamát tekintve tényleg olcsóbb. Amúgy nem (hacsak nem valami atom jó helyen vetted, a 100-as 95 és 100 között volt), de még mindig a legolcsóbb megbízható kalapácsmechanikás szobazongora.

  • 11.

    120..benéztem,de tényleg nagyon jó.
    A tanárnő is ajánlotta a 100-ast,de azt már nem gyártják,és a 120-as az eladó szerint olcsóbb mint az elődje volt:)
    Gyerek örül,így én is:)

  • 10.

    Gratulálok, az jó választás. (Van még 100-as? Azt hittem, a 120 a legkisebb.)

  • 9.

    Casio CDP -100-ast vettem végül.
    Lányon huszonéves zongoratanárnője,felajánlotta, hogy eljön és segít választani..:)
    Nem tudtam kihagyni.
    Köszi az infókat!!

  • 8.

    Erre a célra otthoni cuccok kellenek, nem stage zongorák, az egy drágább kategória, de ott is magasabb szint a kalapácsmechanika. Amit ajánlottam Casio, azt nekünk zongoratanárok ajánlották, gyerekem is azon tanult, feleségem azon készült az egyetemi vizsgáira, úgyhogy bevált model, és a piacon jelenleg a legolcsóbb. Nem tud semmit a zongorahangokon kívül (egy kis vibrafon, meg elektromos zongora, de nem ez a fő profilja).

  • 7.

    Utánaolvasgattam, és sok helyen nem tisztázzák és keverik (angol oldalakon is) a súlyozást és a mechanikát. (Talán ezért kevertem egybe én is)
    Amire jutottam:

    Kalapácsmechanika: a mechanikát utánozza, pl az utolsó pillanatban a kalapács már repülve ütközik a húr(ok)nak, nem direktbe nyomjuk neki hogy az ütközés után visszaeshessen szabadon, és ne tompítsa/állítsa meg a hangot, és a húr kicsenghessen. Ezért a húrok alatt helyezkedik el a kalapács és a mechanika.

    A vastagabb/mélyebb/nehezebb húrok miatt a mélyebb hangoknál nehezebb kalapácsokat alkalmaznak, ezt a súlyozás utánozza.

    Orgonánál ugye a dinamikát nem lehet szabályozni a billentyűzettel, mert a szelep vagy nyit és a síp szól, vagy zárva marad a szelep. Ez a szuper könnyű, rugóval visszatérített szintetizátor billentyűnek felel meg, de igazi kifejező zongora játékra alkalmatlan. (Orgonánál más megoldások léteznek)

    És nyilván a turnézás közben, vagy próbára cipeléskor számít a hangszer súlya, ezért van létjogosultsága az egyszerűsített megoldásoknak.

    Vásárlás előtt szerintem beszélj a tanárnővel mindenképp, és esetleg fusd át az alábbi kalauzokat:
    www.bestbuy.com

    techland.time.com/

  • 6.

    Köszi a segítségeket.

  • 5.

    Esetleg itt is lehet nézelődni: gsfanatic.com

  • 4.

    Én ezt tudom ajánlani. Tegnap teszteltünk le egy rendelésre érkezett példányt, nagyon jó a billentése és eszméletlen hangja van, millió hasznos szolgáltatással: gsfanatic.com vagy tradicionálisabb kivitelben ez: gsfanatic.com

  • 3.

    A súlyozott és a kalapácsmechanika teljesen mást jelent. Súlyozott nem alkalmas zongora kiváltásásra. Kalapácsmechanikás igen. Aztán abban lehet százféle, de az olcsó kategóriában, ami tartós is, ez a Casio sorozat megbízhtaó. van még mindenféle noname, azokról jóüt nem hallottam, főleg tartósság szempoontjábóól, meg vannak a ˝nagyok˝, amik rohadt drágák (és nem feltétlenül jobbak billentés szempontjából, amiben többet tudnak, az a plusz feature, amit egy zongoratanuló tanulás céljából soha nem tud kihasználni). A polifóni még egy fontos dolog, de a 48 hang bőven elég, mert annál töbet nem kell egyszerre nyomogatni úgysem. És ha a gyerek zongorista lesz, úgyis kénytelen leszel venni valami rendes zongorát, mert pl. azokat a modern darabokat (már Bartók is írt ilyet), ahol bizonyos billentyűket lenyomva kell tartani, hogy az üres húr rezegjen amikor lenyomod a másikat, nem lehet digitális zongorán megcsinálni.

  • 2.

    A gyártók ezeket a súlyozott billentyűket kifejezetten fejlesztik hogy minél ˝tökéletesebb˝ a valódihoz hasonló legyen.
    A digitális zongora megnevezésű hangszerek tudják ezt (a szintetizátorok vagy master/MIDI billentyűzetek nem feltétlenül). Nyilván az 500k-1,5M HuF hangszerek a gyártók szerint sokkal jobbak, de a 100-150 közötti hangszerek is másolják a mechanikus billentyűzetet, és használhatóak.
    Szerintem ez nem állítható, hiszen ahogy láttam, magába a billentyűzetbe sűrítik ezt a mechanikát.

    3 ˝tudása˝ lehet a billentyűnek:
    1: kalapácsmechanika(súlyozás), ˝real feel˝ akusztikus zongora mechanikáját utánozza
    2: leütésérzékenység(velocity sensitive) (ezt javaslom, hogy ilyet szerezz be) azt jelenti hogy a leütés gyorsaságát érzékeli ahogy a valódi zongorakalapács is a gyorsaságnak megfelelően szólal meg halkabban vagy hangosabban (Ha jól értem a Gábor által linkelt casio-n ez a 3. pont a 3 féle érzékenységgel, ebből valószínűleg az egyik olyan, hogy bármilyen erővel nyomod mindíg ugyanúgy szól)
    3: aftertouch (valódi zongoránál ilyen nincs) a billentyű tejes lenyomása után még lenyomva lehet tartani, és további efektet pl vibrátót hozzárendelni a teljesen lenyomott billentyű utánnyomogatásához.

  • 1.

    Persze, hogy van. Mondjuk, nem tudom, mit jelent neked a horror ár, de az alap Casio Prívia 100000 körül nagyon jó billentésű. Ez is jó (valószínűleg van, ahol olcsóbb, de ez sem vészes): www.hangszerdiszkont.hu
    Nekünk egy régebbi van, megvan vagy 10 éve, zongorista ajánlotta, megfelelt a zongoratanárnak is, és egy csomó ismerősöm vett azóta hasonlót, mindenkinek jó volt eddig.

GS Aktívny