˝ Befejezetlen gitárok.˝

Ez jut eszembe mindig,ezzel kell szembesülnöm amikor gitárt szeretnék venni,
Vagyis azzal hogy az új és a használt gitárok piaca is tele van befejezetlen gitárokkal! Ez némi magyarázatra szorul.
Így nevezem ugyanis azokat a gitárokat amelyiknek a nyaka vagy a fejrésze csak natúr lakkozást kapott,így már eleve csökkentett esztétikai értékkel bír a szememben!
Valljuk be elég otromba és igénytelenséget sugalló megoldás!
Pláne ha már nem is egy legolcsóbb gitárról beszélünk !
Az ember azt hinné hogy az olcsóbb gitároknál ez valamiféle spórolás féle. Ha így lenne még csak csak érteném is mert kimaradhat egy munkafázis ! (biztos nagy haszon ez) :D
De ez nem így van!
Sajnos mint azt mindannyian tudjuk,csak nem mindenkit zavar ez,hogy a drágább,sőt a még drágább sőt az attól is drágább gitároknál is ismert ez a ˝jelenség˝.
Csak ha magam maradok akkor sem értem értem miért van ez így! ? Most komolyan ! Pedig olyan egyszerű lenne a megoldás!
Vagy ez tényleg valami spórolás,nem telik egy kis pácra már? Én vagyok az egyetlen akit ez zavar?
Csak nálam van ez a becsípődés hogy először a külcsín számít, majd csak aztán a belbecs ?
A gyártok nem ismerték még fel azt a tényt hogy a gitárnak nem csak a front része fontos?
Tisztelet a kivételnek. Mi a véleményetek erről?
    Počet komentov - 39
  • 39.

    a nyakzsebet külön macera lenne lefesteni, általában annál a résznél rögzítik, mikor a többi részét fújják. Polírozni meg majdnem lehetetlen, igaz, nem is látszik. A nyak esetén szintén adja magát, hogy ott fogják meg, de ha kevesebb is a lakkréteg, azért valami szokott lenni, legalábbis azoknál, amikkel dolgom volt.
    Egy Musima gitárom volt csavarozott nyakkal, ami sunburst.
    És van olyan hangszerem, aminek én fújtam színre a fejét, de olyan is, amiről én szedtem le a színt, mert nem jött be úgy. Nemrég épp egy Telének pácoltam sárgára a nyakát, majd inkább leszedtem róla, nem passzolt nekem az ugyanolyan színű testhez. A nyakon nekem csak valami felületkezelés legyen, de lehatőleg extra szín az ne.

  • 38.

    Outsider kérdésedre:
    Nekem van 1 gyárilag festett, csavarozott nyakú Invasion SG gitárom, de a nyakzseb az natúr.
    Arra nem emlékszem 100%, hogy a nyak testhez illeszkedő része gyárilag festett volt, vagy nem. Talán inkább natúr.
    Meg a rózsafa fogólap sincs lakkozva. :)
    De, ha valaki olyat akarna biztos megcsinálnák neki jópénzért.

  • 37.

    Volt egy Ibanezem ujjjonnan vettem a nyaka olyan volt mint amit irtál de a játszás után egy idővel,elő jőtt a pác és lakott let.
    Van ilyen pác ami a játék után alakul ki.

  • 36.

    Sziasztok! Tök jó olvasni benneteket. De azért az LP-ket tényleg nem kéne lealázni.

  • 35.

    Nagyon egyszerű. Menj el egy hangszerészhez, és add elő neki, milyen gitárt szeretnél pontosan. Kérd meg, hogy csináljon belőle kettőt: egyiket használod (végre van olyan gitárod, amilyet szeretnél), másikat hirdesd itt a gs-en (kicsivel drágábban, mint amennyibe került), és linkelheted ide is amúgy, jó marketinget csináltál neki. Ha elviszik hamar, akkor csináltass még egyet, aztán újra és újra. Nagyon könnyű tesztelni, mit kér a piac.
    Azzal vigyázz, hogy ismeretlenül ítélj embereket. Persze akkor sem tanácsos, ha ismered őket, de minket nem ismersz. Fogalmad sincs, milyenek a fogyasztási szokásaink, mit gondolunk a kapitalizmusról, stb, stb. Ne projektáld belénk, amit gondolsz a világról (nem biztos, hogy mindenki pont ugyanolyan, csak te vagy különleges).
    A központozási szokásaidon tényleg javíts, kérlek! Senki sem tökéletes, de nagyon nehéz érteni, mire gondolsz (nem csak a központozás miatt), és nem szükséges ennyi felkiáltójel.
    Nyilván az ízlés alakul sok módon (alakítják a piaci trendek, vagy a ˝Zeitgeist˝), a miénk is, de emiatt ne minket ítélj el. Én megszoktam a Fender gitárok kinézetét, nekem az a gitár esztétikuma. Sajnálom. Leírták sokan, miért ilyenek, sajnos a tömeggyárthatóság fontos szempont. Ugyanakkor az is lehet, azért jutott el hozzám a gitárzene, mert olcsó hangszereket tudtak előállítani, ez egy csomagban értelmezhető. Ez van.
    De tényleg kérlek, csináld meg, és kereskedj ezzel. Ha meg mindenkinek rossz az ízlése, akkor legalább neked van egy szép gitárod. (Vagyis kettő, ha nem viszi el senki a másikat.)
    Illetve. Attól, hogy valaki nem gépészmérnök, de folyton kiesik az autóból a kerék, nyugodtan mondhatja, hogy ˝ez szar˝, nem kell ehhez egyetemet végezni. Nekünk is releváns lehet az ízlésünk akkor is, ha nem foglalkozunk évtizedeket képzőművészettel..én még nem is vagyok 40, szóval nem is tehetek róla, hogy nem vagyok annyira tapasztalt, mint te. Idős korral való érvelés régen sem működött, és a jövőben sem fog.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 34.

    Kedve MrNicoArt! Milyen gitárt néztél ami így kiverte a biztosítékot? Ezer és egy gitár létezik ˝festett˝ nyakkal, meg kb. ugyanannyi ami nem festett. Tudsz konkrét gyártót, márkát, példát írni?

  • 33.

    Nem vagyunk egyformák. Én nem szeretem a lakkozott nyakat, mert ragad, és nem is tartom szebbnek a lakkozatlannál, viszont sokkal jobban zavar a felkiáltójel túl gyakori és indokolatlan használata. Ha még szóköz is van a felkiáltójelek előtt, az arra utal, hogy az illető nincs tisztában magyar nyelv központozási szabályaival. Ettől persze írhat amit akar, csak én nem olvasom el, mert aki ennyire igénytelen ezen a téren, annak más téren sem érdekel a véleménye.

  • 32.

    Ha jól tudom, a Fendernél az volt a koncepció, hogy a nyakak cserélhetőek legyenek, amikor elkopik a bund vagy sérül a nyak, ezért csavarozható és ezért is natúr, hogy ne kelljen színben passzoló nyakat szerezni, ha cserélni kell. A Fender tele van olyan megoldásokkal, amit a könnyebb gyárthatóság vezérelt, sokszor a tradícionális esztétika rovására. Talán pont emiatt sikerült megreformálniuk a gitárok esztétikáját. Ha nem tetszik lehet venni pl. Gibsont de az hogy, ezeket a gitárokat befejezetlennek nevezed finoman szólva nevetséges. És elég szomorú a tény, hogy 40 éve foglalkozol képzőművészettel és nem sikerült odáig eljutni, hogy nem csak a saját esztétikád lehet valid.

  • 31.

    Csavarozott nyakúban egyébként van egyáltalán festett nyakú? Nem gondolom hogy logikus, mivel a nyakzseb sem szokott lenni festve, szerintem nem véletlenül. Ott adódik át a rezgés a testről a nyakra (oda-vissza). Egy festék réteg szerintem nem hiányzik oda... A puci fa kontakt ezt jobban megoldja...

  • 30.

    Hű, én meg már azt hittem a kezdő írás hatására, hogy ez valami igazi téma lesz, párbeszéddel, meg minden.
    Azért köszönöm, hogy vannak natúr nyakú gitárok, és nem csak színre fújt fej, és hogy nem sok Telecasert látni mondjuk színezett (pláne telibe fújt! ) nyakkal. Brrr...

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 29.

    Én úgy szeretem a nyakat, ha még a kéreg is rajta van. :)

  • 28.

    Koriander
    a jaaa.tényleg! Bölcs döntés. Tudni kell abbahagyni! Még mielőtt érvénybe lép a mondás, miszerint ha hallgattál volna bölcs maradhattál volna.
    Attól önjelölt zseni lennék ha kérdezek és reagálok valakinek a témát elkerülő terelő válaszára is?
    Lehet hogy mégis zseni vagyok ! :D :D :D Lehet !

    Ez jó téma, sokat lehetne erről beszélni !
    A piac törvényeiről nem sok fogalmad lehet.
    Pont fordítva működik ez mint ahogyan te azt a mátrixban képzeled ! Nem várom azt hogy megértsd. Ami biztos, te csak beteljesítesz egy akaratot azzal hogy azt fogyasztod amit eléd tesznek !
    Ezt olyan szinten jól is csinálják, hogy sosem jönnél rá magadtól hogy irányítva vagy, ezért mondtam el.
    A tömegek sem jönnek erre rá sosem maguktól, Ha egy kicsit is jártas lennél a világ dolgaiban akkor tudnád azt hogy amit állítasz az nem igaz! Ugyanis a piac semmit nem bíz a véletlenre, előbb rafinált módon megteremti a vásárlói igényt és csak aztán elégíti ki azt ! Tehát megvan mit és milyet akar eladni neked ! Fura, de ez így megy !
    Te mint vevő csak beteljesíted azt az akaratot amit a gyártók el is érnek nálad ! Azok a kapható gitárok nem a vásárlói igényeket tükrözik, hanem a gyártó eladási szándékát ! Ezért nem érdekük változtatni sem azokon! Szó sincs arról hogy a vevők kegyeit keresnék ! Meg kell értened, nem mi irányítjuk a folyamatokat !
    Mert nincs más választásod.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 27.

    HegeZoli
    Eszem ágában se volt vitázni, sem esztétikai sem ízlésbeli dolgokban sem bárkit barmiról meggyőzni! !
    Csak egyszerűen a véleményekre lettem volna kíváncsi! De úgy látom vannak akik nem tudtak ebben mértéket tartani és tovább mentek!
    Csak azért mert én másképp látom a dolgokat!
    Így nem én tehetek arról ha másfelé mentek a dolgok! Na erről ennyit.
    Amit az LP-ről írtál arra a válaszom, próbálj meg te nekem eladni egy LP-t Nyolc gitárom van, de egy LP sincs közöttük! :D :D
    más.
    Sznoboknak pedig lennie kell, másképp ˝éhen halnának˝ a gitárgyártók. Te aszerint amit írtál nyilván nem vagy smucig, és tele vagy másfél - két milliós gitárokkal.
    Ha így van gratulálok! Ez ˝jó˝ vásár volt.
    Erre csak azt mondhatom, egyszer egy okos ember azt mondta, nem az a lényeg ki milyen drága gitárt tud venni, tudni is kell azon jól és jót is játszani. A drága gitár ez nem oldja meg.
    Azt is mondta, nem az a lényeg mennyivel szól jobban a drága gitárod, hanem az hogy azért a kevés minőségi javulásért amennyivel jobb, ha eszed van ne adj 10x annyi pénzt!
    Egy gitár sosem szól annyival jobban, mint amennyivel drágábban adják!

    Ja és minden ipari méretekben gyártott gitár tömegtermék a szememben, függetlenül az eladási statisztikáitól és az árától, kivétel nyilván az egyedi gyártásúak !
    Köszönöm a figyelmet.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 26.

    Próbálj meg nekem eladni egy nem LP formát! Sok sikert! ;-) ...lehet korlátolt vagyok, de én vagyok a piac. Egyébként a fejlődést ott érzékelheted, hogy mindent megtalálsz amit szeretnél csak keresni kell...ha meg smucig vagy akkor érd be a ˝tömegtermékkel˝, amivel szerintem amúgy sincs semmi gond.... és fontos, hogy ízlésről nem vitázunk! ;-)

  • 25.

    Nekem csak az számít, hogy a lapján legyen a dugaj, és jazzhúrral jó heavy hangzást adjon. Nem értek a színekhez, de szerencsére nem vagyok színvak, így legalább tudom hogy mikor vagyok kész a törléssel.

  • 24.

    Én is úgy gondolom, hogy itt abba kell hagynom, önjelölt zsenikkel nem lehet vitázni.
    A piac, az üzlet törvényei diktálják a gyártást, ezt el kell fogadni. Vannak festett nyakú gitárok, ha kevesen vesznek ilyet nem fognak sokat készíteni.

  • 23.

    Hű, de sokrétű ez a téma!
    - Igen van különbség a gitárnak látszó tárgyak és a HANGSZER ! között néha csak pici apróságok, de pont attól lessz hangszer az egyikből.
    -Másodszor a tervező mindig több szempontot mérlegel és egy kompromisszumot köt.
    Itt a DIVAT is számít!
    - Harmadszor, ha pl: Malmsteen (vagy bármely ügyesebb gitáros) kezébe adnál egy nem túl minőségi Sztratót, azon is olyat tudna játszani, hogy csak pislognál !
    ...

  • 22.

    Én elveszítettem a fonalat... Gáborhoz hasonlóan én is kiszállok ebből. Egy Hadházi idézet jut eszembe arról, hogy kivel nem érdemes vitatkozni, de azt inkább nem citálom ide...

  • 21.

    Koriander
    A második gitárod nyakával semmi baj,csak a többi hóka! Érdekes az hogy eddig még mindenki védi ezeket a világos oda nem illő nyakakat ! Senkit nem zavar az hogy az akkusziktus gitárok nyaka nem ilyen? Legfeljebb ha a teste is olyan!
    Azt elmondanám, ismerem a színezett lakkokat !
    Szakmailag viszont az a normális ha a faanyagot először pácolják, aztán lakkozzák ! Ennek meg van a szakmai oka is ezt nem részletezem !
    A színezett lakkokat okkal használják,mert így két legyet ütnek egy csapásra bármennyire is szakmaiatlan.
    Ezért ez nem jelenti azt hogy ez a jó megoldás !
    Ipari méretekben ipari méretű termelés gyorsítások vannak !
    Tisztában vagyok vele, ezt írtam is hogy vannak gyártók akik színezett nyakkal gyártanak gitárt.
    Én viszont azzal nem értek egyet hogy a többiek ezt nem teszik ! Tömegesen gyártják ezeket az igénytelen natúr nyakas gitárokat ronda festésű testtel,és festetlen fejjel ! Mindezt a 60 évvel ezelőtti formában ! Sajnos ezzel kordában tartják az emberek ízlését és igényeit ! Persze hogy veszik mert nincs más! ha mást akarsz mint az alap típus akkor nyúlj a zsebbe ! Abszurd !!! A világon sincs semmi amit 60 év óta ugyanabban a formában gyártanának !
    Ezt nevezik fejlődésnek ! :) ;) Szerintem !

  • 20.

    Hát, ez csodás monológ volt, legyél rá büszke. Különösen, hogy fogalmad nincs, én mivel foglalkoztam az elmúlt 40 évben.
    Tudod mit, ne vegyél natur nyakas hangszert. Vagy fesd be. Vagy készíts gitárokat a magad ízlésére.
    De leszólni profi tervezők munkáit, akik ezzel foglalkoznak évtizedek óta, igen nagy sikerrel, eléggé nagyképűségre vall, különösen névtelenül.
    Ráadásul úgy tűnik, a bejegyzésed utolsó mondata ˝Mi a véleményetek erről?˝ egy kamu, nem vagy te kíváncsi senki véleményére, csak ha azonos a tieddel, Ami láthatóan nem jött be, mert úgy látszik, nem nagyon van ilyen. Úgyhogy én elköszönök, kérted, ezért elmondtam a véleményemet, nincs itt több dolgom.

  • 19.

    És még szerény is!

  • 18.

    Az egységesen pácolt gitárral mindenesetre egyetértek,a pác színében gitár esetében már nem biztos hogy egy véleményen lennénk !
    Azzal viszont nem értek egyet hogy egy megfelelő színűre a pácolt gitárnyak ha az ízléssel párosul ronda lenne egy festett gitáron ! A technikákat ebben lehet ötvözni !
    Ennek megvalósításához viszont nem elég hinni a tudásban,mármint hogy valaki azt hiszi hogy ugyanannyit ért mindenhez is,mint aki 40 évet töltött a színekkel a főiskola óta mint én!
    Látom nem sokra tartod a szakmai tudást !
    Vajon egy autószerelőnek vagy bármi más évtizedes tapasztalattal bíró más szakembernek is ezt mondanád hogy az ő véleménye csak egy emberé?Vajon kétségbe vonnád egy ilyen kijelentéssel a tudását? Megteheted,bár nem ajánlom ! Mert a nagyképű embereket nem szeretik a szakik és a bosszúja az lesz hogy úgy ver át pluszban a normál kis átveréseken túl túl hogy észre sem veszed csak a pénztárcádon !!!

    A megvalósítás ötleteket (is)igényel,így nem csodálkozom azon hogy ezt nem tudod elképzelni sem ! Nyugodtan nézd le a szakmai tudásom,amivel egész életemben foglalkoztam,ez már igazán ne zavarjon!

    Az ízlés pedig valami olyasmi mint a segglyuk!
    Mindenkinek van,épp ezért senki sem lehet rá büszke! Csak akkor ha jól is tudja használni!
    Mármint az ízlését!
    Na ott kezdődik a neheze! Az ízlés,éppúgy lehet jó mint rossz, ezeket kifejleszteni az egy élet munkája ! Egy folyamatos fejlődés eredménye,de csak akkor hihető hogy van, ha nap mint nap azzal foglalkozik valaki ! Aki nem ezt teszi és csak hiszi hogy van, annak nagy valószínűséggel csak a szája jár,tehetség nélkül nincs mivel büszkélkednie! ;)

  • 17.

    16: Nincsenek befejezve, kivéve az elsőt (vagyis utolsót, nézőpont kérdése). :)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 16.

    Ezek mindíg a hálóban vannak. Mi a baj a nyakak szinével? Ráadásul a második bubinga és szintelen lakk van rajta.

  • 15.

    Egyébként meg mit jelent a hagyományos? Az ember is elég hagyományos, nem sokat változott az alapfelszereltségben az utóbbi pár(száz)ezer évben: ugyanannyi kezünk és ujjunk van, még a hossza is csak egyénenként eltérő. Ennek következtében pl. a Fender féle strato forma ergonómiai alapvetés. Csiszolgatni, átformálgatni, máshova tenni a potikat lehet, de az alap úgy ki lett találva, mint a Parker Jotter golyóstoll.

  • 14.

    Állandóan a pácolt fán lovagolsz. Nagyüzemi gyártásban nem pácolják a gitárokat, hanem szinezett lakkal festik.
    Egyébkén mindent gyártanak amire csak kereslet van és olyan arányban amennyire eladható, mindenki megtalálja ami tetszik neki.
    Ha valakinek egyedi igénye van, azt is teljesítik, természetesen nem ingyen.
    Ha neked piros nyakú strato kell, azt is lehet kapni, csak kicsit keresni kell.
    Pl. a legsznobabb gitár a Gibson LP, de ezen is vannak újítások, alig viszik, a hagyományos kell mindenkinek, sőt a reissue modellekre ácsingózik mindenki.
    De ezekből is van pl. fekete, barna, vagy borvörös nyakú is.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 13.

    Szerintem egy festett gitár egy pácolt nyakkal kifejezetten ronda lenne. Míg egy egységesen pácolt hangszer meg lehet szép. És, már ne haragudj, attól, hogy valaki foglalkozik képzőművészettel, az ízlése ugyanúgy csak egy ember ízlése marad, nem lesz belőle meghatározó (szerencsére). És amúgy meg, előbb volt natúr nyak a pácolt testen, mint a bármilyen módon színezett nyakak. Nézzük csak meg a rengeteg, szerinted befejezetlen vonós hangszert. mindnek natúr a nyaka.

  • 12.

    P Szabi
    A pörkölt nyakkal semmi bajom, nyilván satinra lakkozva,de szerintem ugyan az az érzés festett nyakon játszani is,ha az is satin festékkel készült ! :)

  • 11.

    m814
    A kommentek némelyike érdekes módon nem kapcsolódik szervesen ahhoz amit írtam.
    Te épp egy ilyenre reagáltál mert festett nyakat említettél amire csak annyit mondanék,ha az lenne,az akkor sem egyenlő a fényes festékkel! Feltalálták ugyanis már rég a satin,vagyis a selyemfényű festéket is ! Ami csak a színében különbözik a satin natúr nyak lakkozástól ami a szokásosan használt a nyakakhoz,így játék közben nem hinném hogy sok különbség lenne a satin festett vagy lakkozott nyak között ! Egy biztos,én egyszer sem említettem festett nyakat, bár nem vagyok ellene a fentebb írottak miatt,de én végig pácolt nyakról írtam természetesen satinra lakkozva
    bár ezt nem említettem külön,az fel sem merült bennem hogy fényes lakkal legyen, .
    Abban egyetértek,én is szeretem azt ha a fa mintázata látszik a pácolás és lakk alatt.
    De meg kell jegyezzem, azok a faanyagok amiből nagy százalékban a gitárnyakat készítik nem túlságosan jellegzetes erezetűek és változatosak ! Sokat nem vesztenénk lehet akkor sem ha festve lennének! Gitár testnél viszont szeretem ha szépen pácolt és átlátszik a fa erezete,mintázata.

  • 10.

    Hát, mint ahogy a zene, úgy a művészet/esztétika is végtelenül szubjektív (hozzáteszem, nekem is van képzőművészeti ˝vonalam˝, stb.). Én veled ellentétben nem érzem nevetségesnek a pácolt test/natúr nyak kombót, de ízlésről szerintem fölösleges vitatkozni (ahogy a rómaiak is mondták, ˝Gusto non disputandum˝...). Ez szerintem sokkal bonyolultabb kérdés. Egyébként meg sajnos az a sok éves tapasztalatom, hogy többen vagyunk valamilyen szinten ˝sznobok˝ gitárok tekintetében, mint újítók, akik ragaszkodnak/ragaszkodunk a hagyományosabb gitárokhoz (és ezt remélem senki nem veszi rossz néven, nem bántásként mondom). Én vagyok így is, úgy is. Tele, Strato, LP, stb. kategóriákból sajnos nehéz kimozdítani a gitárosok zömét, és ez így van a színekkel/díszítésekkel is. Hozzáteszem, vannak dolgok, amikhez én is ragaszkodom: lehet, hogy béna példa, de szerintem a legszexibb telék a 60-as évek autóipar színeiből vett darabok, de van natúr Telém is, amit más miatt tartok szépnek (más meg máshogy van vele, van ez így). Velem olyan dolgok jöttek szembe, amikor egy kicsit másfajta gitárról volt szó, vagy akartam eladni, hogy jaj, de hát ez van, ilyenek vagyunk (beleértve magam is). Szerintem nem véletlen, hogy még a mai napig, több, mint 7 évtized után is a legnagyobb gyártók is ezeket a formákat gyártják, ideértve egyébként azokat a custom/butik műhelyeket is, akik simán gyárthatnának más formákat is. Szóval ezzel csak arra akartam utalni, hogy a hagyomány (sajnos vagy nem sajnos, kinek hogy) nagyon erős dolog. Egyébként értem, amit mondani akarsz, de mintha a fogyasztói kisebbség igénye lenne (ami nem biztos, hogy nem releváns, csak ritkább).

  • 9.

    Flór Gábor
    A legfontosabb reakcióm arra amit írtál az, és ez nem védekezés, de én nem festett nyakról írtam. Ez az apróság ne zavarjon ! :)
    Olvass vissza,én pácolt lakkozottra céloztam !
    Egyébként ha a natúr nyak tetszik neked,én ezt elfogadom,senkit nem áll szándékomban meggyőzni!
    Arra utaltam csupán hogy nekem ez meglehetősen visszatetsző látvány! Kíváncsi voltam arra kinek mi a véleménye erről. Feltűnt e már valakinek hogy a natúr nyak közel sem az esztétika csimborasszója ! A tied is egy vélemény,köszönöm hogy megosztottad velem,velünk. Az eddig kapott válaszok sajnos azt tükrözik, hogy a csúnyát is meg lehetett szoktatni az emberekkel 60-70 év alatt,addig amíg a gitárosok a műszaki és hangbéli jellemzőkkel vannak elfoglalva,addig ez az apróság úgy tűnik senkit nem zavar. Ennyire azért nem fontos... :(
    Viszont némi bizonytalanságot látok !
    Azt írod nem szereted a ˝festett˝ nyakat,amit viszont egy bizonyos gitárodnál azért elfogadsz!
    Tehát a látvány faktor azért csak tényező számodra, bár fordított értelemben,mert a natúr nyakú gitár,az ami ahogy mondod jól néz ki. Ez ellentéte annak amit gondolok. így ebben nem értünk egyet de sebaj !
    Annyit mondhatok a fehéren hagyott natúr nyak számomra nem elfogadható,így én minden ilyen gitárom nyakát hozzá illő módon próbálom megváltoztatni,még akkor is ha garanciás. Mondjuk nincsenek milliós gitárjaim azt még hozzátenném. :D
    Azt írod ironikusan,˝ A fenének van ennyiféle gitár, csak összezavarja az embert, meg fölöslegesen költi a pénzét.˝ Na látod ez egy jó meglátás! A spórolásra legalábbis ! De ez viccnek is rossz, nem esne jól egyikünknek sem ha ez így lenne!
    Részemről maradok amellett az álláspontom mellett, hogy csináljanak egyre szebb és esztétikailag sokkal sokkal átgondoltabb gitárokat,hogy továbbra költhessük a pénzünket ! :D :D

  • 8.

    B Szabi
    A natúr nyaknak természetesen van létjogosultsága,számomra akkor ha az egész gitár ugyanebben a koncepcióban készült !
    Egy festett vagy pácolt testen egy ilyen nyak már ne is haragudj,de viccesen hat ! Mert nem egységes az összkép a ˝kompozíció˝ ! Én 40 évig képzőművészettel foglalkoztam és elképzelem mi lett volna ha egy képemen én is ezt az elvet alkalmaztam volna ! Így a kép valamelyik részét,ahol a néző tudja hogy lennie kéne valaminek pl. festetlenül hagytam volna ! Na így már érted gondolom mi az ami a bajom ezzel !
    Tudom, ez nem képzőművészet,csak iparművészet!
    De ez elv ugyanaz kéne hogy legyen !
    Amikor veszel egy autót és meglátnád azt hogy mondjuk a két első sárvédő nincs színre fújva csak natúran hagyták a lemezt és lelakkozták.
    Te mit szólnál ehhez? El tudom képzelni ! :D :D
    Ezért csodálkozok azon ha valaki egy natúr nyak láttán nem ezt gondolja ! :D

  • 7.

    Koriander
    Sejtésem szerint iróniának szántad amit írtál !
    Én viszont irónia nélkül gondolom ugyanezt,mondjuk a senkiházi jelző nélkül! :D :D
    Vagyis szűkíteni kéne azoknak az autentikus 50-es évek beli dizájn elemek számát amit szinte változtatás nélkül akarnak életben tartani,megjegyzem joggal, mert arra is van igény,
    ugyanakkor valami látvány frissítés el kelne már,a régi értékek megtartása mellett. A modernebb,fantáziadúsabb dizájnosabb egyedibb felfogású hangszerek tömegesebb gyártását kéne fokról fokra bevállalni ...és itt a tömegesen szón van a hangsúly mert nem az a cél hogy emiatt drágább legyen,maradhatna továbbra az autentikus formai választék is több odafigyelés kéne,adjanak valamit a dizájnra is ! Ennyi!
    Az 50-60-as évek beli látvány nekem már unalmas!
    Talán azért is mert nem vagyok már egy mai bútordarab :D
    Szóval nem extrém formájúakat várnék,lehet kapni ilyen gitárokat csak valami fejlődés félét. A színek és hardverek összhangját! Mellesleg megjegyzem,40 évig képzőművészettel foglalkoztam! Látom színben és összhangban látványban mit tudnék javítani a jelenleg kapható gitárok 80%-án.
    ...és ez nem lenne többlet költség sem!
    A régi nagy gyártók nem jeleskednek ebben,és amíg ők ezt nem teszik addig a többiek is ugyanazt vagy közel hasonlókat kopiznak ! Persze azért vannak úttörők, akik mertek valami ujjat hozni ezen a téren amit persze üdvözlök. :) De ebben a nagy gyártóknak kéne élen járni,úgy tűnik ők viszont beleragadtak a saját múltjuk ismételgetésébe,és lényeges újítást nem mernek bevállalni !

  • 6.

    Gábor: jó, de legyen a nyaka natúr :)

  • 5.

    4. Egyébként igaz. A fenének van ennyiféle gitár, csak összezavarja az embert, meg fölöslegesen költi a pénzét. Lenne egyféle, és kész.

  • 4.

    Csatlakozom Mr- hez.
    Hogy képzelik ezek a sehonnai gyártók, hogy olyan gitárt csinálnak, ami nekem nem tetszik?

  • 3.

    Nem szeretem a festett nyakat. Egyetlen olyan gitárom van, egy Parker akusztikus, aminek festett a nyaka, azzal nincs bajom, és az tényleg furán nézne ki natúr nyakkal, de a többi gitárom szerintem elég jól néz ki. Mondjuk a Fender Telémen a test is natúr, én alapból nem vagyok oda a festett hangszerekért, vagy ha már festett, akkor transzparens legyen. Fogásra semmi bajom velük amúgy.

  • 2.

    Csatlakozom az előttem szólóhoz. A magasfényű festék vagy lakk, abszolút nem az én kezemnek való. Tapad a bőröm hozzá, így ezek nálam azonnal kiesnek a rostán.A festék ráadásul a fa erezetét is elfedi, pedig ebből sok minden kiderül a használt anyag minőségéről.

  • 1.

    Hát... Ízlések és pofonok... Nekem pl az utóbbi időszak ˝legszexibb˝ dolga a natúr pörkölt nyak. Ha jól értem a problémádat. Szerintem ez nem spórolás, inkább esztétika és ízlés kérdése. Én pl irtózom a festett nyaktól...

GS Aktívny