Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
˝ Befejezetlen gitárok.˝
Ez jut eszembe mindig,ezzel kell szembesülnöm amikor gitárt szeretnék venni,
Vagyis azzal hogy az új és a használt gitárok piaca is tele van befejezetlen gitárokkal! Ez némi magyarázatra szorul.
Így nevezem ugyanis azokat a gitárokat amelyiknek a nyaka vagy a fejrésze csak natúr lakkozást kapott,így már eleve csökkentett esztétikai értékkel bír a szememben!
Nálam az esztétika is fontos,ezért elég furcsa érzés egy ilyen gitár látványa..
Pláne ha már nem is egy legolcsóbb gitárról beszélünk !
Az ember azt hinné hogy az olcsóbb gitároknál ez valamiféle spórolás féle. Ha így lenne még csak csak érteném is mert kimaradhat egy munkafázis ! (biztos nagy haszon ez) :D
De ez nem így van!
Sajnos mint azt tudjuk,csak nem mindenkit zavar ez,hogy a drágább,sőt a még drágább sőt az attól is drágább gitároknál is ismert ez a ˝jelenség˝.
Nem értem miért van ez így de így van. Pedig olyan egyszerű lenne a megoldás hogy szebb és esztétikusabb legyen akár egy olcsóbb gitár is.
Én vagyok az egyetlen akit ez zavar?
Csak nálam van ez a becsípődés hogy először a külcsín számít, majd csak aztán a belbecs ?
A gyártok nem ismerték még fel azt a tényt hogy a gitárnak nem csak a front része fontos?
Tisztelet a kivételnek. Mi a véleményetek erről?
Vagyis azzal hogy az új és a használt gitárok piaca is tele van befejezetlen gitárokkal! Ez némi magyarázatra szorul.
Így nevezem ugyanis azokat a gitárokat amelyiknek a nyaka vagy a fejrésze csak natúr lakkozást kapott,így már eleve csökkentett esztétikai értékkel bír a szememben!
Nálam az esztétika is fontos,ezért elég furcsa érzés egy ilyen gitár látványa..
Pláne ha már nem is egy legolcsóbb gitárról beszélünk !
Az ember azt hinné hogy az olcsóbb gitároknál ez valamiféle spórolás féle. Ha így lenne még csak csak érteném is mert kimaradhat egy munkafázis ! (biztos nagy haszon ez) :D
De ez nem így van!
Sajnos mint azt tudjuk,csak nem mindenkit zavar ez,hogy a drágább,sőt a még drágább sőt az attól is drágább gitároknál is ismert ez a ˝jelenség˝.
Nem értem miért van ez így de így van. Pedig olyan egyszerű lenne a megoldás hogy szebb és esztétikusabb legyen akár egy olcsóbb gitár is.
Én vagyok az egyetlen akit ez zavar?
Csak nálam van ez a becsípődés hogy először a külcsín számít, majd csak aztán a belbecs ?
A gyártok nem ismerték még fel azt a tényt hogy a gitárnak nem csak a front része fontos?
Tisztelet a kivételnek. Mi a véleményetek erről?
Nem tudom mire gondolsz a stílusom okán.
Nem személyeskedtem,nem sértegettem senkit.
Szerintem senki semmit nem vehetett magára az első írásomból. Jaa hogy volt egy véleményem és azt ki is fejtettem amivel senki nem értett egyet? ...hááát,van ilyen !
Én azt mondom amit gondolok,és mindenkinek érdem szerint válaszolok .Ha lenézik a tevékenységem,és a 40 éves tapasztalatom abban amihez értek és belém kötnek,nem maradok adós. . A véleményemen,de mások véleményén sem kéne megorrolni,besértődni senkinek és amiatt belém kötni. Akkor nincs baj.
Ha mégis,akkor megoldásként tényleg nagyobb amperes biztosíték kellene nekik. :)))
Ezen a világon semmi sem fekete vagy fehér. Nem hinném hogy ennek kellett volna lejönnie számodra vagy számotokra abból amit írtam hogy nálam van az igazság és a bölcsek köve.
Bár lehet valakinek erősebben fogalmaztam meg a választ, hát annak is oka volt.
Nincsenek überigazságok, semmiben, az esztétikában sem, én viszont ehhez jobban értek mint a gitározáshoz, ezért bátorkodtam felhívni erre a figyelmet. Ebből mindenki azt fogad el amit akar, nem kell ezen senkinek sem durrogni.
Nekem egyszerűen nem tetszik a natúr nyak és ezt vállalom!
Arra voltam kíváncsi ti hogy gondolják, de tökéletes ellenállást tanúsított mindenki.
Azt kellett látnom hogy ezt a szándékomat a válaszokkal a többsége még félre is vitte és magyarázta. Olyan dolgokat vontak be ami nem tartozott ide . Majdnem hogy eretnekségnek gondolták már már a probléma felvetését is annak hogy hiányolom azt hogy a nyak felületkezelésében nincs fantázia, kreativitás és nagy választék.
De ez nem lehet ok arra hogy bárkinél leverje ez a biztosítékot más vélemények láttán. Ha így van, akkor azt a biztosítékot nagyobb amperesre kell cserélni! Mindig van más vélemény ezzel együtt lehet élni azért,
Nekem az a véleményem, veled ellentétben, hogy a natúr nyak többnyire akkor illik egy gitárhoz, ha minden része teljesen natúr az a gitár. Vannak olyan fák amik színéből adódóan kivételt képezhetnek és bizonyos színekhez jól passzolhatnak, ez nem vitás mint pl. ennél a Cort-nál a wenge nyak.
A juhar világos színe pl. csak nagyon kevés festett testű gitárhoz színéhez passzol véleményem szerint, de ízlések és pofonok.
Igen, ebben igazad van,köszi a kiegészítést.
Vannak ilyen gitárok bár gondolom ez csak réteg megoldás egyes gyártóknál. Csak kevesebb százalékát adja a gyártmányoknak. Önmagában az olajozás nem szokatlan, a fogólapoknál ismert.
Hogy nyakra mennyire jó megoldás, mennyien keresik az ilyen gitárokat nem tudom,én személy szerint még nem voltam közelében ilyen gitárnak, :)
Szerintem a biztosítékot sokkal inkább az verte ki, hogy általános esztétikai überigazságként állítottad be a nézetedet, ami épp a 40 évnyi szakmaiság ellentettje.
Nem tudom, azóta látod-e, hogy nem csak a tudatlanság okozhatja a natúr (színű) nyak előnyben részesítését, vagy még mindig úgy gondolod, hogy igen.. a véleményem az erről, hogy rengeteg esetben a natúr illik legjobban a hangszerhez. Nem csak natúrokhoz.