Szintetizátor választás

Kedves tagok, tanácsot szeretnék kérni azzal kapcsolatban, hogy milyen szintit válasszak. Végignyálaztam az aprókon az olcsó szintiket, és arra jutottam, hogy a gagyi noname modellek sokkal jobbak minden tekintetben, mint a márkás modellek. Ez a kijelentés nem azért van, hogy vitát gerjesszek, hanem tanácsot szeretnék kérni erre vonatkozóan, hogy mégis milyen modelleket keressek, ha nem akarok pénzt vesztegetni. Ezért leírom nagyvonalakban, hogy mi alapján szemezgettem:

1. A szinti működjön adapterről is, de elemről is működtethető legyen.

2. A szintinek legyen legalább 2 db hangszórója, ennek minősége legyen vállalható, ne a tárcsázós telefon szintjén legyen. Ne csak felfelé kiabáljon a hangszóró, hanem terjedjen a hang előre irányba is.

3. Legyen benne torzított gitár metálhoz, VAGY tudjak feltölteni rá tetszőleges hangkészletet USB vagy floppy segítségével.

4. Legyen benne split, tehát a billentyűzet bal feléhez és a jobb feléhez tudjak külön hangszert hozzárendelni.

5. Nyomásérzékeny billentyűzet.

6. Legyen rajta lehajtható kottatartó, vagy a kijelzőjén tudjak kottát olvasni.

7. Legyen félprofi: nézzen ki vállalhatóan, ne legyenek rányomtatva a hangok és ritmusok nevei, ne úgy nézzen ki, mintha egy 8 éves gyerektől loptad volna el.

Az elmúlt két napban nézegettem az apróhirdetéseket, és azt találtam, hogy a teljesen gagyi noname 10-15 ezer forintos szintik egy része képes ezekre a csodálatosnak és modernnek nem igazán tekinthető képességekre.

Viszont 15-től olyan 100 ezerig semmi, csak ipari hulladék, ami azon felül, hogy ipadra lehet csatlakoztatni, villog a sötétben, gombnyomásra 100 féle fúvószenekar automatikus kíséretét biztosítja semmit sem tudnak a fent leírt listából, csak a létezésük csodálatos tényével képesek elkápráztatni a jövendőbeli tulajdonosukat.

Ez tényleg így van, vagy benéztem valamit? Tud valaki 30 ezer körül (használtan) olyan modelleket ajánlani nekem, ami a fent leírt kritériumoknak megfelel?
    Kommentek száma - 43
  • 43.

    ˝még 1-2 évtizedet kibír˝ Hát, igen, a remény hal meg utoljára.

  • 42.

    Köszi. A restaurálással nagyjából végeztem. Az elektromos rész szerencsére makulátlanul néz ki, még egy púpos kondi sincs benne. Szóval bizakodó vagyok, hogy még 1-2 évtizedet kibír.

  • 41.

    Mint írtam az 1. hsz.-ben: ˝30000 körül gyerekjátékot kapsz. Használtan is. Vagy lezúzott, műszakilag vállalhatatlan hulladékot.˝ És ez még nem is 30 volt. Sikeres restaurálást, remélhetőleg az elektromos/szoftveres rész legalább addig fog működni, amíg megunod a hangszert.

  • 40.

    Update:

    -Kerestem egy hosszú, fekete csavart a sustain aljzatba. Működik vele a sustain :D

    -Szétszedtem, kitakarítottam picit a belsejét is. A hangszórók olyan gusztustalanul néztek ki, hogy fogkefével és súrolóval 10 percig kefélgettem őket, hogy legalább a kosz felét le tudjam szedni.

    -Csavarral+anyával rögzítettem a hiányzó részt.

  • 39.

    A szintetizátor a következő lett: Yamaha PSR K1

    Az első benyomások:

    1. Azt a rohadt élet, hogy ez mekkora hatalmas nagy! Jóval kisebb valamire számítottam, kb beteríti az egész asztalt. Épphogy csak elfér a szekrényben.

    2. A szinti úgy nézett ki, mintha a kutya szájából rángatták volna ki. Vagy 20 percig tisztogattam megszappanozott szivaccsal, hogy húzódozás nélkül hozzá merjek érni.

    3. A borítás több helyen enyhén sérült, látszik, hogy ütötték-vágták rendesen, a festék a sarkakon több helyen le van karcolva.

    4. Az egyik szélén a műanyag csavarház el van törve, ami miatt a műanyag a készülék mozgatása közben enyhén letyeg azon a helyen. A Yamaha kb fele annyi csavart használt, mint amennyit illett volna. Megoldottam tikszóval, majd később lehet, hogy berakok oda inkább egy alátétes csavart.

    Szerencsére a használatot megakadályozó vagy megnehezítő hiba nincs.
    Mivel egy kb 20 éves hardverről van szó, ha eddig ilyen formában komoly sérülések nélkül kibírta, akkor a tartósságával kapcsolatban valószínűleg nem kell aggódnom.


    Bekapcsolás adapterről:
    Mivel a külseje annyira ronda volt, hogy először csak UPS-be mertem bedugni, mondom, legalább ne gyújtsa fel a házat, ha zárlatos. Szerencsére gond nélkül indult a készülék.


    Nyomásérzékenység:
    A készülék valóban nyomásérzékeny, viszont nyomásérzékenység nélkül bootol fel (bár elvileg az alap státuszt lehet memóriakártyára is menteni, ilyen mélységekben még nem teszteltem ki). Szerencsére a nyomásérzékenység egy gombbal bekapcsolható. Megfelelő, bár épphogy, a billentyűzet szerintem reagálhatna finomabban. A menüben állítgatva a nyomásérzékenységet a 2 és 3. szint ugyanannak tűnik.

    Hanszóró minőség:
    A hangszórók minősége tökéletes. Jól szól a szinti minden irányba.

    Torzított gitár:
    Van benne 10 féle gitárhang. Egyik sem nyűgözött le. Lehet dual voiceot is használni, van hozzá gomb, hiába nyomkodom, nem jöttem rá, hogyan tudom a másodlagos hangszert beállítani. Gondolom el kéne olvasnom a leírásban.

    Split:
    Rendben működik. Az oktávok akár külön is szabályozhatóak.

    Kottartartó:
    A készülék kottatartó nélkül érkezett, bár a foglalat ott van a gépen. Ezt kénytelen leszek valahogy pótolni később.

    Kinézet:
    A kinézettel elégedett vagyok, a sérülések csak azok számára látszanak, aki közelről, szándékosan fürkészi őket, a megjelenése végülis elfogadható.

    Zenei teljesítmény:
    A beépített hangszerek elfogadhatóak, bár negatívumként említeném, hogy a sustaint nem lehet szoftverből kényszeríteni, hanem be kell majd valami drótot dugnom a hátuljára a kényszerítéshez. A reverb és a chorus megfelelő.

    A kíséretek nem különösebben jók, de kipróbáltam, és pillanatok alatt össze tudtam dobni saját zenéket pusztán az által, hogy kigondoltam, kb mit szeretnék, és a készülék menüjében válogatva a hangszereket, kíséretet kiválasztva, néhány perc próbálgatás után teljesen vállalható zenét össze tudok ütni vele (még én is, pedig nem értek hozzá).

    A tesztelést pár nap múlva folytatom.

  • 38.

    Köszönöm a meglátást, de én a zongora hangszert például nem is tervezem használni rajta. Így annak a minősége nem igazán tud lázba hozni.

    szerk: utánagoogliztam, postával együtt már a CTK 631 is 40-50 között megy.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 37.

    kb. 20 évvel ezelőtt egy Casio CTK-631-est vettem, nem hiszem, hogy manapság 30-ért el lehetne adni, a midis gitár hangja nyilván nem jó, de a zongora hangja szerintem nem a kaputelefon kategória,
    jó pár éve odaadtam az unokaöcsémnek, hogy zongorázni tanuljon, 1 évig azon gyakorolt otthon, utána nagyszülői segítséggel vettek egy kalapácsmechanikás digitális zongorát, most másodéves ˝zongora-zeneszerző szakon˝ művészeti szakközépiskolában, nem vette el a kedvét, nem akadályozta meg a ˝kaputelefon hang˝, meg a dinamikus billentyűzet,

  • 36.

    Abban reménykedem, hogy a különféle effektek bekapcsolását és kombinálását követően (reverb, chorus, sustain és/vagy dual) elfogadható horkantásokat tudok majd belőle kicsiholni.

    Van pár ismerősöm, aki hobbiból szokott zenélgetni. Nekem ez előtt egy basszusgitárom volt, azzal megcsináltam nekik pár zenéjükhöz a basszust. De túl lusta voltam rendesen a basszusgitárt megtanulni, nem fektettem bele időt se, csak effekt hangszerként használtam... ezért kb 5 évig állt a szekrényben, évente max 2x vettem elő. Ha arra is gondoltam, hogy előkapom, lebeszéltem magam róla. Elég körülményes volt az üzemeltetése is: a jack kábelek kb állásukban is megdögöltek, torzítóeszközre rákötni, külön hangszórók, erősítő, vagy számítógép, nagy, helyigényes, elég sérülékeny... Én nem foglalkozom ezzel hivatásszerűen, nem akarok ezekben a cuccokban botladozni (ezért is kerestem mindenképp olyat, amiben van hangszóró). Hely sincs igazából nekik.

    Többször megpróbáltam eladni. Idén végre eladtam, és gondoltam, hogy az árából (30ezer) inkább szintire váltok.

    Nem tudom, hogy milyen sokat fogom használni, vagy hogy mire fogom használni. Ezért is tudom csak homályosan körülírni azt, hogy milyen célból kell. Mert én sem tudom. Az biztos, hogy sokkal többet fogom használni, mint anno gittyót, de annyira nem fogom sokat használni, hogy széthulljon, meg eléggé vigyázni fogok rá.

  • 35.

    31: Ezek a Yamaháka belül gyakorlatilag egyformák, néhány pöcök máshol van, nehogy csereszabatosak legyenek az alkatrészek, de lényegében ugyanazt kapod; a design és néhány tulajdonság változhat, de ezek egy kaptafára gyártott fogyóeszközök.
    Én kényszerből vettem Yamaha keyboardot, amikor hosszabb ideig külföldön éltem, és kellett valamilyen zeneszerszám-szerűség. Újonnan vásároltam, de kíméletes használat mellett sem bírta öt-hat évnél tovább.
    A régebbi hangszerek lehetnek tartósabbak, megbízhatóbbak, főleg azok, amelyek professzionális felhasználásra készültek, én ilyeneket ajánlottam figyelmedbe.
    Lehet, hogy a Yamahában jól szól a torzított gitárhang (nem : ) de azt más módon is ki lehet csalni egy hangszerből; például e-piano hang (akár külső) effektezése is hozhat jobb eredményt, mint a felkínált hangzás, de a játéktechnika is sokat számít.

  • 34.

    2, 3, 4, 5, 7. Oké, ez 71, 42%
    Ja, bocsánat, és mindezt 30000-ért. Az 75%

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 33.

    Gábor: 7 igényem volt, annak a 90%-a nehezen értelmezhető matematikailag :d
    ilyenek, hogy ,,legyen adapteres, de működjön elemről is``, kottatartó vagy kotta olvasására alkalmas kijelző / meg ,,legyen split`` nem hiszem, hogy 300ezres kategória lenne... úgy gondolom, hogy maximum a 3. pont az, ami talán irreális elvárás lehet, és ez ügyben valóban kompromisszumot kellett kötnöm.

  • 32.

    Nincs rá 300-ad, de olyan igényeid vannak. Elmondjuk többen, hogy ezeknek az igényeknek 90%-a 100 fölött kezdődik. Ezekután leszólod az összes híres márkát, veszel valami alsó kategóriás holmit (közismerten olyan márkából, aminek termékskálája a vásári bóvlitól a sokmilliós mesterhangszerig terjed, nos, a választásod az ár alapján elég jól bekategorizálható), és megmagyarázod, hogy az aztán űberkirály.
    Semmi baj, sok örömöt hozzá.

  • 31.

    A 20-as hozzászólásban még nem tudtam a pontos modellt, hogy mit veszek, akkor még csak abban voltam biztos, hogy Yamaha lesz (323 vagy hasonló kaliber) és akkor még csak egyezkedni próbáltam az eladókkal.

  • 30.

    Szintetizátorral szintetizálni készülünk : D
    A szintetizátor egyébként teljesen más tészta, de ebbe most ne menjünk bele.
    Arra céloztam, hogy nem árultad el, mit vennél - nehogy lebeszéljünk róla.

  • 29.

    henry kaiser: nem tudom értelmezni a kérdést. úgy érted, hogy a szintetizátorral mire készülök?
    flór gábor: mivel 300 ezrem nincs rá, ezért annyiért nem fogok szintit venni, ez ilyen egyszerű :D

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 28.

    Nem szeretnék Freud bugyraiban elmerülni, de szerinted miért nem árultad el nekünk a 20-as sz. kommentedben, hogy mire készülsz?

  • 27.

    Vannak olyan emberek, akik nem tanácsért kérdeznek, hanem megerősítésért. ha nem kapják meg, akkor is úgy értelmezik, hogy megkapták. Ha valaki nem akarja megérteni, hogy olcsó húsnak híg a leve, nem fogja. A jobbik eset, ha miután maga megtapasztalja, bevallja, de gyakoribb az, hogy elhiteti magával, hogy milyen jól döntött.
    Sok sikert az 55000-es Yamahához, hiszen vannak csodák, 1% esély meg van, hogy problémamentes lesz, 10 % esély, hogy még bírja pár évig.

  • 26.

    Pedig meghallgattam. Sőt, itt is többen a Yamahát ajánlottak, amelyek megerősítettek abban, hogy az lesz a jó választás.

  • 25.

    Értelmetlen tanácsot kérned, ha meg sem hallod a válaszokat. Minket érdekel, mi lesz a fejlemény, attól függetlenül, hogy nagyjából tudható, mik a várható kilátások. Én speciel elég jól ismerem a Yamaha alsó kategóriás versenyzőit, eszembe nem jutna, hogy ilyeneket ajánljak másoknak. Az enyém itt áll évek óta, mert a billentyűzet szilikon érintkezői elkoptak, emiatt a hangszer gazdaságosan (kb. 50 ezer lenne az alkatrész) nem javítható. Az általad meghatározott kritériumok többségének sem felelnek meg ezek a gépek. Ettől függetlenül: sok sikert, remélem szerencsével jársz, várjuk a fejleményeket!

  • 24.

    A cikket nem tudom módosítani, ezért kommentem írom le a fejleményeket:
    Az elmúlt héten továbbra is szintiket kerestem. Különféle gyártók modelljeit meghallgattam, a leírásokat elolvasgattam. Ezek a vélemények a 30-40k (használtan) körül elérhető modellekre reflektálnak:

    GIANT: Úgy néz ki, mint a legprofibb szintik, csodálkozik az ember, hogy ilyen olcsó. Hogy miért? Mert pusztán vizualitásban hasonlít az új technológiákra, a hangja, a billentyűzet, a vezérlés eléggé rossz minőségű. A billentyűzet szenzitivitás is csak elméletben létezik...

    Casio: A nagy név ellenére a 100 ezer alatti modellek kb a kaputelefon hangját képesek produkálni. Lehet, hogy valakinek pont ez a 70-es évek beli elektronikus ufóhangzás jön be, annak akár még jó választás is lehet. Nekem nem az. Nem valami nagy eresztés. Nagy csalódás volt ez a márka.

    Korg: Csak ezer éves modellek voltak ilyen árban.

    Medeli: 1-2 ezer éves modell. Nem valami nagy eresztés, de nem néztem komolyan utána.

    Bontempi: Inkább gyerekszinti... A jobb modellek inkább mediterrán zenére voltak kihegyezve, komolyan nem néztem utánuk, de nem tett rám jó benyomást.

    Roland: Ami modellek nagyjából hasonlítottak az elképzeléseimhez, az sem felelt meg az elvárásaimnak.

    Yamaha: A Yamaha szintiknek gyönyörű hangja van olyan 2001-es gyártástól felfele, a régebbiek gagyik (de olcsók). Jó minőségű hangzás és voice, jó minőségű hangszórók, billentyűk.

    Pár nap után egyértelművé vált számomra, hogy csak a Yamaha szintik lesznek a megfelelők, mert azok ebben az árkategóriában is jó minőséget képviselnek. Elsősorban a 323, 4xx, 5xx modellek keltették fel az érdeklődésemet.

    Összesen kb 30 db Yamaha szintis hirdetésre írtam rá Jófogáson, Facebookon, itt a gsfanaticon, és más egyéb oldalakon a napokban ˝Jó napot kívánok, kérhetnék a képet ebből/abból a szögből/házhozszállítással vásárolnám meg/van -e hozzá ez-az.˝. A 30 eladóból 28 nem válaszolt. 20 el se olvasta az üzenetet, és be se lépett. Kamu volt az ÖSSZES hirdetés! Aki válaszolt is, csak a köszönésig jutott.

    Volt, akire ráírtam, és semmi. Aláírtam a hirdetésnek: semmi. Felhívtam, 0 mp alatt lerakta. SMS-t írtam, nem válaszolt.

    A legutolsó hirdetés, ami olyan Yamaha szintit tartalmazott, ami megfelelt volna nekem, már 55k+posta volt. Csodák csodájára, ez az eladó döbbenetes módon válaszolt, és még hajlandó is volt elpostázni nekem, úgyhogy hamarosan a karmaim közé fog kerülni. Ez kicsit több, mint az ár, amit ki akartam adni érte, de nem vállalhatatlanul magas.

    Utána már csak 190k-ért lett volna a következő (bár azóta 100k körül feltöltöttek újabb modelleket is... aztán ki tudja, azok is kamu hirdetések -e). Szóval ha most valaki ilyet akar venni, az nem fog tudni, vagy mélyen a zsebébe kell nyúlnia.

    A jövő héten folytatom a kaland leírását. Lerántom a leplet a megvásárolt modellről, és kiderül, hogy jól jártam, vagy szarul.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 23.

    22. Ultra Deep: EUR-ban számolva van rá esélyed. ☺

  • 22.

    Én meg 100 ezerért szeretnék max 3 éves, még garanciás, legalább 300 lóerős, hibrid SUV-ot.

  • 21.

    A felvázolt feltételek alapján én sem tudok igazán eligazodni az igényeiden, ugyanis kevés információt adtál a zenei/műfaji igényeidről.
    A véleményem mindenképpen az, hogy élvezhető hangzást egy billentyű erősítőn, vagy jó minőségű stúdió hangfalon keresztül kap az ember, tehát a beépített hangszórók nem elégségesek.
    Viszonylag széles stílus tartalommal rendelkezik például a Korg EK 50, vagy a Yamaha PSR S670, vagy 700, de számomra nagyon kellemes hangszer a Yamaha Piaggero NPV80 is. A Roland BK-3 és 5 hasonló, kiváló hangszer. Egyik sem a legújabb, de kaphatóak használtan elfogadható áron.

  • 20.

    Köszönöm a sok választ, elolvastam minden ajánlatot, elnézést, hogy ilyen lassan válaszolok, vagy hogy nem válaszolok személyesen. Közben azt hiszem, megtaláltam, amit keresek, majd jövő héten beszámolok róla részletesen, hogy mi lett a dologból, ha összejön, és leteszteltem a portékát.

  • 19.

    A midi billentyűzet nem jó, mert ha az a célok között van, hogy előre is szóljon a hangszóró, feltételezem, valamilyen fellépés is tervbe van véve. Márpedig egy midi billentyűzethez minimum egy agy kell, meg hangszórók stb, és máris ott vagyunk árban, ahol egy rendes szintivel, csak állandóan szerelgetni kell.
    Szerintem valahol ez áll a legközelebb a felvázolt igényekhez: www.thomann.de
    Vagy ez: www.thomann.de
    Vagy kicsit komolyabb :www.thomann.de
    Ezeket nyilván lehet keresgélni használtan, esetleg akkor olcsóbban megvan, de akkor sem 30000 lesz.

  • 18.

    #9 Az élet összehoz bizonyosfajta emberekkel. Ez az eset megesett. Én is tudok játszani jávor/rózsa/festett fekete fogólapon ;-DDD
    Igen név és bármilyen infó említése nélkül: kottalejátszási zenész ennyit tudott. Igyekszem hoigy a családom ennél járatosabb legyen.

  • 17.

    anno én is úgy voltam vele hogy az olsó is jó Ahogy vettem el is adtam, ert azok nem hangszeek hanem játékok Aztán vettem egy yamaha digitális zongotát, ami szintén csak 300 euro De már hangszer érzetem volt Én vennék a helyedben inkább egy jobb midi billentyűzetet

  • 16.

    Az igényeidet figyelembevéve ajánlom a Roland G-70 típust. Ennél jobbat még nem gyártottak. Sok funkciója van, amit ki sem tudsz használni, élő és midi játékra egyaránt használható. Floppys és Cf kártyás!
    Egy probléma van vele, hogy 22 kg a súlya, na persze ebben még benne van az anyag, az ára 250-300 Eft.

  • 15.

    9. Flór Gábor: Hát ja. Ray Charles-t és Steve Wondert sem nagyon zavarta a billentyűk színe. Minthaogy egy valódi gitáros is tud töksötétben játszani, nem nézi a pozíciójelölőket.
    Ezt az olcsó szintetizátort meg nem is értem? Mi a cél? Mit szeretne az úr játszani rajta? Lehet csak viccelődni akart velünk?

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 14.

    Köszönöm, figyelemmel fogom követni ezeket a modelleket.

  • 13.

    Vannak ilyen cuccok, ha a 30-hoz teszel még egy nullát. Amennyiben a 30 a fő szempont, akkor jön a jó öreg kompromisszum. Régebbi Wersi keyboardokat ajánlanék becses figyelmedbe, Fox vagy Pegasus modelleket, vagy Ketron-Solton billentyűket.
    www.ebay-kleinanzeigen.de
    www.ebay-kleinanzeigen.de

  • 12.

    akkor szekercével végülis faraghatok bele hangszórót és elemtartót is, kettővel kevesebb probléma

  • 11.

    Ja, és hogy legyen rajta lehajtható kottatartó? Hát ha nem hajtható le, akkor letöröd, és kész!
    És mi az, hogy legyen félprofi? Ilyen nincs!

  • 10.

    Ha valaki zenei élményt vár egy szintetizátortól, akkor semmiképpen sem szabad 200 - 300.000 Ft alatt gondolkodnia. Általában a wokstation és a kisérőautomatikás hangszerek a népszerűek, mert ezek szolgáltatnak olyan lehetőségeket, amik egyszerű kezelés mellett képesek megszólaltatni különböző műfajú zenéket tűrhető minőségben. A márkák közül az általánosságban elterjedt Korg, Roland, Yamaha szintik a legnépszerűbbek. Nekem volt már mindhárom márkából többféle, de egy biztos: - Előbb utóbb unalmassá válnak, és rájössz, hogy az egész csak műanyag , ugyanis a ritmikákat, a kísérőhangszereket az intrókat, endingeket megszokod ( mindig ugyanaz a bugyi...) Lehet persze bővíteni őket, de ez sem nyújtja az ˝élő˝, társas zenélés által nyújtott érzést. Hatalmas baromság az ezekeben lévő ˝transposer˝ gomb. A zongorabillentyűzet meggyalázása válik ezáltal lehetővé, ugyanis minden hangnemben játszhatod a dallamokat egyazon bal illetve jobb kéz ujjrenddel, fittyet hányva a fekete billentyűkre. Ez már a mesterséges intelligencia napi használatban, sok más mellett... Sok híres muzsikus használ persze ilyen hangszereket, de mellettük mindig ott állnak a többiek...

  • 9.

    Sailor: _minden_ csemballónak fordítva van a billentyűzete, simán játszanak rajta a zongoristák. A billentyűs, akivel beszélgettél, valószínűleg khm. hogy is mondjam, hogy ne sértsek meg senkit... Sőt, van full fekete billentyűzet is, azon is tudnak játszani. Mármint a valódi billentyűsök. www.studiologic-music.com/

  • 8.

    Értem. Lehet, hogy idén már ezt a témát elengedem. Jövő héten még utoljára átnézem az összes olcsóbb használt modellt. Végső esetben kompromisszumos megoldásként lemondok a leírt lista több pontjáról, de alaposan meg kell fontolnom, hogy melyikekről.

  • 7.

    Csak egy wonder smiley lett vóna, de úgy tűnik nem szereti a rendszer..

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 6.

    És sajnos billentyűs hangszer esetében nincs az a csoda, ami gitárnál: ha egy noname gitár jó fából, igényesen van megcsinálva, még lehet szuper. A noname billentyűs hangszerek vackok. Volt szerencsém néhányhoz a közepesen noname-ből, köszönöm, nem kéne ingyen sem. Tök mindegy, mi van a videóban, a tesztben, a pdf-ben, meg milyen barom marketingdumával akarják eladni: gagyi szoftver, gagyi alkatrészek, könnyű meghibásodás és nemlétező szervizháttér jellemzi őket.
    Casio alá menni pénzkidobás.

  • 5.

    A tisztességes hangú, legalább nyomásérzékeny billentyűvel rendelkező szintetizátorok, amikben tisztességes hangszóró is van (ami nem csak felfele szól), és a torzított gitár hang nem úgy szól, mint a konyhai robotgép, vagy pláne, lehet hozzá tetszőleges hangokat kívülről bevinni és nem megy tönkre fél év alatt valami benne (leginkább billentyűk, nyomógombok, kijelző), azok bizony 100-nál kezdődnek. Amiket, mondjuk, ha elavult, 70 körül ki lehet fogni használtan, de ha elszáll benne valami, akkor a kutya nem tudja megjavítani.

  • 4.

    Köszönöm a válaszokat.
    Flór Gábor: Az adott modellekre rákeresve - teszteket nézve róla - ki tudtam értékelni néhány modellt. Ehhez minden egyes alkalommal meg kell néznem egy fél órás videót az adott modellról, vagy átfutnom egy 100 oldalas pdf-et minden egyes modellhez. Mindezt azért, hogy a végén kiderüljön, hogy nem felel meg. Ez nagyon lelombozó tud lenni.

    Sailor: köszönöm, még sosem hallottam arról a fórumról. Lehetséges, hogy majd körbeszaglászom ott is.

  • 3.

    Nekem van egy emlékem az óvóda legvégéről. Jöttek a tanítónénik, és megnézték az óvodásokat vagyis minket, hogy mire vagyunk képesek. Kint az udvaron volt magasugrás, és mindig magasabbra tettük a lécet, és én végig maradtam, újrakezdtük mikor már senki nem bírta átugrani. Viszont amikor legalacsonyabbról újrakezdtük én úgy gondoltam inkább pihenek kicsit, mert ha ment a magas, az alacsony nem kérdés. Erre az egyik tanítónéni megkérdezte hogy mi van az alacsony nem megy? Gondoltam B-meg, most pihenek, bár akkor ezt a szót még nem ismertem. Szóval olyan igényeik voltak amit nem tudtam teljesíteni.
    Szóval bonyolult mert manapság sokminden usb-ről kap tápot, de lehet hogy a laptop usb kontroller lesz a megoldásod.
    A kinézet kérdése érdekes. Én láttam olyan billentyűzetet, amin fordítva volt a fekete meg a fehér szín. Billentyűssel beszélgetve azt a választ kaptam, hogy azon valószínűleg nem is tudnak játszani. Nem tudpm hogy ez vállalható-e, de szerintem csak megszokás kérdése.

  • 2.

    Jajj csak beletrollkodom, de fontos hogy legyen billen-tyűzete (25-88 billen-tyű-val/vel), vagy csak synthethiser modul legyen, ez esetben ne akarj beépített hangszórót.
    Valódi válasz: a profi modellek valószínűleg profi körülményekre felkészítettek: van áram a színpadon, illetve van monitor és hangosítás is. Ez inkább gitáros hely, a szintisek a ménemszól.hu -n vannak sokkal többen , bár ez a kérdés lehet hogy ott is megosztó.

  • 1.

    ˝és arra jutottam, hogy a gagyi noname modellek sokkal jobbak minden tekintetben, mint a márkás modellek˝
    Nem.
    ˝Ez tényleg így van, vagy benéztem valamit? ˝
    Be.
    30000 körül gyerekjátékot kapsz. Használtan is. Vagy lezúzott, műszakilag vállalhatatlan hulladékot.
    Ebben szerintem nem fogsz jó tanácsot kapni, de ha ez az igényed, meg kell nézni a 30000 körüli játékokat személyesen, és ami megfelel az elvárásaidnak, azt meg kell venni. A 2., az 5. és a 7. pont elég esélytelen ezen az árszinten, de 4. is necces.

GS Aktív