Otthoni (csendes) felvételekre keresek vállalható, autentikus hangzású modellezős előfokot, melyben

Sziasztok! Otthoni (csendes) felvételekre keresek vállalható, autentikus hangzású modellezős előfokot, melyben szeretném látni a Marshall JCM-et, Mesa Rectot, Diesel VH 4-et, illetve legalább egy V30-as és egy T75-ös ládát. Nyilván a Kemper és Fractal termékei közt vacillálok, de sajnos anyagilag közel sem vagyok ennyire eleresztve. Így botlottam a Headrush Gigboardba, mely mindjárt ˝csak˝ 2 kilóba kerül. Milyen tapasztalatotok van vele? Bármilyen releváns vélemény érdekel; kérlek segítsetek :) Előre is köszönöm, szép napot mindenkinek!
    Kommentek száma - 25
  • 25.

    Helix.

  • 24.

    Itt a Headrush-rajongók elég sok infót osztottak meg:
    gsfanatic.com

  • 23.

    Én először úgy terveztem, hogy veszek egy Headrush Gigboard-ot a csöves Fender kombóhoz és bedrótozom a többi pedál mellé. Van egy Fender Stratom és egy satus-floyd-os Ibanezem, ez két külön világ, egy erősítő nem nagyon tudja kiszolgálni őket, csak komoly kompromisszumok árán.

    Egy hét után eladtam mindent, csak a Gigboard maradt, megvettem a gyárilag hozzácsinált FRFR 112-es aktív ládát, mert azzal az igazi. Baromi jó cucc. Tökmindegy, hogy hangosan, halkan, vagy fejhallgatón gyakorlok. Van benne 20-30 erősítő, láda (több Mesa is) egy teherautó platónyi pedál, mikrofonok stb. Másfél hónap után azt gondolom, hogy nincs az a hangzás, amit nem lehet belőle kitekerni.

    Írtad, hogy nem vagy egy számítástechnikai guru. A Headrush-hoz még számítógép sem kell, csak firmvare frissítéshez, vagy IR, Rig fájlok feltöltéshez. A tablet méretű érintőképernyőn pillanatok alatt összerakhatsz egy új rig-et, vagy módosíthatsz egy másikat. Akár színpadon is belenyúlhatsz, le sem kell hajolni, mert néhány kattintással, lábkapcsolóval módosíthatod a paramétereket. Jól látható, olvasható minden állva is. Szerintem jelenleg nincs még egy ilyen logikus felépítésű, ilyen könnyen kezelhető menüvel, hardverrel összerakott cucc ebben a kategóriában. 20 perces (nem másodperces) looper, hangkártya és még sok nyalánkság. Tudásban, processzorban, teljesítményben megegyezik a nagy Pedalboard-al, csak a kevesebb lábkapcsoló és poti miatt egy-két kattintással többet kell néhol kapcsolgatni.

    Én még órákig tudnék lelkendezni róla, de nem fárasztanám a nagyérdeműt :-) Inkább kérdezz, ha van mit.

  • 22.

    Gabor a neural összes cucca ingyen kipróbálható. Garantálom neked hogy ahogy bedugod a gitárt eldobod az agyad Ráadásul Van neki asztali felülete is, ha megveszed, és nem letöltöd valahonnan Teljesen olyan, mintha bedugnál egy gitárt egy erősítőbe Semmilyen más szotver nem kell hozzá Hátránya hogy ez nem multi Nincs benne millió effekt ez a része is olyan, mintha az erősítőd mellett volna pár padlópedal Chorus, reverb, torzítók,drive plusz az egyes készítők speciális cuccai Nincs millio erősítő, hangfal sim sem De hát az IR-ek korában nins is erre szükség

  • 21.

    Dehogynem próbáltam és maximálisan elégedett is vagyok vele! Olyan széles skálán mozog, hogy komplett ˝lemezeket˝ is vettem fel vele: Azonos gitár és fej mellett is gyökeresen eltérő sávokat hozhatunk létre rajta már csupán a RedBox funkcióival, pl lead középre keverve Modern módon, large, mikrofon, 2 oldalra kevert ritmus Vintage módon, small, vonal konfigurációban, vagy igaziból bárhogy variálva. Általában gitárt is cserélek ritmus és lead felvételéhez. Egy szó mint száz, nem véletlenül volt ez álmaim erősítője, amíg élek, ez marad a Nr1. Viszont a feljebb leírt okok miatt szeretnék mellé egy modellezőset is.

  • 20.

    Azért a Pod Live-ot és az M5-öt nem érdemes a Helix cuccokkal összekeverni, nem ugyanaz a kategória.
    Viszont ha jól tudom a Grandmeister alkalmas csendes felvételekre, van beépített attenuator amivel láda nélkül is tudod használni és Redbox kimenet többféle beállítással. Esetleg azt nem próbáltad? Vagy erre valamilyen IR pedált kötni, amivel csak ládákat szimulálsz, egy ˝igazi˝ csöves erősítőhöz. Ez a legolcsóbb megoldás szerintem.

  • 19.

    Mindenkinek köszönöm, sokat segítettetek! Line6 Pod live-om volt, nem jött be (egyrészt meglehetősen bonyolult a menüje, másrészt a moduljai sem konkrét erősítők, hanem album hangzások szimulációi, pl 2001-es Suffocation album presetjét használtam gyakran), jelenleg van egy Stomp M5-öm, mely szintén nem teljesíti az elvárásaimat. A szoftveres témakörrel nyilvánvalóan igazatok van, esetemben viszont arról van szó, hogy egyszerűen nem élem és nem vagyok képes hatékonyan használni számítógépes dolgokat. Ez az egyik gyengém a sok közül, boomer vagyok :)

  • 18.

    Még egy dolog: igazából majdnem tök mind1 mit választasz, ha nem tetszik 2 hétig vissza lehet küldeni a hatályos jogszabályok miatt, de ha muzikernél klubtag vagy, akkor ez 30 nap.
    Ennyi idő nekem bőven elég hogy leszűrjem a motyó használható arra és ott amire szeretném vagy nem. Persze, ha nem tetszik és vissza posta jön, akkor kb 5-6 ezer forinttal számolni kell, mivel külföldre postázod, de pl muzikernél az mostanság nagyon meglepett, hogy a pénzvisszatérítésnél a lepostázás díját is kifizetik, tehát amikor megvettem a cuccot tőlük és kifizettem 2 ezer postadíjat, azt is megtérítik amikor megkapták a visszaküldött terméket.
    Saszi-val egyet értek amúgy, én továbbra is a Neural cuccai felé kacsingatnék, mivel próbálgatás a célod illetve a hangzás keresés/összehasonlítás lemezen és szárazon. A fortin nameless a legjobb rock gitárhang amit kaphatsz (szerintem), a gojiraban fantasztikus crunch és tiszta van.

  • 17.

    ...és persze vannak még a Line6 középkategóriás kütyük, Helix LT, Stomp vagy a POD Go.
    Illetve sokan állítják, hogy még a régebbi POD HD-k is nagyon jól tudnak szólni egy IR loaderrel mint pl. a Mooer Radar, vannak elég meggyőző videók Youtube-on erről is.

  • 16.

    Még annyit. Hogy feljátszáskor a hx stompot vagy helivet sem használják. Erre van a helix native progi, ami szintén nagyszerű. Egy az egyben a helix. Attól hogy vasból szól nem lesz jobb. Mert gondolom eleve tiszta hangot játszol fel, hogy később úgy alakítsd, ahogy akarod

  • 15.

    A Nux vs Mooer (vs Hotone, stb) kérdéshez: egyik sem lesz Fractal/Kemper nyilván, de sztem mindegyik tud meggyőzően szólni. Talán a Nux-ról mondják a legtöbben, hogy a játékérzet is realisztikus. Amit a Youtube videókból leszűrtem: küólön rátöltött IR-rel nagyon hasonló mindegyik hangja (és jó). Az akciós Nux mellett számomra még az szólna, hogy ha kipróbálod és nagyon nem válik be, pár hét múlva valszeg minimális veszteséggel el tudod adni.

  • 14.

    Nálam itt a hx stomp, amit imádok , és kézzelfogható. De mióta kipróbáltam a neuralt, elő sem vettem dobozából. Majd ha újra élőben játszunk

  • 13.

    Neuraldsp. Most black friaday, olcsó és jó. Több embertől olvastam hogy kempert adott el miatta. És két hétig ingyen kipróbálható

  • 12.

    Zsolt: Köszi! Most már csak az a kérdés, hogy ez, vagy a Mooer preamp? :D

  • 11.

    Áthidaló megoldásnak ez se rossz (hétfőig még akciós):
    www.thomann.de

  • 10.

    Köszönöm Norbi!

  • 9.

    Tapasztalat nincs, csak olvasgatás: ha headrush, az mx5 hangban ugyanaz lehet mint a gigboard, és olcsóbb. Már várom hogy megjelenjenek használtan... tervezem a jövõ karácsonyt.

  • 8.

    P.L.: Valóban, nekem egy H&K Grandmeister fejem van V30-as Marshall Mode Four oversized ládával, ennek az érzetét nyilván nem hozza egy modell. Viszont otthon megszólalni egy Mesával, 10 perc múlva egy VH4-el, közben ládát cserélni, összehasonlítani, felvétel folyamán kimatekozni, hogy melyik sávra melyik menjen, ezeket összehallgatni.... na ez az, ami igazán mozgat benne!

  • 7.

    Headrushról zéró tapasztalatom van sajnos, hátha jön valaki akinek volt. A preamp live meglepően jó, én bátran ajánlom. Nem kemper az biztos, kicsit fátyolosabb a hang, de közel ugyanaz, zenekarban és gyakorlásra is használható volt nekem, de zenekarban én sose éreztem azt amit írtál egy digites motyótól. Egyáltalán nem vagyok ellene, sőt szeretem (lásd neural) de sem játékérzetre sem belül nem érzem azt hogy hú gec ez bazi jó.
    Most felcsapom a Rauley fejem, Greenbackes ládával lebaszok egy D dúrt és a bokám lefosom. :D

  • 6.

    Naná, hogy ismerem ezt az érzést, próbálok leszokni róla, de hiába a racionális érvek. Ha valami megtetszik, azt meg kell szereznem, így már megértelek és nem is akarlak lebeszélni. Ki kell próbálni, használni egy darabig, aztán jöhet a következő.

  • 5.

    Pásztor Úr: Na, ez a Mooer már támpont! Köszönöm! Esetleg a Headrushról is van tapasztalatod?

  • 4.

    Pásztor László: Mindenképp egy eszközt szeretnék, nem szoftvert. Biztos fasza amit mondasz, azt hiszem Ola Englund ilyet (is) használ, ami számomra komoly referencia; csak nekem kézzel fogható kell.

  • 3.

    Neural dsp fortin, gojira stb? Fent van a neten khmm... :˝D
    Én már évek óta ezekkel gyakorolok, sokkal praktikusabb, a hangja is tökéletes, 1 kanóc kell a hangkártyába meg 2 stúdió monitor (nálam Focusrite 2i2 meg JBL LSR páros). Bias FX2 aem rossz erre a célra.
    Csak a zenekari motyó csöves fej+láda meg egy utánfutónyi effekt, kábel, anyám kínja. Ott tart a dolog hogy lemezt csinálhatsz a Neural cucokkal annyira fasza.
    Közbe írtál: akkor amit írtam felejtős.
    Mooer preamp live? Szegény ember kemperje. Nem rossz : )

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 2.

    Koriander: világos, igazad is van. A bővebb sztori az, hogy nemrég felvettünk barátomnál egy Fractal Axe FX III-al és hanyatt dobtam magam tőle. Te is zenészként nyilván ismered az érzést, amikor valami annyira megtetszik, hogy kell, akarod. Nálam most ez van, ráadásul egy PC analfabéta vagyok, van egy közepesen szar laptopom, amin rajta van a Cubase 5, egy Focusrite hangkártyám és ez kb ki is meríti minden készségem a virtuális térben :D Szeretnék egy fizikailag megfogható eszközt, melyet akár próbán is használhatok.

  • 1.

    Otthoni, csendes felvételhez azért nem feltétlenül szükséges ilyesmi. Erre találták ki a különböző szoftvereket.
    Persze lehet menni kamionnal is egy liter tejért a boltba.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

GS Aktív