Nem tudna valaki segíteni abban, hogy komoly preseteket honnan tudnék leszedni ingyenesen MOOER GE 3

Sziasztok! Nem tudna valaki segíteni abban, hogy komoly preseteket honnan tudnék leszedni ingyenesen MOOER GE 300 LITEhoz?
    Kommentek száma - 43
  • 43.

    Saszi r:
    Bocs, a gombot (a Boss szériában) ctl-nek hívják. És alapesetben arra jó, hogy ˝manual˝ üzemmódba rakja a multit (másra is lehet programozni). Azaz a lábkapcsolók nem presetszámot fognak kapcsolni, hanem kispedál módjára viselkednek, mindegyik egy önálló effektként.
    Egyébként ha nagyon egyszerűben gondolkodnék, élőben pl. nekem pont elég lenne egyetlen preset, manual üzemmódban. De általában nem szokott elég lenni, mert épp valamivel többféle effektet használok, mint a pedálok darabszáma, valamint alkalmanként ugyanaz az effekt más-más beállítással kell. Pl. bizonyos helyeken több, vagy hosszabb reverb, eltérő tempójú és ismétlőszámű delay-ek, stb.
    Ez az, amiért egyáltalán több presetet használok. De alapvetően mégis nagyon klónjai egymásnak. Mégpedig azért, hogy élőben a váltáskor ne legyenek nagy meglepetések, ilyen-olyan dörrenések, csattanások, miegymás.
    Emellett megvan a lehetőségem ˝manual˝-ban is gondolkodni, ha úgy hozza az adott dal, maradhatok egyetlen presetben, kisvasút módján használva.
    Én így csinálom, nekem ez adja a legtöbb real-time szabadságot élőben.

  • 42.

    saszi & T.Zoltán : Azért ezzel vigyázzunk! Nem minden készüléknél tapasztaltam mindazt, amit leírtatok. Vsz. csak egy bizonyos kategória felett...... Olyan , mint az autóvásárlás, az egyik modellben van vmi., ami a másikban nincs, és fordítva....

  • 41.

    Sokszor nem értem mit írtsz. az ugye világos, hogy nem gyári presetekről volt szó? Mi az hogy manual gomb? Ezeken a multikon bármikor tudsz változtatni. Teljesen felesleges copyzgatni azért hogy bizonyos effekteket be, kikapcsolj Ezt egy preseten belül símán meg lehet már oldani snapshot modban

  • 40.

    ˝azért vannak a presetek hogy egy gombnyomásra hozzáférj bármilyen kombinációhoz˝

    Világos. Én csak azért hozom ide is a ˝saját preset˝-témát, mert abból sokkal célszerűbben lehet létrehozni a preset-szám környezeti klónokat, amin lépdelsz majd. Míg ha ˝gyári˝ izéket használsz egymás mellett, ott lesznek jókora hangerőugrások és egyéb meglepetések.
    Én mindig létrehozom az alap presetet pl.,és azt kopizgatom el jobbra-balra, felfele, lefele- közel minden egymáshoz. Mindegyikben egy apró változtatással (legyen-e bekapcsolva a delay, vagy a kórus, reverb, stb, vagy nem). És minden presetnél használom a ˝manual˝ gombot is, hogy rögtön kiterítse nekem az egészet ˝villanyvasútba˝ is (kispedál-szerűen). Hogy így is bele tudjak nyúlni finoman, ˝real-time˝.
    No- ilyenek

  • 39.

    saszi - nem is gondoltam Rád, ill. igen, de szeretettel :-) Rengeteg pedálon már preseten belüli kapcsolási lehetőségek is v annak, vagy egy preseten belül pld. 3 scenario , ami tkp. további, belső preseteket jelent

  • 38.

    Zoli azért vannak a presetek hogy egy gombnyomásra hozzáférj bármilyen kombinációhoz. Akár saját, akár másé ugyanúgy működik.Kala csak beszélgetünk . Engem érdekel a téma. , nem kötekedésből írogatok

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 37.

    T.Zoltán - Teljesen igaz, de éppen ezért nagy is a szolgáltatás-beli és minőségi szórás 24-30e Ft-tól a csillagos égig. 100e Ft magasságában azért már egyre több minden megoldott.

  • 36.

    Mégegyszer köszönöm a tanácsokat! Jelenleg ott tartok, hogy a Mooer ge 300 liteot, egy marshall dsl 1-es és egy Engl gigmaster 1/5/15W elé kötöm, amit egy caline cp 18 overdriveval és egy Tc elctrnic spark boosterrel boostolok meg, ha szükséges. Esetleg az overdrivot a hurokba kötöm. Így nem használok semmilyen szimulációt. Ja és ebben az estben használhatom az erősítő torzítóját is, igaz, hogy akkor a modulációs effekteket nem, mert így a torzítás a végére kerül és az, mint tudjuk nagyon nem jó! Felvételeknél használom a szimulációkat is, ha szükség van rá, de akkor csak vonalból megyek be. Hát így állok. Az IR-ek nagyon hasznosnak bizonyúlnak, köszönöm!
    Üdv mindenkinek és jó zenélést!!!

  • 35.

    Domesznek van igaza, szokás szerint túltoltuk a témát. Itt is úgy működik minden , mint egy rossz szappanoperában , ahol előre tudom a következő poént. Már vártam , hogy jöjjenek a feleslegesen túlkomplikált ˝tudományos˝ értekezések. Elektronika nagy fiú, megoldja.......:-)

  • 34.

    De pl. a ˝real time˝ hasznalhatosag is nagy kerdes ezeknel a multiknal. Hogy szabadon es gyorsan hozzaferj az igenyelt effekthez, effekt kombinaciohoz koncert kozben. Pl. ezt a celt is sokkal jobban szolgalja a magad altal irt preset.

  • 33.

    Hát-azzal az erővel már megcsinálod a sajátodat hamarabb nem? )

  • 32.

    és amit a nyakadba öntenek azt nem lehet leellenőrizni?

  • 31.

    Saszi:
    A legtöbb közöm a Boss Gt szériához volt, de akadt más is a kezembe néha, pl Usa turneban, muszajbol. Most mar leredukaltam magam egy mini Boss Ms3- ra. Helytakarekossag miatt foleg. Nekem pont eleg mar.

  • 30.

    Túl van ez már kicsit spilázva. Miért ne lehetne jó egy letöltött preset? Ötletelni mindenképp jó lehet, de nem is ez volt az eredeti kérdés :)

  • 29.

    Zoli milyen multit használtál, amit be is állítgattál, kikapcsolgattad azeffekteket?

  • 28.

    Ha egy multi hozzám kerül, mindig azzal kezdem a patch megírását, hogy kikapcsolom az összes effektet és kiszintezem az egészet null db- re (a kábel jelszintje). Aztán kiválogatni, hogy mi kell és azokat jó sorrendbe tenni. Majd óvatosan hozzáadogatni, bekapcsolgatni. Becsavarni rajtuk pl. a dry-wet, vagy a gain- output arányokat, folyton rácsekkolva a száraz null db- re.Szóval ilyenek. Soha (!) nem engedném meg, hogy a nyakamba öntsenek egy előre elkészített, csekkolatlan effektláncot.

  • 27.

    ˝...azoknak jól jön egy két profin megszerkesztett cucc, ahol mondjuk több comp, eq össze van fűzve˝

    Atlapvetően erről beszélek. Még egyetlen comp is - az esetek többségében - feleslesges. Ez egy félreértett eszköz, amiről egy csomó gitáros azt hiszi, hogy kötelező darab. Holott csak speciális esetekben szabad használni. Azért, mert maga a jó öreg csöves amp drive- os komprimálása sokkal tökéletesebb, dinamikusabb és muzikálisabb egy comp pedálnál.
    Ugyanígy az eq. Csak menthetetlen helyzetekben szabad használni. Elég kéne legyen az amp eq-ja alapesetben.
    Én itt most nem beszélek a koncept- űrhangokról és direkt művi effektelésekről. Az valóban szubjektív saját világ. Inkább azt akarnám kifejezni, hogy alapesetben sokkal kevesebb és mértékletesen beállított effektre van szükség, mint azt a gitaros tarsadalom hiszi ma a multikba épített bőség miatt.
    Amit csak lehet, bypassolni kell. Különben csak hangrontó eszköz.

  • 26.

    Vannak nekem soundjaim, de most éppen a multi beállításokkal vagyok elfoglalva.
    Az alábbi linken, különösen 13:20-tól, én elég egyedinek érzem a beállításomat.
    Nagyon köszönöm a sok véleményt!

  • 25.

    #22: rájössz, hogy pl. a mod. es téreffekteket csak nagyon mértékletesen használjuk, alig észrevehető módon legyenek csak ott.
    Zoli én ebben a kérdésben mértékletes vagyok, de tudom hogy másoknak más az ízlése. Fülembe cseng a híradóban sajnálatos halálokból adódóan bejátszott Aphrodite`s Child (Vangelis...) zene. Egyáltalán nem természetes hangzás, persze: szinti! de mégis egyediséget ad, és világraszól. Nyilván vannak kategóriák amiknél mind más az általában használt effektezés (historikus, nép, akusztikus, modern, rock, pop, jazz, metál, funky, klasszikus, instrumentális meg egyebek és ezek fúziója vagy crossovere), és ezek egyéni ízlés szerinti effektezése. Nyilván amely hangzás egy popkedvelőt elijeszt, egy funkysnak dzsentesnek jó lehet.
    Másik megközelítés: lehet hogy amit versszaknál mértékletesen használunk, azt refrénnél a hatás kedvéért maxoljuk, ez is ízlés dolga. Pl egy szó ping-pong delay-es ismételgetése hangsúlyozás szempontjából, vagy adott esetben a reverb egy oldalra keverése.
    Mint az ingyenes vagy fizetős is.
    Elhangzott hogy a kézben van a hang, Tárrainál ez a jó alátépős pengetés, és talkbox esetén a szájüreget is jelenti ;-DDD

  • 24.

    Zoltán, a szépség egy erősen szubjektív kategória.
    És nem kötelező senkinek sem mások által gyártott beállításokkal próbálkozni. Te nyugodtan állítsd amit ahova akarsz, nyilván meg van az ízlésed (ez is szubjektív nagyon), a tapasztalatod, stb. Másoknak meg máshogy jó, fogadd ezt el.

  • 23.

    nem mindenki ért hozzá úgy mint Te, azoknak jól jön egy két profin megszerkesztett cucc, ahol mondjuk több comp, eq össze van fűzve, erősítők párosítva. nyilván nincs mindenkinek rá szüksége. Van aki el van egy hangzásal, van akinek húsz sem elég.Engem mindig érdekelt mások hogy állnak hozzá. Van aki meglepően egyszerű dolgokat használ, van aki nagyon bonyolult, amibe ha belenyulsz szétesik. Számomra jó érzés, hogy tudok ezekhez nyúlni akár viszonyításként akár kiindulási pontként

  • 22.

    ˝Zoli neked még soha nem mutatott meg senki semmit? Mindenre magad jöttél rá?˝

    Hát- nem akkora tudomány ez szerintem. Pár alapot nem árt, ha tudsz, de igen- simán felfejthető magadtól.
    És igen- nem csak, hogy a multieffekt presetek 90 százaléka kuka, de még a kispedálokat is annyira rosszul, termeszetellenesen állítják be rengetegen. Érezni kéne a mértékeket és hogy eredendően mire lettek ezek létrehotva. Pl. természetes terek szimulálására és hasonlók. A kulcsszavak a muzikalitás, a szépség, az elementaritás, stb. Ha ebből indulsz ki, rájössz, hogy pl. a mod. es téreffekteket csak nagyon mértékletesen használjuk, alig észrevehető módon legyenek csak ott. És pl. a gyári és egyéb letöltős preseteknél pont ez hiányzik. Mert magamutogatóan túl vannak csavarva a paramétereik.

  • 21.

    Az ilyen felhasználók által feltöltöttek tényleg 90 százaléka kuka Ezért is jobb szerintem inkább kis pénzt rááldozni és olyanoktól venni akik ezzel foglalkoznak Ahol vannak IR-ek, hangminták, pontosan tudod mit veszel Aztán később veszel külön IReket is mert azokra is érdemes kis pénzt áldozni És egyszer csak tök egyszerű lesz hangzás csinálni, közben lehet már rég eladtad volna a multit, azt gondolván hogy rosszul szól De ingyenesek is vannak jók Csak azokat ki kell keresni a sok nem jó közül, De FB-on is van rengeteg ilyen oldal, ha basszusgitáros vagy ott az általam lejjebb írt oldal ott Jon Willis eszméletlen jófej leírja megmutatja videón, és közzé is teszi ingyen Szerintem biztos van ilyen gitáros cucc is Mooer multihoz.

  • 20.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 19.

    Töltsed csak lefelé a preseteket, úgyis rá fogsz jönni, hogy 90% kuka. De a maradék arra jó lesz, hogy építkezz belőle!

  • 17.

    ˝ Még ha nem is vagy tisztában egy effekt minden paraméterével- hogy mi micsoda rajta- a füled csak segít nem? Addig tekergeted, amíg nem tetszik és kész. Nem értem. Komolyan.˝

    Magambol kiindulva, ahhoz is sok ido kell, hogy a hallasod fejlodjon annyira, hogy raerezz a jo szandra, megerezd a tul sok gain-t, tul eros basszust-magasakat, kompresszalast. Presetek szerintem jok, csak fontos tudni, hogy azok a te gitaroddal/hangszoroddal nem fognak ugy szolni egybol, ahogy a keszitojenel, legalabb gaint/eq-t erdemes finomhangolni.

  • 16.

    Szerintem több út is van, bármelyikre rá lehet lépni, egyik sem rosszabb, mint a másik. A magam részéről azt vallom, hogy jó dolog a bölcsebbtől tanulni, és szélesíteni a látókört, aztán majd kikristályosodik a saját irány is. Nem biztos, hogy mindent az alapoktól kell kezdeni, mert sok kudarcot hordozhat magában a tapasztalatlan ember számára. Idővel meg úgyis visszaás az ember az alapokig, és megérti, amit eleinte nem. Tudjátok, ˝óriások vállán állunk...˝ :)

  • 15.

    Zoli neked még soha nem mutatott meg senki semmit? Mindenre magad jöttél rá? Medgnézném azt az egyént aki egy ilyen multin az összes effektet tekergeti, mert van bennük rengeteg, aztán rengeteg erősitő, előfok hangfalszimuláció, mindent mindennel kipróbál Közben ott van egy jó zenész aki azt mondja Te figyelj ez így nagyon jól szól,de nem igyelsz rá , mert magadnak kell megcsinálnod Ez kb ilyen. Nyilván ki lehet tekerni és kell is magától az embernek hogy megismerje a működését, de attól még odaigyelhet r hogy más hogy csinálja. Szerintem

  • 14.

    Kedves Zoli, rém egyszerű. Te tekergeted, más meg letölti, aztán tekergeti. Mindegyik szabadon választott. Tudod, strato vagy LP stb. Nem vagyunk egyformák.

  • 13.

    Megint ördög leszek, bocsánat:
    Olyan, hogy ˝letölthető preset˝ nem létező fogalom kéne legyen zenész körben. Sose értettem.
    Annyira könnyű ízlésedre tekerni bármilyen klasszikus effektet. És magadnak is kell - sose bíznám senki másra. Némi megfontolás kell még az effektlánc sorrendhez és kész.
    De most komolyan. Még ha nem is vagy tisztában egy effekt minden paraméterével- hogy mi micsoda rajta- a füled csak segít nem? Addig tekergeted, amíg nem tetszik és kész. Nem értem. Komolyan.

  • 12.

    Szerintem attól hogy mástól átveszel egy presetet még nem fogsz úgy szólni. Viszont érdekes beállitásokkal találkozhat az ember, mit hová tesz más, kompresszor, reverb, delay beállitások. Én használok saját gyártású, és másoktól átvett presetet, csak azért mert hogy azért is én csináljam, nem fogom a sajátot használni. Van pár ember, akik zseniális beállytásokat csinálnak. Miért ne tanulna tőlük az ember?

  • 11.

    Én is azt írtam privátban neki, hogy ritkán használok gyári preseteket, pedig sok tucatnyi pedál volt már a birtokomban. Volt , hogy gyárit saját ízlésre formáltam, de a legtöbbször nulláról indulva építem fel. Leginkább az erősítővel és hangfal/mikrofon szimulációval indul , modernebben IR mintákkal , de előfordul, hogy ezeket is kihagyom és mondjuk csak OD, Compressor, stb. van benne..... Ebben pont az a jó, hogy a lehetőségek tárháza szinte végtelen, viszont kétségtelen tény, hogy rá kell szánni időt , és türelmet.....

  • 10.

    Bár senki sem kérdezte, de leírom hogy nem szeretem a preseteket. Egy erõsítõmodellbõl kiindulva szeretném megtalálni a gitárhangomat (eddig sikertelenül), egy kis air reverbbel vagy early reflectionnel, aztán igény szerint színezni. Nem akarok úgy hangzani mint ..., hanem mint én. Ej, ha nem lennék ˝tone-deaf˝ meg lusta, talán sikerülne.

  • 9.

    a choptones egy nagyon jó oldal, ahol rengeeg minőségi IR, preset megtalálható. De nem ingyenes. Viszont én úgy gondolom megérik az árukat, legalábbis amik a hx stomphoz vannak. Érdemes mások által gyártott presetekkel ismerkedni, mert sokszor elég más IR-t találni hozzájuk és megélednek számunkra. Van hogy teljesen féletlen botlik bele az ember gyöngyszemekbe. Belefutottam a Doctor Tone’s Helix Bass Lab FB oldalba, ahol Jon Willis eszméletlen jó preseteket alkot, és oszt meg teljesen ingyenesen másokkal. Na azokért még az IR.ről is lemondtam, annyira tetszenek, pedig imádok IR-ekkel kysérletezgetni. Mondjuk élőben most is használom őket

  • 8.

    Tibusz nagymester soundja valóban unikális az egész világon! Örülök, hogy megemlítésre került!

  • 7.

    A gitárhangzás nemcsak az elektronikán (☺) múlik : a mancs is nagymértékben beleszól.

  • 6.

    Bizony nem könnyű jó gitár soundot csinálni! Én hzasználok amalóg pedálokat csöves fejekkel és nagyon jó hangzásaim vannak! A multinál egy kicsit más a helyzet. Tudok készíteni én is egyéni beállításokat, de gondoltam, hátha vannak ( és persze vannak ) pedálguruk és abból merítenék új ötleteket! Egyébként nekem a Tátrai gitárhangzása jön be leginkább, de azt nagyon macerás elérni. Mondjuk, ha valaki tud multin hasonlót beállítani, elmondhatná, hogy hogyan csinálja!

  • 5.

    Szerintem az egyéni gitárszandhoz hosszú út vezet, mely során tapasztalni kell. A tapasztalat egyik formája, ha patchokat tölt le az ember, és egyrészt megnézi a felépítésüket, másrészt kiindulási alapnak használja.

  • 4.

    Miért? Nem jó a kommersz? Nem jó az előregyártott műanyag? Már észre sem vesszük, oly régen esszük!

  • 3.

    így vész el az egyéni gitárszand! :D riszpekt

  • 2.

    Köszönöm szépen!

  • 1.

    guitarpatches.com

GS Aktív