Lehet, hogy volt már, de friss infókat szeretnék.

Sziasztok! Lehet, hogy volt már, de friss infókat szeretnék. Egy 100 Watt- os erősítőt szeretnék felezhetővé illetve negyedelhetővé tenni. Hol csinálnak mostanában ilyet Bpn, és kb mennyibe kerülne? Thx
    Kommentek száma - 17
  • 17.

    Most, hogy újra olvastam a 8. hozzászólásod, esett le mi is a problémád. A láda nem szól olyan jól kis hangerőn, mint hangosan. Erre nincs megoldás. Kis hangerőn kevésbé lengenek a membránok, mindegy hány Ohm-osak. Kisebb láda, kisebb, kevesebb hangszóró. Full steck nem fejhallgató.

  • 16.

    TothPeter: Kösz, így már mindent értek.

  • 15.

    Heavy húr megoldódott?

  • 14.

    Attenuator és egyéb kütyü szerintem csak a non master erősítőkhöz kell, egyébként normális hangzás kitekergethető. Cső kiszedése, felezés, negyedelés észrevehetetlen hangerő változást okoz, amit egyébként is csak a csutkára kihajtott cuccnál lehet hallani.

  • 13.

    Szerintem attenuator kell Neked.

  • 12.

    Én meg azt a gombot, amire VOLUME van írva, balra szoktam csavarni és máris halkabban szól

  • 11.

    Szia!

    Mákost ájánlanám. Nincs olyan amire ne találna megoldást. kaosamp.com

  • 10.

    Szia!
    Sápi Géza. Pontos elérhetőséget nem tudok. Együtt dolgoztunk egy hangszerboltban, mindent megoldott, igazi szakember.

  • 9.

    Rosszul gondolod, de nézzük sorba:

    ˝-létezik beépíthető, 10ohmos huzalos 10W-os ellenállás,˝ -> ez teljes mértékben igaz.

    ˝-léteznek ellenállás váltós 16-8-4 ohmos erősítő fej, amit szeretnénk lemásolni,˝ -> így van de ez azért van, hogy többféle impedanciájú ládához tudjad PONTOSAN illeszteni, hogy az erősítő mindig a megfelelő terhelés mellett a megfelelő teljesítményt tudja leadni, tehát nem teljesítmény csökkentésre!

    ˝A másik, hogy nyilván a ládáknak is több ellenállást kell tudniuk, Vagy rosszul gondolom?˝ -> itt arra gondolsz, hogy létezik olyan láda, amit 4 Ohmosra és 16 Ohmosra is át tudsz kapcsolni? Mert olyan van, hogy a 4 db 16 Ohmos hangszórót párhuzamosan kötik (-> eredő Z=4 Ohm), vagy kettesével sorba és aztán ezeket párhuzamosan (16+16=32 Ohm, ebből 2 párhuzamosítva 16 Ohmot ad). De a teljesítménye ettől nem változik.

    ˝Tehát ha jol gondolom egy plusz 10 ohm ellenálláskapcsoló az erősítő fejbe, és egy plusz 10 ohmos dugalj csatlakozó lehetőség a ládába 100W 4ohmnál, megoldható.˝ -> Itt arra gondolsz, hogy egy 4 Ohmos ládával sorba kötve egy 10 Ohmos ellenállást, 14 Ohm eredő impedanciát kapsz, az erősítő kimenetét 16 Ohmra állítva pedig a teljesítményed kb. 30%-a jut a hangszóróra, a többi ( kb. 70%) meg az ellenálláson hővé alakul? Ez így azért nem működik, mert az egyenáramú ellenállás és a váltakozó áramú impedancia nem ugyanaz, bár a gondolatmenetet most már értem. A hangszóró induktív terhelés, az ellenállás rezisztív. De ha kiszámolod, a 100 W 70%-a ami az ellenálláson ˝párolog el˝ nem 10 W, tehát egy ellenállás elég kevés lenne. Ezen kívül, fél-harmad teljesítménynél alig fogysz hangerő csökkenést tapasztalni, hanem ahogy Norbert írta, fele hangerőhöz tizedére kellene csökkenteni.

    Persze ha tranzisztoros erősítőről van szó (ami még mindig nem derült ki), nincs ilyen gond, mert a csövessel ellentétben azt terhelheted nagyobb impedanciával (de kisebbel nem!), így pl. ha egy 4 Ohmos kimenetű erősítőre 16 Ohmos ládát kötsz, kb. negyed teljesítményt fogsz kapni.

    Csöves erősítőnél egy jobbféle attenuator oldja meg ezt a problémát.

  • 8.

    mano a 10 ohm onnan jött, hogy
    -létezik beépíthető, 10ohmos huzalos 10W-os ellenállás,
    -léteznek ellenállás váltós 16-8-4 ohmos erősítő fej, amit szeretnénk lemásolni,
    Tegyük fel van egy 100W os vagy 200W os 4*12˝ láda.
    És egy 100H erősítőt úgy összekötni a ládákkal, hogy az a legszebben szóljon kis és nagy igénybevételnél egyaránt.
    A másik, hogy nyilván a ládáknak is több ellenállást kell tudniuk, Vagy rosszul gondolom?
    Tehát ha jol gondolom egy plusz 10 ohm ellenálláskapcsoló az erősítő fejbe, és egy plusz 10 ohmos dugalj csatlakozó lehetőség a ládába 100W 4ohmnál, megoldható. A fogyasztása ugyan annyi lesz, csak nagyobb hő keletkezik az ellenállásokon.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 7.

    A felezés egyszerűen megoldható; ha 4 végfok-csöved van, vagy a 2 szélsőt v. a két középsőt kiszeded (16 ohm>8-ra kell váltani!)..........és minden más teljesítményre ott az attenuation.

  • 6.

    Hűha, ez kezd egy kicsit zavaros lenni. Te most a csöves erősítőd TÉNYLEGES teljesítményét szeretnéd lecsökkenteni, vagy az adott kimenő teljesítményt leosztani, hogy halkabb legyen? Mert ha igen, akkor vegyél egy attenuatort, lehetőleg valami jobb minőséget és kösd az erősítő kimenet és a hangszóró közé.
    Aztán tekergesd kedvedre, hogy a kívánt hangerőt elérd. Ezért nem feltétlenül kell belenyúlni az erősítőbe.
    Amúgy Norbertnek igaza van a teljesítmény és hangerő viszonyáról.
    De még azt sem írtad, hogy csöves vagy tranzisztoros erősítőről van szó. Csöveseknél nem igazán szerencsés ellenállásokat sorba kötözgetni a terheléssel. A 10 Ohm egyébként honnan jött?

  • 5.

    Vagy kettő ezüst a testbe, egy a fejbe? Viccet félretéve, ki készít ilyet és mennyiért?

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 4.

    Norbert Nagy szerintem egyenes arányban csökken illetve nő a teljesítmény az ellenállással, nyilván akkor a ládának is tudni kell ezeket az ohmokat. 100 W, 8 ohmos erősítőbe akkor milyen plusz kapcsolható ellenállás kellene, ha mondjuk 10 W-on is szeretném használni illetve a ládát is ehhez megfelelően? +10 ohm a 8 után sorosan a fejbebe es a ladaba egyaránt! ?? És ezeket hűteni is kellhet! ??

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 3.

    Nekem sorházi szobagitárosnak az 1-10-100W osztás lenne élhetõ, ha lenne ekkora erõsítõm, elvileg ez adja hangerõben a negyed-fél-teljes szintet.

  • 2.

    ewr több wariácio is van, valami elismertebb gyartotol. Ki tenne bele 2 uj kapcsolhato ellenállást, és mennyit reális kifizetni egy ilyen szerelésért, tól-ig köszi

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 1.

    Pontos típus?

GS Aktív