Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
Kezdo gitar modderkent erdekelne a velemenyetek kovetkezo temaban.
Sziasztok! Kezdo gitar modderkent erdekelne a velemenyetek kovetkezo temaban. Ibanez Quantum pickupban erdemes-e a keramia magnest valamilyen alnico-ra (2-5) cserelni, vagy ahhoz masmilyen tekercseles illik?
Épp a múltkor jártam én is úgy, hogy egy próba-szerencse kisérletből beszarás jó eredmény született....de, fene tudja, pl Te is jónak hallanád-e? :-))) másrészt pedig minden, ami megszólal, kb JÓ is....hiszen az a dolga, hogy szóljon :-)
Itt és most viszont egy olyan gitárrôl van szó, ami úgy került kiválasztásra/megvételre, hogy tetszett a gazdájának! Szerintem ilyenkor ISTENKISÉRTÉS belepiszkálni ilyesmibe :-))) borítékolom a kudarcot!
Más lenne a helyzet egy talált-örökölt- olcsón (szarként) vett - elromlott mågnessel üzemelő-
stb gitár esetén.... :-))))
Ami pedig a kerámia vs alnico mágneses pukikat illeti:
Én kimondottan szeretem a kerámiások magasabb jelszintjét. Sokkal több dinamikai különbség vihető át velük , mint kisebb jelűvel :-)
De van ilyenem is, olyanom is :-) néha ez tetszik, néha az....de az a helyzet, hogy többnyire a ˝régies˝ karakterisztikát az ˝ultramodern˝ variaxon tekerem ki :-))) analóg gitárban a vintage pukis gitár van a legkevesebbet használatban...hiába fizettem csak a pickup szettért többet, mint egy komplet másik gitárért :-(
A fene se tudja mi a jô.....ami tetszik, amit ismerek/kiismertem többnyire az a legjobb :-)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Szerencsés véletlenek vannak! :-)
Épp a múltkor jártam én is úgy, hogy egy próba-szerencse kisérletből beszarás jó eredmény született....de, fene tudja, pl Te is jónak hallanád-e? :-))) másrészt pedig minden, ami megszólal, kb JÓ is....hiszen az a dolga, hogy szóljon :-)
Itt és most viszont egy olyan gitárrôl van szó, ami úgy került kiválasztásra/megvételre, hogy tetszett a gazdájának! Szerintem ilyenkor ISTENKISÉRTÉS belepiszkálni ilyesmibe :-))) borítékolom a kudarcot!
Más lenne a helyzet egy talált-örökölt- olcsón (szarként) vett - elromlott mågnessel üzemelő-
stb gitár esetén.... :-))))
Én egy Tesla pu-ben AlNiCo-t cseréltem (lemágneseződött) kerámiára mert nem volt más mágnesem. Keményebb lett a hangja és a jelszint nagyobb lett. Egy rezonátoros gitárban volt előnyére vált. Vettem bele AlNiCo-s pu-t de visszacseréltem a buheráltra. :-)
Hát...ha így van, akkor (szerintem) NE!
csak a mágnes magában SEMMI. A lényeg a mágnes és a körülötte futó tekercs(ek) interakciója! ! ! Tehát: nagy vonalakban az a helyzet, hogy a gyengébb mágnesekhez is más átmérő és más tekercsszám illik, meg az erősebbekhez is....ezen belül a szigetelés vastagságtól a tekercsek irányáig sokminden más IS befolyásol jelszíntet, frekvenciatartományt, zajt, miegyebet...
Szóval egy másfajta mágnes egy nem hozzá tervezett/gyártott tekerccsel LUTRI!
...és nagyobb valószínűséggel lesz szar, mint elfogadható az eredmény.
Viszont jobb BIZTOSAN NEM LESZ! ! :-)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Hát...ha így van, akkor (szerintem) NE!
csak a mágnes magában SEMMI. A lényeg a mágnes és a körülötte futó tekercs(ek) interakciója! ! ! Tehát: nagy vonalakban az a helyzet, hogy a gyengébb mágnesekhez is más átmérő és más tekercsszám illik, meg az erősebbekhez is....ezen belül a szigetelés vastagságtól a tekercsek irányáig sokminden más is befolyásol jelszíntet, frekvenciatartományt, zajt, miegyebet...
Szóvsl egy másfajta mágnes egy nem hozzá tervezett/gyártott tekerccsel LUTRI! és nagyobb valószínűséggel lesz szar, mint elfogadható az eredmény. Viszont jobb BIZTOSAN NEM LESZ! ! :-)
Egyelore elmeleti a kerdes, mivel uj meg a gitar (s521) es meg szokunk ossze epp. Csak olvasgatva forumokat sokan cserelik pl alnicos Seymour Duncanekre a gyari pickupot. Arban az SD meg a magnesek kozott nagysagrendi kulonbsegek vannak, ezert is erdekel hogy kiserletezett-e valaki. Tudom az SD az SD, de hatha van valami elonye a magnescserenek igy is. Hibat a quantumnak nem tudnek mondani egyelore, de a tapasztalatom is keves a temaban. Ezert is kerdezem a kozosseget.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Épp a múltkor jártam én is úgy, hogy egy próba-szerencse kisérletből beszarás jó eredmény született....de, fene tudja, pl Te is jónak hallanád-e? :-))) másrészt pedig minden, ami megszólal, kb JÓ is....hiszen az a dolga, hogy szóljon :-)
Itt és most viszont egy olyan gitárrôl van szó, ami úgy került kiválasztásra/megvételre, hogy tetszett a gazdájának! Szerintem ilyenkor ISTENKISÉRTÉS belepiszkálni ilyesmibe :-))) borítékolom a kudarcot!
Más lenne a helyzet egy talált-örökölt- olcsón (szarként) vett - elromlott mågnessel üzemelő-
stb gitár esetén.... :-))))
Ami pedig a kerámia vs alnico mágneses pukikat illeti:
Én kimondottan szeretem a kerámiások magasabb jelszintjét. Sokkal több dinamikai különbség vihető át velük , mint kisebb jelűvel :-)
De van ilyenem is, olyanom is :-) néha ez tetszik, néha az....de az a helyzet, hogy többnyire a ˝régies˝ karakterisztikát az ˝ultramodern˝ variaxon tekerem ki :-))) analóg gitárban a vintage pukis gitár van a legkevesebbet használatban...hiába fizettem csak a pickup szettért többet, mint egy komplet másik gitárért :-(
A fene se tudja mi a jô.....ami tetszik, amit ismerek/kiismertem többnyire az a legjobb :-)
Épp a múltkor jártam én is úgy, hogy egy próba-szerencse kisérletből beszarás jó eredmény született....de, fene tudja, pl Te is jónak hallanád-e? :-))) másrészt pedig minden, ami megszólal, kb JÓ is....hiszen az a dolga, hogy szóljon :-)
Itt és most viszont egy olyan gitárrôl van szó, ami úgy került kiválasztásra/megvételre, hogy tetszett a gazdájának! Szerintem ilyenkor ISTENKISÉRTÉS belepiszkálni ilyesmibe :-))) borítékolom a kudarcot!
Más lenne a helyzet egy talált-örökölt- olcsón (szarként) vett - elromlott mågnessel üzemelő-
stb gitár esetén.... :-))))
csak a mágnes magában SEMMI. A lényeg a mágnes és a körülötte futó tekercs(ek) interakciója! ! ! Tehát: nagy vonalakban az a helyzet, hogy a gyengébb mágnesekhez is más átmérő és más tekercsszám illik, meg az erősebbekhez is....ezen belül a szigetelés vastagságtól a tekercsek irányáig sokminden más IS befolyásol jelszíntet, frekvenciatartományt, zajt, miegyebet...
Szóval egy másfajta mágnes egy nem hozzá tervezett/gyártott tekerccsel LUTRI!
...és nagyobb valószínűséggel lesz szar, mint elfogadható az eredmény.
Viszont jobb BIZTOSAN NEM LESZ! ! :-)
csak a mágnes magában SEMMI. A lényeg a mágnes és a körülötte futó tekercs(ek) interakciója! ! ! Tehát: nagy vonalakban az a helyzet, hogy a gyengébb mágnesekhez is más átmérő és más tekercsszám illik, meg az erősebbekhez is....ezen belül a szigetelés vastagságtól a tekercsek irányáig sokminden más is befolyásol jelszíntet, frekvenciatartományt, zajt, miegyebet...
Szóvsl egy másfajta mágnes egy nem hozzá tervezett/gyártott tekerccsel LUTRI! és nagyobb valószínűséggel lesz szar, mint elfogadható az eredmény. Viszont jobb BIZTOSAN NEM LESZ! ! :-)