Kezdo gitar modderkent erdekelne a velemenyetek kovetkezo temaban.

Sziasztok! Kezdo gitar modderkent erdekelne a velemenyetek kovetkezo temaban. Ibanez Quantum pickupban erdemes-e a keramia magnest valamilyen alnico-ra (2-5) cserelni, vagy ahhoz masmilyen tekercseles illik?
    Kommentzahl - 7
  • 7.

    Szerencsés véletlenek vannak! :-)


    Épp a múltkor jártam én is úgy, hogy egy próba-szerencse kisérletből beszarás jó eredmény született....de, fene tudja, pl Te is jónak hallanád-e? :-))) másrészt pedig minden, ami megszólal, kb JÓ is....hiszen az a dolga, hogy szóljon :-)

    Itt és most viszont egy olyan gitárrôl van szó, ami úgy került kiválasztásra/megvételre, hogy tetszett a gazdájának! Szerintem ilyenkor ISTENKISÉRTÉS belepiszkálni ilyesmibe :-))) borítékolom a kudarcot!

    Más lenne a helyzet egy talált-örökölt- olcsón (szarként) vett - elromlott mågnessel üzemelő-
    stb gitár esetén.... :-))))

    Ami pedig a kerámia vs alnico mágneses pukikat illeti:

    Én kimondottan szeretem a kerámiások magasabb jelszintjét. Sokkal több dinamikai különbség vihető át velük , mint kisebb jelűvel :-)

    De van ilyenem is, olyanom is :-) néha ez tetszik, néha az....de az a helyzet, hogy többnyire a ˝régies˝ karakterisztikát az ˝ultramodern˝ variaxon tekerem ki :-))) analóg gitárban a vintage pukis gitár van a legkevesebbet használatban...hiába fizettem csak a pickup szettért többet, mint egy komplet másik gitárért :-(

    A fene se tudja mi a jô.....ami tetszik, amit ismerek/kiismertem többnyire az a legjobb :-)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 6.

    Én egy Tesla pu-ben AlNiCo-t cseréltem (lemágneseződött) kerámiára mert nem volt más mágnesem. Keményebb lett a hangja és a jelszint nagyobb lett. Egy rezonátoros gitárban volt előnyére vált. Vettem bele AlNiCo-s pu-t de visszacseréltem a buheráltra. :-)

  • 5.

    Koszi szepen a valaszokat, nagyjabol helyretettetek fejben :) Jo zsibongast mindenki nek!

  • 4.

    Hát...ha így van, akkor (szerintem) NE!
    csak a mágnes magában SEMMI. A lényeg a mágnes és a körülötte futó tekercs(ek) interakciója! ! ! Tehát: nagy vonalakban az a helyzet, hogy a gyengébb mágnesekhez is más átmérő és más tekercsszám illik, meg az erősebbekhez is....ezen belül a szigetelés vastagságtól a tekercsek irányáig sokminden más IS befolyásol jelszíntet, frekvenciatartományt, zajt, miegyebet...

    Szóval egy másfajta mágnes egy nem hozzá tervezett/gyártott tekerccsel LUTRI!
    ...és nagyobb valószínűséggel lesz szar, mint elfogadható az eredmény.

    Viszont jobb BIZTOSAN NEM LESZ! ! :-)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 3.

    Egyelore elmeleti a kerdes, mivel uj meg a gitar (s521) es meg szokunk ossze epp. Csak olvasgatva forumokat sokan cserelik pl alnicos Seymour Duncanekre a gyari pickupot. Arban az SD meg a magnesek kozott nagysagrendi kulonbsegek vannak, ezert is erdekel hogy kiserletezett-e valaki. Tudom az SD az SD, de hatha van valami elonye a magnescserenek igy is. Hibat a quantumnak nem tudnek mondani egyelore, de a tapasztalatom is keves a temaban. Ezert is kerdezem a kozosseget.

  • 2.

    Ha kísérletező típus vagy, akkor érdemes.
    Ha viszont onnan nézzük, hogy a tekercs és a mágnes kombináció egy fejlesztési folyamat vége, akkor nem. Jobb nem lesz, viszont más...
    Kezd inkább pl hangszín poti kondi cserékkel. Nem akkora meló, és érdekes ez is...

  • 1.

    Hát...
    Én igencsak nagy kedvvel szoktam kisérletezgetni, fúrni/faragni....de most egy kicsit kisebbrendűségi ėrzésem támadt :-)

    1. Minek? (Mit vársz ettől)
    2. Miért? (Mi a baj a mostanival?)
    3. Hogyan? (Veszel az ebay-en valami alkatrészt/átalakító szettet?)
    4. Láttál valahol erre példát? (Netem, IRL, bárhol?)

    Bocs a sok kérdésért....mert választ viszont én nem tudok adni a Te kérdésedre :-)))
    Csak nagyon érdekes figura vagy....

    Eredeti bejegyzés megtekintése

GS AKTIV