Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
Kezdo gitar modderkent erdekelne a velemenyetek kovetkezo temaban.
Sziasztok! Kezdo gitar modderkent erdekelne a velemenyetek kovetkezo temaban. Ibanez Quantum pickupban erdemes-e a keramia magnest valamilyen alnico-ra (2-5) cserelni, vagy ahhoz masmilyen tekercseles illik?
Épp a múltkor jártam én is úgy, hogy egy próba-szerencse kisérletből beszarás jó eredmény született....de, fene tudja, pl Te is jónak hallanád-e? :-))) másrészt pedig minden, ami megszólal, kb JÓ is....hiszen az a dolga, hogy szóljon :-)
Itt és most viszont egy olyan gitárrôl van szó, ami úgy került kiválasztásra/megvételre, hogy tetszett a gazdájának! Szerintem ilyenkor ISTENKISÉRTÉS belepiszkálni ilyesmibe :-))) borítékolom a kudarcot!
Más lenne a helyzet egy talált-örökölt- olcsón (szarként) vett - elromlott mågnessel üzemelő-
stb gitár esetén.... :-))))
Ami pedig a kerámia vs alnico mágneses pukikat illeti:
Én kimondottan szeretem a kerámiások magasabb jelszintjét. Sokkal több dinamikai különbség vihető át velük , mint kisebb jelűvel :-)
De van ilyenem is, olyanom is :-) néha ez tetszik, néha az....de az a helyzet, hogy többnyire a ˝régies˝ karakterisztikát az ˝ultramodern˝ variaxon tekerem ki :-))) analóg gitárban a vintage pukis gitár van a legkevesebbet használatban...hiába fizettem csak a pickup szettért többet, mint egy komplet másik gitárért :-(
A fene se tudja mi a jô.....ami tetszik, amit ismerek/kiismertem többnyire az a legjobb :-)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Szerencsés véletlenek vannak! :-)
Épp a múltkor jártam én is úgy, hogy egy próba-szerencse kisérletből beszarás jó eredmény született....de, fene tudja, pl Te is jónak hallanád-e? :-))) másrészt pedig minden, ami megszólal, kb JÓ is....hiszen az a dolga, hogy szóljon :-)
Itt és most viszont egy olyan gitárrôl van szó, ami úgy került kiválasztásra/megvételre, hogy tetszett a gazdájának! Szerintem ilyenkor ISTENKISÉRTÉS belepiszkálni ilyesmibe :-))) borítékolom a kudarcot!
Más lenne a helyzet egy talált-örökölt- olcsón (szarként) vett - elromlott mågnessel üzemelő-
stb gitár esetén.... :-))))
Én egy Tesla pu-ben AlNiCo-t cseréltem (lemágneseződött) kerámiára mert nem volt más mágnesem. Keményebb lett a hangja és a jelszint nagyobb lett. Egy rezonátoros gitárban volt előnyére vált. Vettem bele AlNiCo-s pu-t de visszacseréltem a buheráltra. :-)
Hát...ha így van, akkor (szerintem) NE!
csak a mágnes magában SEMMI. A lényeg a mágnes és a körülötte futó tekercs(ek) interakciója! ! ! Tehát: nagy vonalakban az a helyzet, hogy a gyengébb mágnesekhez is más átmérő és más tekercsszám illik, meg az erősebbekhez is....ezen belül a szigetelés vastagságtól a tekercsek irányáig sokminden más IS befolyásol jelszíntet, frekvenciatartományt, zajt, miegyebet...
Szóval egy másfajta mágnes egy nem hozzá tervezett/gyártott tekerccsel LUTRI!
...és nagyobb valószínűséggel lesz szar, mint elfogadható az eredmény.
Viszont jobb BIZTOSAN NEM LESZ! ! :-)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Hát...ha így van, akkor (szerintem) NE!
csak a mágnes magában SEMMI. A lényeg a mágnes és a körülötte futó tekercs(ek) interakciója! ! ! Tehát: nagy vonalakban az a helyzet, hogy a gyengébb mágnesekhez is más átmérő és más tekercsszám illik, meg az erősebbekhez is....ezen belül a szigetelés vastagságtól a tekercsek irányáig sokminden más is befolyásol jelszíntet, frekvenciatartományt, zajt, miegyebet...
Szóvsl egy másfajta mágnes egy nem hozzá tervezett/gyártott tekerccsel LUTRI! és nagyobb valószínűséggel lesz szar, mint elfogadható az eredmény. Viszont jobb BIZTOSAN NEM LESZ! ! :-)
Egyelore elmeleti a kerdes, mivel uj meg a gitar (s521) es meg szokunk ossze epp. Csak olvasgatva forumokat sokan cserelik pl alnicos Seymour Duncanekre a gyari pickupot. Arban az SD meg a magnesek kozott nagysagrendi kulonbsegek vannak, ezert is erdekel hogy kiserletezett-e valaki. Tudom az SD az SD, de hatha van valami elonye a magnescserenek igy is. Hibat a quantumnak nem tudnek mondani egyelore, de a tapasztalatom is keves a temaban. Ezert is kerdezem a kozosseget.
Ha kísérletező típus vagy, akkor érdemes.
Ha viszont onnan nézzük, hogy a tekercs és a mágnes kombináció egy fejlesztési folyamat vége, akkor nem. Jobb nem lesz, viszont más...
Kezd inkább pl hangszín poti kondi cserékkel. Nem akkora meló, és érdekes ez is...
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
-
2019.07.11. 12:31:54Szerencsés véletlenek vannak! :-)
Épp a múltkor jártam én is úgy, hogy egy próba-szerencse kisérletből beszarás jó eredmény született....de, fene tudja, pl Te is jónak hallanád-e? :-))) másrészt pedig minden, ami megszólal, kb JÓ is....hiszen az a dolga, hogy szóljon :-)
Itt és most viszont egy olyan gitárrôl van szó, ami úgy került kiválasztásra/megvételre, hogy tetszett a gazdájának! Szerintem ilyenkor ISTENKISÉRTÉS belepiszkálni ilyesmibe :-))) borítékolom a kudarcot!
Más lenne a helyzet egy talált-örökölt- olcsón (szarként) vett - elromlott mågnessel üzemelő-
stb gitár esetén.... :-))))
Ami pedig a kerámia vs alnico mágneses pukikat illeti:
Én kimondottan szeretem a kerámiások magasabb jelszintjét. Sokkal több dinamikai különbség vihető át velük , mint kisebb jelűvel :-)
De van ilyenem is, olyanom is :-) néha ez tetszik, néha az....de az a helyzet, hogy többnyire a ˝régies˝ karakterisztikát az ˝ultramodern˝ variaxon tekerem ki :-))) analóg gitárban a vintage pukis gitár van a legkevesebbet használatban...hiába fizettem csak a pickup szettért többet, mint egy komplet másik gitárért :-(
A fene se tudja mi a jô.....ami tetszik, amit ismerek/kiismertem többnyire az a legjobb :-)
Épp a múltkor jártam én is úgy, hogy egy próba-szerencse kisérletből beszarás jó eredmény született....de, fene tudja, pl Te is jónak hallanád-e? :-))) másrészt pedig minden, ami megszólal, kb JÓ is....hiszen az a dolga, hogy szóljon :-)
Itt és most viszont egy olyan gitárrôl van szó, ami úgy került kiválasztásra/megvételre, hogy tetszett a gazdájának! Szerintem ilyenkor ISTENKISÉRTÉS belepiszkálni ilyesmibe :-))) borítékolom a kudarcot!
Más lenne a helyzet egy talált-örökölt- olcsón (szarként) vett - elromlott mågnessel üzemelő-
stb gitár esetén.... :-))))
Talpi
2019.07.11. 12:15:54Én egy Tesla pu-ben AlNiCo-t cseréltem (lemágneseződött) kerámiára mert nem volt más mágnesem. Keményebb lett a hangja és a jelszint nagyobb lett. Egy rezonátoros gitárban volt előnyére vált. Vettem bele AlNiCo-s pu-t de visszacseréltem a buheráltra. :-)
StokedLee
2019.07.11. 12:14:32Koszi szepen a valaszokat, nagyjabol helyretettetek fejben :) Jo zsibongast mindenki nek!
-
2019.07.11. 12:03:31Hát...ha így van, akkor (szerintem) NE!
csak a mágnes magában SEMMI. A lényeg a mágnes és a körülötte futó tekercs(ek) interakciója! ! ! Tehát: nagy vonalakban az a helyzet, hogy a gyengébb mágnesekhez is más átmérő és más tekercsszám illik, meg az erősebbekhez is....ezen belül a szigetelés vastagságtól a tekercsek irányáig sokminden más IS befolyásol jelszíntet, frekvenciatartományt, zajt, miegyebet...
Szóval egy másfajta mágnes egy nem hozzá tervezett/gyártott tekerccsel LUTRI!
...és nagyobb valószínűséggel lesz szar, mint elfogadható az eredmény.
Viszont jobb BIZTOSAN NEM LESZ! ! :-)
csak a mágnes magában SEMMI. A lényeg a mágnes és a körülötte futó tekercs(ek) interakciója! ! ! Tehát: nagy vonalakban az a helyzet, hogy a gyengébb mágnesekhez is más átmérő és más tekercsszám illik, meg az erősebbekhez is....ezen belül a szigetelés vastagságtól a tekercsek irányáig sokminden más is befolyásol jelszíntet, frekvenciatartományt, zajt, miegyebet...
Szóvsl egy másfajta mágnes egy nem hozzá tervezett/gyártott tekerccsel LUTRI! és nagyobb valószínűséggel lesz szar, mint elfogadható az eredmény. Viszont jobb BIZTOSAN NEM LESZ! ! :-)
StokedLee
2019.07.11. 11:47:33Egyelore elmeleti a kerdes, mivel uj meg a gitar (s521) es meg szokunk ossze epp. Csak olvasgatva forumokat sokan cserelik pl alnicos Seymour Duncanekre a gyari pickupot. Arban az SD meg a magnesek kozott nagysagrendi kulonbsegek vannak, ezert is erdekel hogy kiserletezett-e valaki. Tudom az SD az SD, de hatha van valami elonye a magnescserenek igy is. Hibat a quantumnak nem tudnek mondani egyelore, de a tapasztalatom is keves a temaban. Ezert is kerdezem a kozosseget.
laca, Orosz laca vagyok.
2019.07.11. 11:18:56Ha kísérletező típus vagy, akkor érdemes.
Ha viszont onnan nézzük, hogy a tekercs és a mágnes kombináció egy fejlesztési folyamat vége, akkor nem. Jobb nem lesz, viszont más...
Kezd inkább pl hangszín poti kondi cserékkel. Nem akkora meló, és érdekes ez is...
-
2019.07.11. 11:15:30Hát...
Én igencsak nagy kedvvel szoktam kisérletezgetni, fúrni/faragni....de most egy kicsit kisebbrendűségi ėrzésem támadt :-)
1. Minek? (Mit vársz ettől)
2. Miért? (Mi a baj a mostanival?)
3. Hogyan? (Veszel az ebay-en valami alkatrészt/átalakító szettet?)
4. Láttál valahol erre példát? (Netem, IRL, bárhol?)
Bocs a sok kérdésért....mert választ viszont én nem tudok adni a Te kérdésedre :-)))
Csak nagyon érdekes figura vagy....
Én igencsak nagy kedvvel szoktam kisérletezgetni, fúrni/farygni....de most egy kicsit kisebbrendűségi ėrzésem támadt :-)
1. Minek? (Mit vársz ettől)
2. Miért? (Mi a baj a mostanival?)
3. Hogyan? (Veszel az ebay-en valsmi alkatrészt?)
4. Láttál valahol erre példát? (Netem, IRL, bárhol?)
Bocs a sok kérdésért....mert választ viszont én nem tudok adni a Te kérdésedre :-)))
Csak nagyon érdekes figura vagy....